Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова А. В. к администрации города Хабаровска о возложении обязанности обеспечить оснащение квартиры индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

по апелляционной жалобе Жеребцова А. В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2018 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения истца Жеребцова А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жеребцов А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска и просил возложить на ответчика обязанность обеспечить оснащение квартиры, расположенной <адрес>, индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 8 910 руб. 37 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф – 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной квартиры на условиях договора социального найма, собственником является муниципальное образование городской округ «Город Хабаровск». До 01.07.2012 ответчик обязан был обеспечить установку в квартире индивидуальных приборов учета используемой воды, независимо от факта обращения истца к ответчику. До настоящего времени обязанность не исполнена. Истец неоднократно обращался к управляющей компании и ответчику с претензиями произвести установку индивидуальных приборов учета, используемой в квартире воды. Неисполнением обязанности по установке индивидуальных приборов учета ответчик причинил истцу убытки в виде дополнительных платежей для цели погашения повышающего коэффициента за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению. Размер убытков составил: 6 590 руб. 96 коп. по холодному водоснабжению за период январь 2016 г. – май 2018 г., по горячему водоснабжению за период август 2016 г. – июнь 2018 г. Размер причиненного морального вреда оценивает в 10 000 руб. за испытанные нравственные страдания в связи с необходимостью оплаты дополнительных платежей за коммунальные услуги.

Определениями от 27.07.2018 и от 10.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «ДВ-Союз» и ООО «Производственный комплекс «Окно».

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.11.2018 исковые требования удовлетворены частично. На администрацию г. Хабаровска возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в силу решения суда обеспечить оснащение квартиры № 45 в доме № 25 по ул. Панфиловцев в г. Хабаровске индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа во взыскании с администрации г. Хабаровска убытков в размере 8 659 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в этой части, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав, что у ответчика имелась реальная возможность установить факт возможности установки счетчиков в квартире истца.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения проживает по <адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Управляющей организацией по месту жительства истца является ООО «ДВ Союз».

05.03.2015 домоуправом ФИО2 в присутствии нанимателя ФИО1 произведен осмотр квартиры <адрес> на предмет установки индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС, в ходе которого установлено согласие нанимателя ФИО1 на установку в квартире № прибора учета ХВС и 1 ГВС.

Согласно муниципального контракта от 28.03.2017 Управление ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда администрации г. Хабаровска («Заказчик») и ООО «ПК «Окно» («Подрядчик») заключили контракт об установке индивидуальных приборов учета, в том числе, в квартире истца. Согласно разделам 4 и 8 контракта подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями контракта, требованиями законодательства РФ, ГОСТов, СНиПов и за неисполнение условий контракта несет ответственность.

Согласно комиссионного акта ООО «ПК «Окно» о невозможности установки счетчика холодной и горячей воды на объекте от 27.11.2017 – при обследовании квартиры по <адрес> не удалось установить счетчики холодной и горячей воды по причине необходимости демонтажа части стены и переделки трубной разводки для установки приборов.

16.01.2018 истцу дан ответ на его обращение, согласно которого, по сведениям подрядной организации ООО «ПК «Окно», в его квартире выявлена необходимость реконструкции гребенки (замена системы холодного и горячего водоснабжения от запорно-регулирующей арматуры до смесителей), данные работы являются платной услугой и должны выполняться за счет средств жильца (нанимателя), после чего истцу рекомендовано обратиться в управление ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда для включения его квартиры в перечень муниципальных квартир на установку индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды на 2018 г.

Вместе с тем, согласно акту, на который ссылается ответчик, по адресу проживания истца невозможна техническая установка приборов учета воды из-за необходимости демонтажа части стены и изменения трубной разводки.

Согласно акта обследования от 09.11.2018 строительной компанией ООО «ДВ Квартал» в присутствии нанимателя ФИО1 - техническая установка приборов учета воды в квартире истца возможна.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 15, 151, 215, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 66 Жилищного кодекса РФ, положениями ст. ст. 16, 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суд первой инстанции исходил из того, что собственником спорной квартиры является ответчик, техническая возможность установления индивидуальных приборов учета ГВС и ХВС в спорной квартире имеется. При этом, суд первой инстанции отказал во взыскании с ответчика убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа, придя к выводу о том, что вины ответчика в причинении убытков истцу нет, поскольку при наличии акта ООО «ПК «Окно» об отсутствии возможности установки приборов учета в квартире истца, у ответчика отсутствовали основания для сомнений в невозможности такой установки, доказательств того, что истец при обращении к ответчику в досудебном порядке предоставил сведения, подтверждающие возможность установки приборов учета, не представлено, требование о взыскании штрафа является производным от материального требования, доказательств подтверждающих, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, что служило бы основанием для взыскания морального вреда, не представлено.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия согласна с выводами и решением суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, и не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку суд первой инстанции дал правильную оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поскольку ответчиком были приняты меры для установки индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС в квартире истца, путем заключения муниципального контракта с подрядной организацией, которая в свою очередь предоставила акт о невозможности установки указанных приборов в квартире истца.

Как верно указал суд первой инстанции, у ответчика не имелось оснований не доверять указанному акту, доказательств иного ответчику в досудебном порядке представлено не было.

Кроме того, в настоящее время не имеется возможности установить стоимость услуг по горячему и холодному водоснабжению за спорный период при наличии индивидуальных приборов учета, в связи с чем, нельзя с достоверностью сделать вывод, что истцу были причинены убытки на заявленную сумму 8910 руб. 37 коп.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным суде первой инстанции, им дана верная правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна, и не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке по изложенным основаниям.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований материального и процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2018 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: С.В. Кустова

Судьи: С.И. Железовский

С.И. Дорожко