Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в лице начальника ФИО2

на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 8 сентября 2016 года, которым постановлено:

иск ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить;

признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 2 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха 61 ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба»;

обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 2 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха 61 ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба»;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, в обоснование исковых требований указав, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Ахтуба» лакировщицей, следовательно, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии. Однако обратившись ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Среднеахутбинском районе Волгоградской области ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, со ссылкой на то, что отсутствуют доказательства, подтверждающие характер работы в вредных условиях труда, справки, представленные истцом не раскрывают характер работы, дающий право на получение льготной пенсии.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просила суд признать незаконным решение ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика зачесть периоды работы в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лакировщицы 2 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в лице начальника ФИО2, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в обоснование жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, ФИО1, возражавшую против доводов жалобы, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, установление государственных пенсий законом (ст. 7, ст. 39 Конституции РФ).

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1.01.1992.

В силу пункта 3 данного Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями, утвержденные постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и постановлением совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1173.

Время работы, выполнявшейся до 1.01.1992 года и предусмотренных Списком № 2 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 1173 засчитывается стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29 января 2004 года при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года, раздел XV "Металлобработка", подраздел 6 "Производство окрасочных работ", пункт а) "Рабочие") имели: лакировщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками; маляры, шпаклевщики и лакировщики, работающие в закрытых карах, отсеках судов, цистернах и резервуарах с применением нитрокрасок и свинцовых красок.

Списком № 2 от 26.01.1991 г. (с последующими дополнениями) раздел XVI "Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры" позицией 2170100а-15452 предусмотрены окрасчики приборов и деталей, работающие с краскам, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, раздел ХХХ111. Общие профессии лакировщики электроизоляционных изделий и материалов, занятые на работах с лаками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класс опасности позиция 23200000-13351.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991 года раздел ХХХ 111 подраздел 23200000-13351. лакировщики электроизоляционных изделий и материалов, занятые на работах с лаками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, относится работа с лаками, относится к работам, занятость в которых дает право на получение пенсии на льготных условиях, поскольку относится к производствам с вредными условиями труда.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № <...> в удовлетворении заявления было отказано.

Согласно названному решению, стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 8 лет 1 месяц 6 дней, вместо требуемого специального стажа 10 лет.

При этом, в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 2 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха 61 ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба».

Факт работы ФИО1 в спорные периоды в должности лакировщицы 1 разряда и в должности лакировщицы 2 разряда подтверждается трудовой книжкой истца.

Из архивной справки ГКУВО «ГАСПЗГВО» следует, что ФИО1 (<.......>) С.Г. работала в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности лакировщицы 2 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа истца в должности лакировщицы радиодеталей подтверждается также приказами о переводах и предоставлении отпусков.

Более того, характер работы ФИО1 подтверждается иными доказательствами по делу в частности технологическим процессом пневматического распыления лака, сведениями о классах опасности веществ, предоставленными Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области.

Проанализировав характер работы истца, с учётом приведённых норм материального права, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что деятельность ФИО1 в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 2 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха 61 ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщицы 1 разряда цеха № <...> ПО «Ахтуба», подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку характер выполняемой ФИО1 работы соответствовал требованиям, установленным Списком № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 и Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года № 1173.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

При этом из пункта 22 разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 следует, что в тех случаях, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов опасности труда 12.1.005-88 «Общие санитарно – гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

Международным стандартом ГОСТ 9825-73 «Материалы лакокрасочные, термины, определения и обозначения", утвержденные Постановлением Государственного комитета Стандартов Совета министров СССР от 27.02.1973 года № 478 установлено, что эмали и лаки любого наименования и содержания содержат спирт бутиловый, спирт изобутиловый, уайт-спирит, ксилол, толуол и другие вещества, отнесенные Государственным стандартом СССР ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" от 29.09.1988 г. N 3388 к 3 классу опасности.

Согласно ГОСТ Р 52165-2003" "Материалы лакокрасочные. Лаки. Общие технические условия, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.2003 N 390-ст приложение А «Обозначение лаков по роду плекообразующего вещества» (Таблица А.1) полиуретановые лаки с обозначением УР – содержат основные вещества полиуретаны на основе полиатомных спиртов и полиизоцианатов.

Как усматривается из технологического процесса нанесения полиуретанового лака УР-231 завода измерительной аппаратуры «Ахтуба» в процессе пневмотического распыления лака УР – 231 использовались вещества спирт этиловый, дэтиленгликольуретан в растворе гексанона, клислол чистый, бутилацетат, уретан, также указано, что лак токсичен, что определяется входящими в его состав растворителей ксилола, бутилацетата и циклогексанона.

Из информации, предоставленной Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> – 16 следует, что вещества: растворители марок 646, 648, толуол, спирт бутиловый, спирт изобутиловый, ксилол, циклогексанон имеют 3 класс опасности, работа с указанными веществами является токсичной и оказывает вредное влияние на организм человека.

Из сообщения АО «Производственный комплекс «Ахтуба» от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> следует, что лак УР-231 и растворители в том числе толуол, ксилол, ацетон относятся к веществам не ниже 3-го класса опасности.

Судом верно установлено, что в состав лака, с которым работала ФИО1 в спорный период, входят, в том числе, бутилацетат, ацетон, толуол, ксилол и другие вещества, относящиеся согласно ГОСТу ДД.ММ.ГГГГ-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> к 3 классу опасности.

Таким образом, удовлетворяя требования ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного фонда в части отказа во включении в её специальный стаж спорных периодов работы в должности лакировщицы радиодеталей, а также возложении на пенсионный орган обязанности по включению данных периодов работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что занимаемая истицей должность лакировщицы тождественна работе, предусмотренной Списком № 2 (1956 года) разделом ХV «Металлобработка» подразделом 6 «Производство окрасочных работ» (а) рабочие: лакировщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками, которая предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение.

Довод апелляционной жалобы и дополнения к ней о том, что характер работ свидетельскими показаниями не может быть подтвержден, подлежит отклонению, поскольку свидетели подтвердили период и место работы истца, а характер работ подтвержден письменными доказательствами.

Доводы заявителя апелляционной жалобы и дополнения к ней об отсутствии документального подтверждения тому, что в спорный период истец работала в особых условиях труда, опровергаются совокупностью добытых и надлежащим образом исследованных судом доказательств, поэтому не могут повлечь отмену решения суда в апелляционном порядке.

Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней судебной коллегией признаются несостоятельными и не влекущими отмену решения суда, поскольку являются повторением доводов, которые были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и которым судом дана надлежащая мотивированная оценка. Обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства и которые могут повлиять на принятое решение, в жалобе не содержится.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену решения, судом также допущено не было.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 8 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости оставить - без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области в лице начальника ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: