Апелляционное определение № 33-2228 от 30.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья: Назаров П.С. Дело № 33 - 2228

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Бурловой Е.В., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Мичуриной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Елкановой И.А. гражданское дело по иску Старухина В.И. к Пигасовой Е.Н. об утрате права пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе Старухина В.И. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19.11.2015 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

установила:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находилось гражданское дело по иску Старухина В.И. к Пигасовой Е.Н. об утрате права пользования жилым помещением.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.11.2015 года в удовлетворении исковых требований Старухина В.И. об утрате права пользования жилым помещением отказано.

На данное решение истцом принесена апелляционная жалоба, которая назначена на рассмотрение в суде апелляционной инстанции на 30.03.2016 года.

Между тем до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо заместителя председателя Балаковского районного суда Саратовской области, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 19.11.2015 года, поданные представителем третьего лица СПК «Колхоз им. Карла Маркса» 28.03.2016 года (ст. 232 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает, что данное ходатайство не противоречит требованиям процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (глава 39 ГПК РФ), и соответствует положениям абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», поэтому дело с апелляционной жалобой истца надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Старухина В.И. к Пигасовой Е.Н. об утрате права пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе Старухина В.И. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19.11.2015 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи