Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2021 года о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «<...>» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 сентября 2021 года исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) удовлетворены в полном объёме.

В Новгородский районный суд поступило заявление о замене ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в связи с реорганизацией в форме присоединения на его правопреемника - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение).

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2021 года указанное заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области подало частную жалобу, в которой выразило несогласие с обжалуемым определением, отмечая допущенные судом процессуальные нарушения в части толкования гражданско-правовых норм о правопреемстве.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 04 мая 2021 года №156п принято решение о реорганизации ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в форме присоединения к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области, на основании которого последнее с 01 октября 2021 года принимает на себя права и обязанности всех присоединяемых к нему государственных учреждений.

Вместе с тем, рассматривая заявление правопреемстве, районный суд не нашел оснований для его удовлетворения, указав, что смена субъекта в спорных правоотношениях не усматривается.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами Новгородского районного суда.

Так, в связи с произошедшей реорганизацией Отделение с 01 октября 2021 года приняло на себя права и обязанности всех присоединяемых к нему государственных учреждений, в том числе и ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), и, как их правопреемник, является единственным юридическим лицом Пенсионного фонда России на территории Новгородской области.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом исходя из указанной нормы права, разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, следует учитывать, что замена выбывшей стороны ее правопреемником производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии с частями 1 - 4 ст. 58 ГК РФ, регулирующей вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из содержания выписки из ЕГРЮЛ в отношении ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) следует, что указанное юридическое лицо прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения с 01 октября 2021 года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области, его правопредшественником до 01 октября 2021 года являлось ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное).

Исходя из изложенного, учитывая бесспорность факта реорганизации ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в форме присоединения, что в силу закона влечёт переход прав и обязанностей к правопреемнику, а также при условии невозможности распространения на органы ПФР положений законодательства об органах государственной власти, как ошибочно указал районный суд, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения от 26 ноября 2021 года как незаконного и необоснованного, вынесенного при неправильном толковании и применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2021 года отменить.

Произвести замену по гражданскому делу <...> по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ООО «<...>» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, истца - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) на его правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области.

Председательствующий: Котихина А.В.