Апелляционное определение № 33-2248/14 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело № 33-2248/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назарова В.В.

судей: Неказакова В.Я. и Близнецова В.Е.

при секретаре О.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

слушала в открытом судебном заседание заявление об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, решение Анапского городского суда Краснодарского края от <...> – отменено, а апелляционная жалоба представителя истца Гайнцевой Н.Ю.- Г. удовлетворена частично.

Представитель истца по доверенности Г. обратилась в суд с заявление об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в номере спорной квартиры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по обжалованию решения Анапского городского суда Краснодарского края от <...> в мотивировочной и резолютивной частях в номере спорной квартиры, а именно вместо верного «<...>», указан «<...>»

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, указав, вместо ошибочно указанного номера спорной квартиры «<...>», верное «<...>».

Председательствующий:

Судьи: