Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ф.Р.И. - представителя региональной Башкирской республиканской общественной организации инвалидов союз «...» на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска региональной Башкирской республиканской общественной организации инвалидов союз «...» к Б.М.Ш. о передаче печати и документов некоммерческой организации, признании незаконными договорных отношений - отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Региональная Башкирская республиканская общественная организация инвалидов союз «...» обратилась в суд с иском к Б.М.Ш. об истребовании учредительных, финансовых документов и запрете на осуществление деятельности от имени общественной организации, указав, что дата состоялась внеочередная отчетно-выборная конференция, на которой организация была переименована в Региональную Башкирскую республиканскую общественную организацию инвалидов союз «...», был избран новый руководитель - Г.Р.В.. Прежний руководитель общественной организации Б.М.Ш. отказывается передать новой организации учредительные и иные финансово-хозяйственные документы, чем препятствует деятельности новой общественной организации. Факт удержания документов общественной организации подтверждается актом проверки Министерства юстиции Республики Башкортостан №... от дата. В связи с этим истец просит обязать Б.М.Ш. возвратить: акты ревизионной комиссии за 2010-2011 годы; первичные учетные документы о ведении бухгалтерского учета, а именно: журналы учета и регистрации автомобилей; авансовую отчетность до 2012 года; выписки из банка; кассовые книги за 2010-2012 годы; ведомости на выдачу заработной платы с апреля 2010 года по апрель 2012 года; кадровую документацию с 2008 года по 2012 год; документы по договорным отношениям с 2008 года по 2012 год; печать организации; признать незаконными договорные отношения Б.М.Ш. с администрацией адрес в части аренды автостоянки.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Ф.Р.И. просит решение суда отменить, указав, что суд неправомерно обосновал выводы о передаче документов ответчиком истцу на показаниях свидетеля А.С.А.; печать организации подлежит уничтожению в надлежащем порядке, однако ответчик продолжает использовать печать в своей другой общественной деятельности. Вывод суда о том, что из акта Минюста РБ невозможно установить, какие документы не были переданы новому руководителю, не соответствует действительности.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя РБРООИ Ф.Р.И., Г.Р.В., А.Э.М., М.О.А., ответчика Б.М.Ш., его представителя Х.Р.Ф., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов гражданского дела, дата была проведена внеочередная отчетно-выборная конференция Башкирской республиканской общественной организации инвалидов союз «Чернобыль», на которой был переизбран председатель общественной организации Б.М.Ш., избрав Г.Р.В..

На основании приказа Управления Министерства юстиции РФ по РБ от дата№... была проведена плановая проверка деятельности общественной организации союз «...» (л.д.30-34).

В данном акте указано, что документы бывшим председателем общественной организации Б.М.Ш. за период деятельности до апреля 2012 года не были переданы действующему председателю организации Г.Р.В.. В связи с этим управлением Б.М.Ш. было направлено уведомление о необходимости представления документов на проверку, однако Б.М.Ш. документы не представил. Финансово-хозяйственная деятельность на момент проверки не велась с апреля 2012 года.

Отказывая в удовлетворении требований истца суд указал, что Б.М.Ш., являясь руководителем общественной организации, несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности до апреля 2012 года, однако он отрицает их наличие. В силу Устава акты контрольно-ревизионной комиссии передаются Правлению общественной организации, Б.М.Ш. не является единственным членом Правления, отсутствуют доказательства, подтверждающие передачи актов контрольно-ревизионной комиссии Б.М.Ш. и пришел к выводу о том, что восстановление учетных документов возможно истребовав из соответствующих организаций и банков.

В заседании судебной коллегии установлено, что до переименования общественной организации и переизбрания её председателя Б.М.Ш. вновь избранный председатель Г.Р.В. также являлся членом Правления общественной организации.

В заседании судебной коллегии представители истца пояснили, что основанием для обращения в суд с упомянутыми требованиями послужил акт проверки Управления Министерства юстиции РФ по РБ от дата, в котором указано, что бывший председатель Б.М.Ш. не передал действующему председателю Г.Р.В. документы до апреля 2012 года. Однако об этом указано, как выяснилось в заседании судебной коллегии, со слов проверяемого лица, без подтверждения. В акте не указывается: какие документы обязан был передать Б.М.Ш., а истец не подтвердил: имелись запрашиваемые им документы в общественной организации, велась ли документация. Б.М.Ш. отрицает их наличие, указав, что документы, которые имелись в общественной организации изъяты органами внутренних дел, а других документов не существовало.

На запрос судебной коллегии отделом Министерства внутренних дел России по городу Салават представлен материал об отказе в возбуждении уголовного дела (2008г. по 2012г.) в четырех томах.

Согласно протоколу изъятия предметов и документов от дата (Т.1, л.д.32-35 - материалы об отказе в возбуждении уголовного дела от дата) были изъяты документы из 40 позиции, в том числе финансовые документы, как выписки из банка с дата по 2008 год; приложения к авансовым отчетам за период с 2006 года по 2008 год; копия выписки из протокола №... первой конференции БРООИСЧ от августа 2006 года; копия заявления о государственной регистрации в ГУ ФРС по РБ форма №РН0003 и т.д. - копия акта прилагается к материалам данного гражданского дела.

Протоколом от дата были изъяты бухгалтерские документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности БРООИ СЧ, в частности: протоколы и выписки, постановления за 2010-2012 годы, авансовые отчеты за период с 2010 года по 2012 год, выписки из банка за период с 2010 года по 2012 год; кассовые книги с приложениями за период с 2010 года по 2012 год; ведомости на выдачу заработной платы с апреля 2010 года по апрель 2012 год (Т.4 л.д. 193,194, 200-220). Документы о финансово-хозяйственной деятельности переданы ревизору (материал, Т.4, л.д.196, копии прилагаются).

В сопроводительном документе начальник отдела МВД России по адрес РБ указал на возврат первичных документов общественной организации председателю Б.М.Ш., который категорически отрицал получение изъятых документов обратно.

В протоколах изъятия предметов и документов (их копий) отсутствуют данные о возврате изъятых документов общественной организации. Других документов на возврат изъятых документов истцу либо ответчику в материалах дела также не имеются.

В связи с установленным судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе обязать Б.М.Ш. передать авансовую отчетность до 2012 года, выписок из банка, кассовых книг за период с 2010 года по 2012 год, ведомости на выдачу заработной платы с апреля 2010 года по апрель 2012 года.

В материалах отказа в возбуждении уголовного дела имеется копия Устава Салаватской городской организации Башкирской республиканской общественной организации инвалидов союз «...» (СГО БРООИ СЧ), утвержденного на общем собрании общественной организации (протокол №... от 24.10.2006г.), копия Устава БРОО СЧ утвержденного на 1-ой конференции от дата, копий штатных расписаний, платежных ведомостей и др..

Истцы просят истребовать у ответчика приказы о приеме на работу и увольнении К.И.З., К.В.А., С.Е.П. и на них карточки формы Т-2, трудовые договоры, приказы об отпусках, о командировках, листков нетрудоспособности, справки формы 2 НДФЛ. Приказы об увольнении не подлежат истребованию, поскольку представлены приказы, изданные вновь избранным председателем общественной организации Г.Р.В., на увольнение их с дата.

В заседании судебной коллегии не установлено оформление на них надлежащих документов при приеме на работу и в процессе их деятельности.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об истребовании журналов учета и регистрации автомобилей, документов по договорным отношениям с 2008 года по 2012 год, о признании незаконными договорных отношении Б.М.Ш. с администрацией адрес в части аренды автостоянки, поскольку их наличие, в соответствии с требованиями ст.56, 57 ГПК РФ, не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истца об истребовании учредительных и финансово-хозяйственной деятельности, поскольку есть возможность восстановление учетных документов не только путем истребования у ответчика, отрицающего их наличие, но и путем запроса в соответствующие организации и банки. На это было указано и в акте проверки Минюста РФ по РБ.

В заседание судебной коллегии представлен акт об уничтожении печати Башкирской республиканской общественной организации инвалидов союз «...» дата в связи перерегистрацией обманным путем Башкирскую республиканскую общественную организацию инвалидов союз «...» в региональную общественную организацию инвалидов союз «...».

В акте отсутствует номер, дата его составления. Вместе с тем, нельзя не доверять данному акту, поскольку он подписан членами правления и ревизионной комиссии (подлинник акта приобщается к материалам дела).

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Ф. Крыгина

Судьи: А.М. Габитова

Р.Р. Нурмухаметова

Справка: судья Якунина Е.А.