Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску ВВВ к ЕПП, ЕНН о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

по апелляционной жалобе ВВВ на решение Кромского районного суда Орловской области от 16 июля 2015 г., которым постановлено:

«ВВВ в удовлетворении иска к ЕПП, ЕНН о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество- отказать».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Забелиной О.А., выслушав объяснения ВВВ и её представителя ППП, действующего на основании доверенности, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения ЕНН, объяснения ННН судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

ВВВ обратилась в суд с иском к ЕПП, ЕНН о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании требований указала, что после смерти ААА наследниками по закону являлись его дети ЕПП, ЕНН и РРР, приходящийся ей мужем. Все наследники фактически приняли наследство после смерти ААА

После смерти РРР, последовавшей <дата> наследство приняла она, о чем ей было выдано свидетельство.

<дата>ЕПП и ЕНН оформили свои наследственные права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ААА, в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Ссылаясь на то, что РРР фактически принял наследство после смерти своего отца ААА, а именно пользовался наследственным имуществом, после смерти РРР наследство приняла она, то просила суд с учетом уточненных требований признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ЕНН и ЕПП нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области МММ<дата> и признать за ВВВ в порядке наследования право собственности на <...> долю жилого <адрес> и на <...> долю земельного участка, площадью <...> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ВВВ ставит вопрос об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывается, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия РРР наследства после смерти отца ААА

Ссылается также на то, что ответчик ЕПП признала заявленные ею исковые требования.

В судебное заседание ЕПП, ССС, нотариус Кромского нотариального округа Орловской области МММ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. В связи с чем судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом первой инстанции при рассмотрения настоящего дела.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умер ААА.

После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> площадью <...> в.м., расположенного <адрес> и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>

Наследниками по закону после смерти ААА являются его дети: ЕНН, РРР и ЕПП Супруга ААА- ИИИ умерла до его смерти- <дата>

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратился.

<дата>ЕНН были поданы заявления о принятии наследства после смерти ААА и о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственных угодий.

<дата>ЕНН было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий, предназначенной для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <...> га в земельном массиве, расположенном по адресу: <адрес> Данная земельная доля принадлежала в <...> долях ААА, а <...> доли- ИИИ, наследником которой являлся ААА

<дата>ЕПП обратилась с заявлениями к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства на жилой <адрес> земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

<дата>ЕНН также было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

В тот же день, <дата>, между ЕНН и ЕПП было заключено соглашение в порядке ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому ЕНН дал в письменной форме согласие на принятие ЕПП (наследником, пропустившим срок для принятия наследства) наследства по истечении срока для его принятия. ЕПП приняла наследство, подав <дата> нотариусу, заявление о принятии наследства по закону. ЕНН и ЕПП обоюдно приняли решение не применять положения п. 3 ст. 1155 ГК РФ о том, что наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с согласия наследников, принявших наследство, имеет право на получение причитавшегося ему наследства, к наследственному имуществу, состоящему из земельной доли сельскохозяйственных угодий.

<дата>ЕНН и ЕПП выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <...> доле каждому в праве на жилой <адрес> площадью <...> кв.м., расположенный в <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований ВВВ, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено доказательств того, что РРР совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ААА То, что РРР держал овец на подворье отца не подтверждает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При разрешении спора бесспорно установлено, что РРР как до смерти своего отца, так и после его смерти содержал принадлежащих ему овец в сарае, принадлежащем ААА Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в свидетельских показаниях УВС, СВУ, КАМ, УУУ, ККК, ЕЕЕ

Данное юридически значимое обстоятельство в суде не оспаривалось и самим ЕНН, а также было признано в суде ЕПП

Таким образом, РРР в течение шести месяцев после смерти отца ААА были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом как своим собственным.

После смерти РРР, последовавшей <дата>, наследство приняла его жена ВВВ Другие наследники по закону – дети ННН и ССС отказались от доли на наследство в пользу ВВВ

В установленном законом порядке ВВВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку РРР фактически принял наследство после смерти своего отца, после смерти РРР наследство приняла его супруга ВВВ, то ВВВ является собственником <...> доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований ВВВ к ЕНН и ЕПП о признании права собственности в порядке наследования и признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из того, ЕНН и ЕПП оформили свои наследственные права и получили свидетельства о праве на наследство по закону на <...> долю наследственного имущества в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер <...> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <...> то судебная коллегия приходит к выводу о признании выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части размера доли в наследственном имуществе. Доли наследников ЕНН, ЕПП и ВВВ признаются равными - по <...> доли на земельный участок и жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из того, что исковые требования ВВВ были удовлетворены, при подаче искового заявления она была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, то с ЕНН и ЕПП в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Кромской район Орловской области государственная пошлина в размере <...> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

апелляционную жалобу ВВВ – удовлетворить.

Решение Кромского районного суда Орловской области от 16 июля 2015 г. отменить.

Исковые требования ВВВ к ЕПП, ЕНН о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области МММ на имя ЕНН на <...> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области МММ на имя ЕНН, на <...> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <...> недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области МММ на имя ЕПП на <...> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области МММ на имя Гринёвой ЕПП на <...> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <...>, недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Определить доли наследников ЕНН, ЕПП и ВВВ в равных долях, по <...> доли, в наследственном имуществе: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <...>

Признать за ВВВ право собственности на <...> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ВВВ право собственности на <...> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <...>

Взыскать с ЕНН и ЕПП в равных долях в доход бюджета муниципального образования Кромской район Орловской области государственную пошлину в размере <...> рублей с каждого.

Председательствующий

Судьи