Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Курай» (далее – ООО МКК «Курай») о возложении обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания» по апелляционной жалобе ООО МКК «Курай» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., объяснения представителя ООО МКК «Курай» Азиатцева А.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Фахретдиновой Ю.Ю., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан (далее – прокурор) в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО МКК «Курай» о возложении обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания».

В обоснование иска указал, что прокуратурой Советского района г. Уфы Республики Башкортостан по поручению прокуратуры Республики Башкортостан от 22 мая 2018 г. № 7/3-8-2018 проведена проверка деятельности ООО МКК «Курай», по результатам которой установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), ООО МКК «Курай» (ИНН №...), не включённое в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет в наименовании юридического лица словосочетание «микрокредитная компания».

Просил обязать ООО МКК «Курай» (ИНН №...) исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания»; возложить на ООО МКК «Курай» обязанность представить в межрайонную ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нём, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Судом постановлено решение, которым исковые требования прокурора удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО МКК «Курай» ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, не соответствующего нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

На апелляционную жалобу поступили возражения от прокурора, межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59–61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако указанным требованиям обжалуемое решение не соответствует.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требований, суд первой инстанции исходил из того, что в государственном реестре микрофинансовых организаций отсутствуют сведения об ООО МКК «Курай», следовательно, ООО МКК «Курай» не обладает статусом микрофинансовой организации, в связи с чем, в наименовании юридического лица не может использоваться словосочетание «микрокредитная компания».

Судебная коллегия полагает выводы суда незаконными, несоответствующими изложенным в решении суда обстоятельствам дела, основанными на неправильном применении норм материального права.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, регулируются Законом о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьёй 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В силу части 1 статьи 5 Закона о микрофинансовой деятельности юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Согласно части 5 статьи 5 Закона о микрофинансовой деятельности для получения статуса микрофинансовой компании юридическое лицо наряду с документами и сведениями, установленными частью 4 настоящей статьи, представляет документы и информацию по форме и в порядке, которые установлены нормативным актом Банка России, подтверждающие наличие собственных средств (капитала) в размере, установленном частью 7 настоящей статьи, и источники происхождения средств, внесенных учредителями (участниками, акционерами).

В соответствии с частью 15 статьи 5 Закона о микрофинансовой деятельности ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Как следует из материалов дела, решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Восточный» (далее – ООО МК «Восточный») от 09 августа 2017 г. №..., принято решение создать ООО МК «Восточный», утверждено местонахождение по адресу: адрес, в связи с чем, заключен договор аренды от 02 августа 2017 г. №... между ООО ... и ООО МКК «Восточный».

В целях внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций ООО МКК «Восточный» были направлены документы в Департамент допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Банка России.

По результатам рассмотрения представленных ООО МКК «Восточный» документов для внесения сведений о нем в реестр Банком России было выявлено, что наименование ООО МКК «Восточный» сходно до степени смешения с наименованием финансовой организации, сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ ранее государственной регистрации ООО МКК «Восточный», в связи с указанным решением Банка России от 13 декабря 2017 г. отказано во внесении сведений об ООО МКК «Восточный» в государственный реестр микрофинансовых организаций.

На основании решения №... единственного участника ООО МКК «Восточный» от 18 января 2018 г. в ЕГРЮЛ 29 января 2018 г. внесена запись о государственной регистрации изменения наименования ООО МКК «Восточный» на ООО МКК «Курай», основным видом деятельности указано – микрофинансовая деятельность.

В связи с изменением наименования юридического лица 29 января 2018 г. между ООО ... и ООО МКК «Восточный» заключено дополнительное соглашение №... к договору аренды от 02 августа 2017 г. №....

15 марта 2018 г. ООО МКК «Курай» были направлены документы в Департамент допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Банка России в целях внесения сведений об обществе в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Решением Банка России от 09 июня 2018 г. №... сведения о ООО МКК «Курай» внесены в государственный реестра микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи №...), о чём выдано свидетельство от 09 июня 2018 г.

Принимая во внимание, что 09 июня 2018 г. в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения ООО МКК «Курай», юридическое лицо приобрело статус микрофинансовой организации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО МКК «Курай» обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания».

Судебная коллегия находит несостоятельной ссылку истца на то, что на момент проведения проверки ООО МКК «Курай» отсутствовало по месту регистрации по адресу: адрес. Так, ООО МКК «Курай» на основании договора аренды от 12 июля 2018 г. №..., заключенного с ООО ..., арендовано офисное помещение №... площадью 3 кв.м на втором этаже здания, расположенного по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах решение суда не соответствует принципам законности и обоснованности судебного постановления, подлежит отмене с принятием нового об отказе в удовлетворении иска прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к ООО МКК «Курай» о возложении обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания».

Руководствуясь статьями 328–330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2018 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Курай» о возложении обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания» отказать.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Фархутдинова Ф.Ф.