Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2015 года частную жалобу представителя Рожиной В.С. Проскурякова С.И. на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

установила:

Рожина B.C. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социального развития Тамбовской области, администрации г.Тамбова о восстановлении ее в праве на очередь на жилье в первоочередном порядке, взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 июня 2015 года Рожиной В.С. отказано в принятии искового заявления.

Рожиной В.С. разъяснено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В жалобе представитель Рожиной В.С. Проскуряков С.И. просит определение отменить, указав, что Рожина В.С. обратилась в суд с требованием о постановке на учет на получение жилья в качестве лица из числа детей-сирот в начало очереди по приказу от 29.07.2014 г. №1088-ф Управления социального развития Тамбовской области, с данным требованием Рожина В.С. ранее не обращалась.

Проверив материал, заслушав представителя Рожиной В.С. Проскурякова С.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья отказывая в приеме искового заявления исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 июня 2014 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно которому за Рожиной В.С. признано право на получение жилого помещения как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; Управление социального развития Тамбовской области обязано включить Рожину Веру Сергеевну, 08.12.1986 года рождения в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Между тем, как следует из текста искового заявления иск заявлен к Управлению социального развития Тамбовской области, администрации г.Тамбова о восстановлении ее, Рожиной В.С., в праве на очередь на жилье в первоочередном порядке, взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 июня 2014 года эти требования не являлись предметом судебного разбирательства.

Следовательно, оснований для отказа в принятии искового заявления по приведенным основаниям не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 июня 2015 года отменить.

Исковое заявление Рожиной В.С. к Управлению социального развития Тамбовской области, администрации г.Тамбова о восстановлении ее в праве на очередь на жилье в первоочередном порядке, взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб. направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: