Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Базловой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело иску Прокуровой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи акций,

поступившее по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017.

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) Прокуровой И.В., Романовой О.С., представителя ответчика (истца по встречному иску) Кувшинова А.Ю., судебная коллегия

установила:

Прокурова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи акций в размере 1117643 рубля и штрафа за неисполнение условий договора в размере 2500000 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 20 марта 2012 года между ней и ООО «Вертикаль» заключён договор купли-продажи акций ЗАО «СД Групп», согласно которому она обязалась продать ответчику обыкновенные именные акции бездокументарные акции ЗАО «СД Групп» в количестве 55462 штуки, номинальной стоимостью 100 рублей за каждую акцию, общей стоимостью 7127643 рубля. Оплата акций должна была производиться равными платежами по 548280,19 рублей в течение 13 месяцев. Ответчик выполнил свои обязанности на сумму 6010000 рублей. Истец передала ответчику акции на сумму 6031082,09 рублей. Таким образом задолженность ответчика по договору составляет 1117643 рублей. Договором предусмотрен штраф в размере 2500000 рублей за неисполнение обязанности покупателем, поэтому истец просит взыскать указанный штраф с ответчика.

В судебном заседании представители истца, уполномоченные на то доверенностью, уменьшили исковые требования до 1004743 рублей, учитывая поступившую от ответчика оплату.

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Прокуровой И.В. о взыскании штрафа за неисполнение условий договора в размере 2500000 рублей, возврате акций и взыскании денежных средств в размере 6670900 рублей. Ответчик мотивирует встречный иск тем, что истец не передала акции в количестве 4978 штук на сумму 639817,91 рублей, в связи с чем должна выплатить штраф в размере 2500000 рублей, предусмотренный п. 5.2 договора. Пунктом 5.3 договор купли-продажи предусмотрено условие, в соответствии с которым при просрочке оплаты на три месяца и более производится возврат сторон в первоначальное положение. Поскольку просрочка оплаты превышает три месяца, ответчик просит привести стороны в первоначальное положение путём возврата истцу акций ЗАО «СД Групп» в количестве 51909 штук и взыскания с истца в пользу ответчика 6670900 рублей.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017 Исковые требования Прокуровой И.В. удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу Прокуровой И.В. долг по договору купли-продажи акций от 20.03.2012 в размере 456 461,81 рублей, штраф в размере 2500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21483,45 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» удовлетворены частично. Взысканы с Прокуровой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» штраф в размере 2500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Прокурова И.Л., ООО «Вертикаль» подали на него апелляционные жалобы, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца Прокуровой И.В., Романовой О.С., действующей на основании доверенности от 17.11.2015, представителя ООО «Вертикаль» Кувшинова А.Ю., действующего на основании учредительных документов, поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения от 22.02.2018, представлен текст мирового соглашения, в соответствии с которым стороны: истец (Прокурова И.В.) и ответчик (ООО «Вертикаль»), договорились о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме.

3. Ответчик выплачивает Истцу задолженность по договору купли-продажи акций от 20.03.2012 в размере 456461 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 81 копейка (установленную решением Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017) в следующем порядке:

3.1. до 01.03.2018 года 114115, 46 руб.;

3.2. до 01.04.2018 года 114115, 45 руб.;

3.3. до 01.05.2018 года 114115, 45 руб.;

3.4. до 01.06.2018 года 114115, 45 руб.;

4. Истец передает Ответчику акции ЗАО «СД Групп» в количестве 8602 штуки до 01.03.2018.

5. Судебные расходы (в том числе, расходы на оплату услуг представителей), связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по договору купли-продажи акций от 20.03.2012, заключенному между ООО «Вертикаль» и Прокуровой И.В.

Заслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон разъяснены и понятны, что подтверждается, в частности, текстом мирового соглашения, распиской, более того, как указали стороны, условия мирового соглашения уже исполнены, судебная коллегия находит возможным утвердить данное мировое соглашение, учитывая, что оно заключено добровольно, в интересах всех сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Романовой О.С. и представителя ответчика Кувшинова А.Ю. на заключение мирового соглашения подтверждены представленными суду нотариально удостоверенной доверенностью, учредительными документами ООО «Вертикаль», протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Вертикаль» от 31.10.2017.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017 подлежит отмене, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 326.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Решение Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Вертикаль» и Прокуровой И.В. на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме.

3.1. до 01.03.2018 года 114115, 46 руб.;

3.2. до 01.04.2018 года 114115, 45 руб.;

3.3. до 01.05.2018 года 114115, 45 руб.;

3.4. до 01.06.2018 года 114115, 45 руб.;

4. Истец передает Ответчику акции ЗАО «СД Групп» в количестве 8602 штуки до 01.03.2018.

5. Судебные расходы (в том числе расходы на оплату услуг представителей), связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Прокуровой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи акций,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Прокуровой И.В. о взыскании штрафа за неисполнение условий договора, возврате акций и взыскании денежных средств, поступившее по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение Полевского городского суда Свердловской области от 23.10.2017 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора, по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий: Е.Г. Седых

Судьи: Р.В. Кучерова

Ю.В. Шихова