Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков ФИО1, ФИО2 на решение Советского районного суда г.Самары от «04» декабря 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа №0009046703 от 04.05.2017 года в размере основного долга – 75 545,83 рублей, процентов за пользование микрозаймом – 75 908,17 рублей, процентов на просроченную часть основного долга - 1,58 рублей, пени за просрочку платежа - 343 рублей 65 копейки, оплату пакета услуг - 1209,75 рублей, а всего взыскать 153 008 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате госпошлины в сумме 4260,17 руб. по 2130,09 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения ответчиков ФИО3 в поддержание апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в рамках исполнения договора займа №0009046703 от 04.05.2017 заемщики ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им. В результате чего по состоянию на 10.10.2018 общая сумма задолженности заемщиков перед истцом составила 164 409,16 рублей, которую ответчики отказываются погасить в добровольном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 164 409,16 рублей, из которых 75 545,83 рублей - основной долг, 75 908,17 рублей - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий, 1,58 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, 343,65 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 общих условий договора, 1 209,75 рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 индивидуальных условий договора, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании, 4 400,18 рублей – оплата госпошлины.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики Б-вы просят решение суда отменить, считая его незаконным.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статей 811,309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Профиреал» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий договора займа и образовавшейся задолженности.

Судом установлено, 04.05.2017 между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма №0009046703, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 90 000 рублей сроком на 36 месяцев (до 28.04.2020 года), процентная ставка составляет 59% годовых. Созаемщиком по договору является ФИО2

В соответствии с п.4.3 общих условий договора заемщики обязуются возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуются своевременно перечислять на счет кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления заемщиками ежемесячных платежей в погашение задолженности по договору микрозайма должны быть перечислены заемщиками на счет кредитора не позднее дня месяца, указанного в графике платежей как дата очередного платежа.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа до договору микрозайма (п. 12 договора).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщики в соответствии с п.12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма (п. 9.1 Общих условия).

Судом установлено, что заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора микрозайма, что следует из п.14 индивидуальных условий договора.

В соответствии с п.5.2. Общих условий проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если общими условиями не установлено иное.

04.05.2017 между ФИО1, ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма №0009046703 от 04.05.2017 года о подключении к пакету дополнительных услуг «Вместе». Срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма, а именно 36 месяцев, стоимость пакета составляет 9 000 рублей за весь срок использования пакета, указанный в п.3 данного соглашения.

Согласно п.5 дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости Пакета. Оплата стоимости Пакета производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости Пакета составляет 2 500 рублей.

В соответствии с п.6 дополнительного соглашения датой подключения клиента к пакету является дата заключения сторонами договора микрозайма.

Согласно разделу 8 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (пени), в том числе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено ответчиками.

Заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору микрозайма, в период с 28.02.2018 года ответчики не исполняют обязательства по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность: 75 545,83 рублей - основной долг, 75 908,17 рублей - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий, 1,58 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, 343,65 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 общих условий договора, 1 209,75 рублей - оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 индивидуальных условий договора, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании.

Поскольку заемщики ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняли заемные обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользование им, предусмотренные договором займа №0009046703 от 04.05.2017, суд первой инстанции правильно взыскал задолженность по основному долгу, процентам, пени и услуг пакета с заемщиков в соответствии с представленным истцом расчетом, признанным судом арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

Иной расчет задолженности ответчики суду не представили.

Доказательств погашения задолженности ответчики в нарушении требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представили.

Доводы жалоб о кабальных условиях договора займа не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку со встречными исковыми требованиями об оспаривании данного договора ответчики не обращались.

Исходя из материалов дела и представленных доказательств, с условиями займа и основаниями для оказания дополнительных финансовых услуг, ответчики были согласны, ознакомлены под роспись, до 28.02.2018 года исполняли условия договора займа, осуществляя платежи по нему. Необходимая, достоверная и полная информация в письменной форме представлена ответчикам и подписана с их стороны без замечаний. Договор займа заключен и исполнялся сторонами.

Предъявление требований о расторжении договора займа и согласие на его расторжение является правом, но не обязанностью займодавца. Расторжение договора займа по требованию заемщика в связи с неисполнением им условий займа ни законом, ни соглашением сторон не предусмотрено.

Решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права при его вынесении не допущено. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Самары от «04» декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи