Гражданский кодекс часть 1

Кадастровый инженер ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение судебной землеустроительной экспертизы в сумме 30 000 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 указанные расходы не оплачены.

Определением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено, с ФИО1 в пользу кадастрового инженера ФИО3 взысканы судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 30 000 руб.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона, ссылаясь на пропуск срока для обращения в суд с указанным заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В силу ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судом общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Следовательно, по делам, рассмотренным до <данные изъяты>, заявления о взыскании судебных расходов могут быть поданы участвующими в деле лицами в течение трех месяцев, начиная с <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

По общим правилам, предусмотренным ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, если заявление по вопросу о судебных расходах подано в суд с пропуском установленного трехмесячного срока, но без ходатайства о его восстановлении, то заявление не рассматривается судом и возвращается лицу, которым оно подано.

Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании судебных расходов кадастровый инженер ФИО3 обратилась <данные изъяты>, то есть за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд, т.е. до <данные изъяты>.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в материалы дела ФИО3 не представлено.

Следовательно, процессуальная возможность, предусмотренная ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ею не реализована.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление о взыскании судебных расходов не могло быть принято судом к производству и рассмотрено по существу.

Данное заявление подлежало возвращению лицу, его подавшему, в связи с пропуском срока для обращения в суд с указанным требованием.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление кадастрового инженера ФИО3 о взыскании судебных расходов - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, заявление кадастрового инженера ФИО3 о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения по существу.

Судья