Гражданский кодекс часть 1

03 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Захаровой С.В. и Старковой А.В.

при секретаре Бурдуковой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Железновой Н.Д.

дело по апелляционной жалобе Евсеевой О.Н.,

с участием Евсеевой О.Н., Салеева А.К. - представителя Территориального органа Министерства социальной политики Нижегородской области – Управление социальной защиты населения Автозаводского района Нижнего Новгорода

на решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от 23 декабря 2011 года

по делу по иску Евсеевой О.Н. к Территориальному органу Министерства социальной политики Нижегородской области – Управление социальной защиты населения Автозаводского района Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с личным делом недееспособного,

у с т а н о в и л а:

Евсеева О.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному органу Министерства социальной политики Нижегородской области – Управление социальной защиты населения Автозаводского района Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с личным делом недееспособного.

В обоснование заявленных требований Евсеева О.Н. указала, что 17 февраля 2011 года она получила уведомление от ответчика об отказе в ознакомлении с личным делом ее недееспособного отца Т.Н.С., опекуном которого она является с 09 декабря 2010 года.

Истица полагает, что прежний опекун отца П.Д.С., покончивший жизнь самоубийством, страдал психическим расстройством и ненадлежащим образом исполнял опекунские обязанности. У неё имеются основания полагать, что П.Д.С. не только похищалась часть пенсии опекаемого, но и присвоены денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Т.Н.С. Её действия направлены на защиту прав и законных интересов подопечного от противоправных действий ответчика.

Евсеева О.Н. полагает, что отказ ответчика ознакомить её с доказательствами, находящимися в личном деле, не мотивирован и не основан на законе, является незаконной формой защиты ответчика с целью избежать ответственности за противоправные действия, в связи с чем, просила суд признать незаконным решение ответчика об отказе в ознакомлении с личным делом недееспособного, отменить решение об отказе в ознакомлении ее с делом недееспособного, обязать ответчика ознакомить её с делом и снять копии с личного дела, вынести в отношении лиц, виновных в нарушении законодательства РФ, частное определение.

Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 декабря 2011 года исковые требования Евсеевой О.Н. удовлетворены частично.

Решение Территориального органа Министерства социальной политики Нижегородской области – Управления социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода об отказе в ознакомлении Евсеевой О.Н. с личным делом недееспособного отца Т.Н.С., 1935 г.р. признано незаконным.

Министерство социальной политики Нижегородской области обязано отменить решение Территориального органа Министерства социальной политики Нижегородской области об отказе в ознакомлении Евсеевой О.Н. с личным делом ее недееспособного отца Т.Н.С., 1935 г.р.

Министерство социальной политики по Нижегородской области обязано ознакомить Евсееву О.Н. и предоставить ей возможность снятия копий части документов, не содержащих конфиденциальную информацию, из личного дела ее недееспособного отца Т.Н.С. 1935 г.р., а именно:

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2010г. УУМ ОМ № 15 УМ № 1 УВД г. Н.Новгорода ст. лейтенанта К.К.С.

2. счет за услуги газоснабжения за декабрь 2009г. на сумму 538 руб. 73 коп. и талон доставки (передачи товара) ООО «<...>» от 27.07.2009гю

3. Квитанция об оплате услуг по содержанию жилья, коммунальных ресурсов за декабрь 2009г. на сумму 632 руб. 80 коп.

4. Сберкнижка Сбербанка России на имя Т.Н.С. серия <...>,

5. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области от 17.09.2010г. № 1484 об установлении предварительной опеки и назначении опекуна, сроком на 1 месяц, над недееспособным Т.Н.С.,

6. Решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 25.05.2009г. по гражданскому делу по иску Евсеевой О.Н. к П.Д.С. о признании завещания недействительным, признании наследником по закону,

7. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 18.10.2010г. № <...> на имя Л.Г.М.,

8. Сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.09.2010г. № <...>,

9. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 29.09.2010г. № <...> информации по имуществу Евсеевой О.Н.,

10. Сопроводительное письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 18.10.2010г. № <...> в ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода о направлении сведений об установлении опеки,

11. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 25.10.2010г. № <...> информации по имуществу Евсеевой О.Н.,

12. Сопроводительное письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 21.10.2010г. № <...> в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода о направлении копии приказа,

13. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 22.10.2010г. № <...> на имя Евсеевой О.Н. об отказе в назначении опекуном,

14. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 27.10.2010г. № <...> нотариусу Д.Н.Я.,

15. Справка №123 ГУЗ Нижегородской области «Психоневрологический диспансер г.Н.Новгорода в отношении Т.Н.С.

16. Справка психиатра ГУЗ Нижегородской области «Психоневрологический диспансер г. Н.Новгорода в отношении Т.Н.С.

17. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 02.11.2010г. № <...> в государственный архив о предоставлении копии договора,

18. Ответ на запрос ГДИР УМ № 1 УВД по г. Н.Новгороду от 09.11.10г.,

19. Квитанция от 03.11.2010г. на благотворительную помощь на сумму 400 рублей МЛПУ «Городская клиническая больница № 34»,

20. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.09.2010г. № <…> в ГУЗНО «Областная наркологическая больница» об информации по Евсеевой О.Н.,

21. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 07.12.2010г. № <…> на имя Евсеевой О.Н.,

22. Сопроводительное письмо ГУ Государственный архив специальной документации Нижегородской области от 09.11.2010г. № 166,

23. Копия решения Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 19.10.2000г. по гражданскому делу по заявлению Евсеевой О.Н. о признании недееспособным Т.Н.С.,

24. Справки УЖКХ ОАО «ГАЗ» на имя Евсеевой О.Н., Т.С.М.,

25. Характеристика на Евсееву О.Н.,

26. Справка Инспекции МНС РФ по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в отношении Евсеевой О.Н.,

27. Заявление Т.С.М. об отказе от опеки на Т.Н.С.,

28. Заявление Евсеевой О.Н. о назначении опекуном над Т.Н.С.,

29. Распоряжение администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 15.11.2000г. № 1976р об установлении опеки,

30. Справка от 24.08.2001г. № 23178 о размерах и качественных показателях квартиры № 17 д. 1 по ул. <...> г. Н.Новгорода,

31. Выписка из лицевого счета № 433 квартиры 17 д. 1 по ул.<...> г. Н.Новгорода,

32. Медицинская карта престарелого (инвалида) оформляющегося в дом-интернат на имя Т.Н.С.,

33. Заявление Евсеевой О.Н. о разрешении на приватизацию квартиры17 д. 1 по ул. <...> г. Н.Новгорода,

34. Свидетельство о государственной регистрации права от 09.01.2001г. на квартиру 17 д. 1 по ул. <...> г. Н.Новгорода,

35. Лицевой счет № 433 на квартиру 17 д. 1 по ул. <...> г.Н.Новгорода,

36. Справка ЖЭУ № 14,

37. Заявление Евсеевой О.Н. о направлении Т.Н.С. в психиатрический интернат от 27.01.2003г.,

38. Решение отдела здравоохранения администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода т 29.01.2003г. о направлении в дом-интернат для психохроников Т.Н.С.,

39. Справка Ветлужского психоневрологического интерната от 11.06.2003г. № 81,

40. Заявление Евсеевой О.Н. об освобождении от обязанностей опекуна в отношении Т.Н.С.,

41. Распоряжение администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 18.07.2003г. № 1728р,

42. Сопроводительное письмо от 21.07.2003г. о направлении копии распоряжения Автозаводского района г. Н.Новгорода от 18.07.2003г. № 728р,

43. Копия паспорта Т.Н.С.,

44. Справка Т.С.М. о согласии назначения опекуном над Т.Н.С. П.Д.С.,

45. Сообщение Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «автозаводский психоневрологический интернат» от 25.12.2007г. № 01-15/1122,

46. Приказ директора ГУ «Автозаводский психоневрологический интернат» от 06.12.2007г. № 115,

47. Жалоба № 2 Евсеевой О.Н., адресованная в опекунский совет,

48. Письмо прокуратуры Автозаводского района г. Н.Новгорода от 30.01.2009г. № 30ж-09,

49. Письмо Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «автозаводский психоневрологический интернат» от 04.02.2007г. № 01-15/390,

50. Акт обследования материально-бытового положения жителей Автозаводского района г. Н.Новгорода от 06.02.1009г. в отношении Т.Н.С.,

51. Ответ на обращение Евсеевой О.Н. Территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 13.02.2009г. № <…>,

52. Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.08.2009г., наследственное дело № 82/2008, на право на компенсацию, на долю денежных средств,

53. Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.08.2009г., наследственное дело № 82/2008, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

54. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 22.01.2010г. № <…>,

55. Запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.12.2009г. № <…>,

56. Акт обследования жилищных условий Т.Н.С. от 24.02.2010г.,

57. Федеральный закон от 21ю12.2009г. № 334-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

58. Письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.02.2010г. № <…>,

59. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 22.03.2010г. № 405-10/122-оп,

60. свидетельство о рождении Т.Г.М.,

61. Информация ГУ «Автозаводский ПНИ» по недееспособному Т.Н.С.,

62. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06.07.2010г. по делу по заявлению Евсеевой О.Н. к Территориальному органу министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) о назначении опекуном,

63. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.09.2010г. № <…>,

64. Извещение о слушании дела,

65. Решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 12.10.2009г. по гражданскому делу по заявлению П.Д.С. о признании Т.Н.С. дееспособным,

66. Копия паспорта Евсеевой О.Н.,

67. Заявление Евсеевой О.Н. от 03.09.2010г. о назначении опекуном,

68. жалоба Евсеевой О.Н. начальнику УСЗН автозаводского района г.Н.Новгорода,

69. Свидетельство о расторжении брака между Евсеевым С.Ю. и Евсеевой О.Н.,

70. Справка № 105 от 14.09.2010г. с места работы Евсеевой О.Н.,

71. Характеристика на Евсееву О.Н., выданная главным врачом МЛПУ «Стоматологическая поликлиника Московского района»,

72. Свидетельство о рождении Т.О.Н.

73. Заявление Евсеевой О.Н. о приобщении к жалобе характеристики и справки о доходах,

74. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.09.2010г. № <…> о предоставлении информации по Евсеевой О.Н.,

75. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.09.2010г. № <…> о предоставлении информации по Евсеевой О.Н.,

76. Запрос Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.09.2010г. № <…> о предоставлении информации по Евсеевой О.Н.,

77. Письмо Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 12.10.2010г. № <…> на имя Евсеевой О.Н.,

78. Выписка из протокола заседания комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан от 18.10.2010г. № 116,

79. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 18.10.2010г. №1656 «Об установлении опеки и назначении опекуна над недееспособным Т.Н.С.,

80. Сведения Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) об опеке и попечительстве в отношении Т.Н.С. в ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода,

81. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества – Евсееву О.Н.,

82. Направление на госпитализацию Т.Н.С.,

83. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 14.11.2001г. на кВ. 17 д. 1 по ул. <...> г. Н.Новгорода,

84. Информация по недееспособному Т.Н.С.,

85. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 09.12.2010г. № 2011 «Об освобождении об исполнения обязанностей опекуна в отношении недееспособного Т.Н.С.,

86. Опись имущества подопечного от 13.12.2010г. Т.Н.С.,

87. Сведения Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) об опеке и попечительстве в отношении Т.Н.С. в ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода,

88. Выписка из протокола заседания комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан от 09.12.2010г. № 141,

89. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 09.12.2010г. №2012 «Об установлении опеки и назначении опекуна над недееспособным Т.Н.С.,

90. Выписка из протокола заседания комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан от 17.12.2010г. № 144,

91. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 17.12.2010г. № 2046 «О разрешении на снятие денежных средств, принадлежащих недееспособному Т.Н.С.,

92. Акт № 334 обследования условий проживания недееспособного гражданина Т.Н.С. от 16.12.2010г.,

93. Заявление Евсеевой О.Н. о получении распоряжение на получение денежных средств недееспособного Т.Н.С.,

94. Отзыв на исковое заявление,

95. Выписка из протокола заседания комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан от 29.12.2010г. № 148,

96. Заявление Евсеевой О.Н. на разрешение получения денежных средств со сберегательной книжки недееспособного Т.Н.С.,

97. Копия сберегательной книжки Сбербанка России на имя Т.Н.С.,

98. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 29.12.2010г. № 2165 «О разрешении на снятие денежных средств принадлежащих недееспособному Т.Н.С.,

99. Письмо Т.Н.С.,

100. Заявление Евсеевой О.Н. на разрешение получения денежных средств со сберегательной книжки недееспособного Т.Н.С.,

101. Выписка из протокола заседания комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан от 28.01.2011г. № 8,

102. Приказ Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) от 28.01.2011г. № 129 «О разрешении на снятие денежных средств принадлежащих недееспособному Т.Н.С.,

103. Решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 25.01.2011г. по гражданскому делу по иску Евсеевой О.К. к Территориальному органу министерства социальной политики Нижегородской области (управление соц. защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) о признании незаконным, отмене приказа, назначении опекуном,

104. Отчет Евсеевой О.Н. об использовании денежных средств,

105. Информация начальника отдела правовой, кадровой службы и документооборота Никитиной Н.М. о назначении проверки условий жизни недееспособного от 10.03.2011г.,

106. Акт проверки условий жизни недееспособного и выполнении обязанностей опекуном от 19.03.2011г. № 90,

107. Отзыв за заявление Евсеевой О.Н. от 06.04.2011г.,

108. Информация начальника отдела правовой, кадровой службы и документооборота Н.Н.М. о назначении проверки условий жизни недееспособного от 09.06.2011г.,

109. Акт проверки условий жизни недееспособного и выполнении обязанностей опекуном от 16.06.2011г. № 278,

110. Отчет Евсеевой О.Н.об использовании денежных средств,

111. Определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28.06.2011г. по частной жалобе Евсеевой О.Н. на определение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 09.02.2011г. об отказе в принятии искового заявления,

112. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 06.07.2011г.

С другими документами, содержащимися в личном деле недееспособного Т.Н.С., 1935 г.р., в ознакомлении Евсеевой О.Н. отказано.

В остальной части требований Евсеевой О.Н. также отказано.

В апелляционной жалобе Евсеевой О.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда в части отказа в ознакомлении с материалами личного дела недееспособного, относящихся к личности опекуна П.Д.С., а также в отказе в вынесении частного определения.

В обосновании жалобы истица сослалась на то, что материалы личного дела недееспособного не содержат конфиденциальной информации. Апеллянт полагает, что суд не мотивировал отказ в ознакомлении с частью материалов личного дела, относящихся к личности опекуна П.Д.С.

Истица также указывает, что до настоящего времени с материалами личного дела недееспособного отца она не ознакомлена. Кроме того, указала на то, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание указания судебной коллегии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, поскольку оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство.

Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

Согласно статье 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Автозаводского районного суда от 19.10.2000 г. Т.Н.С. признан недееспособным.

Распоряжением администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода № 1976-р от 15.11.2000 г. над Т.Н.С. была установлена опека и опекуном была назначена Евсеева О.Н. (дочь) (истца по делу).

По заявлению Евсеевой О.Н. и в связи с помещением Т.Н.С. в Ветлужский психоневрологический интернат, она была освобождена от обязанностей опекуна 18.07.2003 года.

По личному заявлению П.Д.С. от 25.12.2007 года распоряжением администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода 29.12.2007 года № 1937р опекуном Т.Н.С. был назначен П.Д.С.

Приказом начальника управления социальной защиты населения от 09.12.2010 года №2012 Евсеева О.Н. назначена опекуном недееспособного Т.Н.С. (л.д.17).

20.01.2011 года Евсеева О.Н. обратилась в Территориальный орган Министерства социальной политики Нижегородской области с заявлением об ознакомлении с материалами опекунского личного дела недееспособного Т.Н.С. (л.д.18). 11 февраля 2011 года в ознакомлении с делом истице было отказано.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, тщательно выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, исследовав все, представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу о том, что ответчик не вправе был отказывать истице в ознакомлении с личным делом недееспособного в части документов, не содержащих конфиденциальную информацию.

Разрешая настоящий спор, и удовлетворяя требования истицы частично, судом было учтено, что личное дело недееспособного Т. содержит информацию, относящуюся к персональным данным П.Д.С., который в свое время являлся опекуном Т.. При жизни П.Д.С. не давал письменного согласия на предоставление касающейся его информации другим лицам, в том числе, на ознакомление с документами, относящимся к его персональным данным.

В силу ст.3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В соответствии с п.4 ст.10 ФЗ РФ от 24.04.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» сведения о личности опекуна, полученные органом опеки и попечительства, относятся к персональным данным.

Согласно ст.6 ФЗ РФ от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации при осуществлении своих прав обязан принимать меры по её защите. В соответствии с п.7 ст.2 того же Закона конфиденциальность информации – обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия её обладателя.

При таких обстоятельствах, а также учитывая вышеуказанные правовые нормы, суд правильно удовлетворил исковые требования истицы только в части, обязывающей ответчика ознакомить Евсееву О.Н. с личным делом, с документами, не содержащими конфиденциальную информацию, и предоставить ей возможность снятия копий с этих документов.

При этом, судом было принято во внимание, что с частью документов, содержащихся в личном деле Т., истица была ознакомлена при рассмотрении другого дела. Данный факт истицей не оспаривался.

Обоснованным является решение суда и в части отказа в вынесении частного определения в отношении ответчика, поскольку вынесение частного определения является правом, но не обязанностью суда.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными в апелляционной жалобе Евсеевой О.Н. о том, что материалы личного дела недееспособного Т. не содержат конфиденциальной информации, поскольку данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Не соответствуют фактическим обстоятельствам дела доводы жалобы истицы и о том, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание указания судебной коллегии, ранее проверявшей законность решения суда первой инстанции.

Доводы жалобы истицы о том, что она до настоящего времени с материалами личного дела недееспособного отца не ознакомлена, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку такая возможность будет у истца после вступления решения суда в законную силу.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евсеевой О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: