Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь на решение Керченского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2014 года по гражданскому делу

по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Республики Крым в г. Керчь, Пенсионному Фонду Республики Крым о признании неправомерными и отмене решений, возложении обязанностей по назначению пенсии, которым постановлено:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Республики Крым, Пенсионному Фонду Республики Крым о признании неправомерными и отмене решений, возложении обязанностей по назначению пенсии, удовлетворить.

Признать неправомерными и отменить решение комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, которые дают право на назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет при Пенсионном Фонде Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и решение управления Пенсионного Фонда Республики Крым в г. Керчь от ДД.ММ.ГГГГ №3642.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Республики Крым в г. Керчь назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет в соответствии с п. «д» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ г., включив в специальный стаж период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода работы в должности подсобного рабочего бригады строительства жилья хозспособомс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения в резерве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., объяснения представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст. ст. 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением комиссии при Пенсионном Фонде Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в подтверждении специального стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет на том основании, что им не были представлены документы, подтверждающие, что суда, на которых он работал, не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также, что нельзя учесть периоды нахождения его в резервах, отгулах, периода его работы в рыбколхозе «Карельский рыбак» и др. Решением Управления Пенсионного Фонда Республики Крым в г. Керчь от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с п. 2 раздела ХV Заключительных положений Закона Украины «О пенсионном обеспечении» в связи с отсутствием необходимых 12 лет 6 месяцев специального стажа, при этом, ответчиком не была принята к учету справка предприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 16/178, т.к. в нее включены периоды нахождения его в резервах без оплаты. Считает указанные решения неправоверными, просит их отменить и обязать Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь назначить ему пенсию за выслугу лет как работнику плавсостава судов флота рыбной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ г., включить в специальный стаж периоды его работы в должности матроса, старшего матроса, боцманас ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.1999г., отраженный в справке <данные изъяты>», исключив периоды нахождения в резерве.

В представленных на исковое заявление возражениях Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь просили в удовлетворении требований отказать, сославшись на то, что исковые требования истца сводятся к признанию неправомерным решение Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь от ДД.ММ.ГГГГ года, но данное решение было принято не Пенсионным фондом РК, а коллегиально- комиссией при Пенсионном фонде РК и на основании тех документов, которые были предоставлены. В данном случае, на основании предоставленных истцом документов, Комиссия, коллегиально приняла решение, по отказу в подтверждении стажа, дающего право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях согласно пункта «б» статьи 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как отсутствуют документы, что суда, на которых работал ФИО1, не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения, а также нельзя учесть периоды нахождения в резерве, отгулах, периоды работы в рыбколхозе «Карельский рыбак», периоды работы на должности подсобного рабочего строительства жилья, так как должность не относится к плавсоставу, а также периоды, за которые отсутствуют назначение заработной платы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчь ставится вопрос об отмене решения суда, и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что судом первой инстанции принято решение с нарушением материального права, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют документы, что суда, на которых работал ФИО1, не относятся к судампортовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения.

На доводы апелляционной жалобыУправления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Керчьпринесены возражения, в которых ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав докладчика, выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из статьи 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 г. действуетпереходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Судебная коллегия установила, что спорные правоотношения подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Пунктом 2 раздела XV «Заключительные положения» Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»№1058-IV от 09.07.2003 года закреплено, что пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку №1 и на других работах с вредными тяжелыми условиями труда по списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, в соответствии с законодательством, действовавшим ранее, имели право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется согласно отдельному законодательному акту через профессиональные и корпоративные фонды. До введения пенсионного обеспечения через профессиональные и корпоративные фонды лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, пенсии назначаются в соответствии с нормам этого Закона в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины «О пенсионном обеспечении».

Согласно пункту «б» статьи 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» №1788-XII от 05.11.1991года, на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы:работники, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда, - по списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест:
мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 12 лет 6 месяцев на указанных работах; женщины - после достижения 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на указанных работах.

Работникам, имеющим не менее половины стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда, пенсии на льготных условиях назначаются с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 12 настоящего Закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы – женщинам.

Пунктом 3 Порядка применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей при расчете стажа работы, дающей право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Минтруда и социальной политики Украины ДД.ММ.ГГГГ №383, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при определении права на пенсию по возрасту на льготных условиях применяются списки, которые действовали на период работы лица. В льготный стаж включается весь период работы на соответствующих должностях или по профессиям независимо от даты их внесения в списки при условии подтверждения документами соответствующих условий труда за период выполнения работы до ДД.ММ.ГГГГ и по результатам проведения аттестации рабочих мест по условиям трудапосле21.08.1992года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Украины в г. Керчь АР Крым с заявлением о назначением пенсии за выслугу лет в соответствии спунктом 2 раздела XV «Заключительные положения» Закона Украины от 09.07.2003года №1058-IV «Об общеобязательномгосударственном пенсионном страховании» и пунктом «д» статьи 55 Закона Украины от 05.11.1991 года №1788-ХІІ «О пенсионном обеспечении».

Решением Комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, которые дают право на назначение пенсий на льготных условиях или за выслугу лет при Главном управлении Пенсионного фонда Украины в АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в подтверждении льготного стажа, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет на том основании, что не предоставлены документы, подтверждающие, что суда, на которых работал ФИО1 не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того, также нельзя учесть периоды нахождения ФИО1 в резервах, отгулах, периода работы в рыбколхозе «Карельский рыбак», периода работы на должности подсобного рабочего строительства жилья, а также периодов, за которые отсутствует начисление заработной платы.

Решением Управления Пенсионного фонда Украины в г.Керчь АРКрым № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в назначении пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием необходимого специального стажа за выслугу лет 12 лет6 месяцев.

В соответствии со статьей 62 Закона Украины«О пенсионном обеспечении» №1788-XII от 05.11.1991 года, пункта 1 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №637 от 12.08.1993 года, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно записям в трудовой книжке истца он после окончания <данные изъяты> - в августе 1982 года был принят на работу в Управление «Югрыбпромразведка» матросом на РС «Луч» (в последствии предприятие было переименовано: в Производственное поисковое объединение «Югрыбпоиск», Производственное промышленное предприятие промышленной разведки и научно-исследовательского флота «Югрыбпоиск», что усматривается из исторической справки.

На указанном предприятии истец работал на следующих должностях в такие периоды: с 03.08.1982г. по 10.05.1983г.- матрос РС «Луч», с 11.05.1983г. по 01.02.1984г.- матрос РТМ-С «Новоукраинка», с 02.02.1984г. по 18.09.1984г.- матрос РТМ «Кальмар», с 19.09.1984г. по 04.10.1984г.- матрос РТМ-С «Новоукраинка», с 05.10.1984г. по 24.05.1988г- матрос СЧС-38, с 25.05.1988г. по 26.05.1999г.- старший матрос БМРТ «Звезда Азова», с 27.05.1999г. по 16.07.2001 г.- боцман СРТМ «Горностаевка».

Согласно Порядку подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.08.1993 № 637, при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании иных документов, выданных по месту работы, службы, а также архивными учреждениями.

Вышеприведенный стаж работы истца в <данные изъяты> Личной карточкой по учету кадров (форма Т- 2) и Приказами по личному составу.

Кроме того, истцом в УПФ РК в г. Керчь также была представлена справка уточняющая особый характер работы и условий для назначения льготной пенсии, выданная <данные изъяты>№ от 17.05.2004, которой подтверждена работа истца на следующих судах в таких должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- матрос, старший матрос РС «Луч», РТМ-С «Новоукраинка», РТМ «Кальмар», СЧС-38, РТМ «Полтава», СЧС-1292, СРТМ «Ариэль», СРТМ «Средняя коса», РТМ-С «Евгений Поляков», СРТМ «Ельск», РС «Контур», БМРТ «Звезда Азова», РС «Контакт», РС «Семен Осипенко»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- матрос, старший матрос БМРТ «Кальпер», НИС «Игнат Павлюченко»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- матрос СРТМ «Комета Галлея»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- матрос ТСМ «Орхеви»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- матрос, боцман СРТМ «Горностаевка».

В указанной справке отражено, что в приведенные периоды истец работал в плавсоставе на производственных судах флота рыбной промышленности, занятых добычей и обработкой рыбы с выходом в моря и океаны, кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебных, вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, данная работа дает право на пенсию за выслугу лет согласно п. «д» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

При рассмотрении спора судом первой инстанции правомерно была принята указанная справка в качестве доказательств подтверждения льготного стажа.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты от 20.04.1992 года N 1-28-У следует иметь в виду, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 27.11.91 года) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах. Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Из содержания данного разъяснения следует, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включаются периоды нахождения в резерве без оплаты.

Таким образом, в стаж работы истца не подлежат включению периодынахождения в резерве без оплаты. Истец, заявляя исковые требования, просил включить в льготный стаж периоды работы за исключением периодов нахождения в резерве без оплаты, периода работы с 05.01.1994г. до 13.01.1994г. в качестве подсобногорабочего бригады строительства жилья хозспособом, отраженный в архивной справке, поскольку его нельзя отнести к работе на должностях плавсостава, всего 571 день.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает обоснованным и правомерным вывод суда первой инстанции по признанию незаконным решения комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, которые дают право на назначение пенсий на льготных условиях или за выслугу лет при Главном управлении Пенсионного фонда Украины в АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Управления Пенсионного фонда Украины в г. Керчь АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием необходимо госпециального стажа за выслугу лет, обязанию Управления Пенсионного Фонда Республики Крым в <адрес> назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет в соответствии с п. д ст. 55 Закона ФИО2 «О пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ года, включивв специальный стаж работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода работы истца с 05.01.1994г. до 13.01.1994г. в качестве подсобного рабочего бригады строительства жилья хозспособом, отраженный в архивной справке, поскольку его нельзя отнести к работе на должностях плавсостава, периодов нахождения истца в резерве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

С учётом временифактической работы в составе члена экипажа судов флота рыбной промышленности <данные изъяты> занятых добычей и обработкой рыбы в морях и океанах в должности матроса, старшего матроса и боцмана, специальный стаж ФИО1 без учёта резервов составляет 13 лет 9 месяцев 18 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 2 дня;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 6 месяцев 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 7 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 8 месяцев;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 месяц 10 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 6 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 7 месяцев 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 год 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.1987г.- 14 дней;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 6 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 5 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 5 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 5 дней;с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.1990г.- 1 год 1 месяц 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 4 месяц 29 дней; с 19.02.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ г.- 2 года 7 месяц 8 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 7 месяцев 3 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 год 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 1 месяц 9 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 месяца 29 дней.

При таких обстоятельствах, у ФИО1 возникло право на назначение пенсии с даты обращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

решение Керченского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Республики Крым в г. Керчь без удовлетворения.

Председательствующий судья: Воробьева С.А.

Судья: Терентьева Н.А.

Судья: Яковлев С.В.