Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2014 года частную жалобу ООО «*** на определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 мая 2014 года отказе в удовлетворении заявления ООО *** о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины в размере ***

Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «*** обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1, о взыскании материального ущерба в размере ***

Определением судьи Мордовского районного суда от 20 декабря 2013 года поданное исковое заявление и приложенные к нему документы были возвращены ООО ***» в связи с неподсудностью данного иска Ржаксинскому районному суду Тамбовской области.

05 мая 2014 года в Мордовский районный суд ООО «*** обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче справки на возврат уплаченной госпошлины в размере *** копейки по вышеупомянутому иску.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 мая 2014 года в удовлетворении данного заявления ООО ***» было отказано. Заявителю было разъяснено, что за выдачей справки на возврат государственной пошлины ООО *** может обратиться в Ржаксинский районный суд Тамбовской области.

ООО «*** в частной жалобе ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Автор жалобы указывает, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридические значимые действия, за которые государственная пошлина уплачена. Возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании решения указанного государственного органа (должностного лица).

ООО «***» обращалось с иском в Мордовский районный суд Тамбовской области, определение о возвращении искового заявления вынесено этим же судом, соответственно, данный суд уполномочен выдать справку на возврат государственной пошлины.

Представитель ООО «*** считает необоснованным разъяснение суда о том, что с заявлением о возврате государственной пошлины заявителю необходимо обращаться в Ржаксинский районный суд Тамбовской области, поскольку по иску, поданному ООО «*** в данный суд, государственная пошлина оплачивалась отдельно, в размере ***., что подтверждается платежным поручением от 29.01.2014 года.

С учетом изложенного, представитель ООО ***» просит обжалуемое определение отменить, обязать Мордовский районный суд Тамбовской области принять заявление ООО «*** о выдаче справки на возврат государственной пошлины к производству и выдать указанную справку.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (п.п.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Согласно п. 3 указанной статьи заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку оплаченное государственной пошлиной исковое заявление подавалось ООО «*** в Мордовский районный суд и этим судом было возвращено заявителю, то в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вопрос о выдаче справки на возврат государственной пошлины должен рассматриваться этим же судом – как органом, уполномоченным совершать юридически значимые действия, за которые оплачивалась государственная пошлина.

Выводы судьи о том, что на совершение данных действий уполномочен Ржаксинский районный суд, основаны на неправильном толковании норм ст. 333.40 НК РФ, в связи с чем с чем их нельзя признать законными и обоснованными.

К тому же, заявителем к жалобе приложены доказательства, свидетельствующие о том, что при подаче иска в Ржаксинский районный суд государственная пошлина уплачивалась им повторно, отдельным платежным поручением от 29.01.2014 года. Вопрос о её возврате заявителем не ставится.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения и направлении заявления *** о выдаче справки на возврат государственной пошлины в Мордовский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 мая 2014 года отказе в удовлетворении заявления ООО «*** о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины в размере *** отменить.

Заявление ООО «*** выдаче справки на возврат государственной пошлины возвратить в Мордовский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: