ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-23171/19 от 17.07.2019 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Разумовская Н.Г. Дело №33-23171/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

судей Лихачевой И.А., Матета А.И.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года апелляционную жалобу Ростовцевой О. В. на решение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Николаенкова А. Е. к Ростовцевой О. В. о расторжении нотариального соглашения, об определении порядка общения с ребенком,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Николаенков А.Е. обратился в суд к Ростовцевой О.В. о расторжении нотариального соглашения о порядке осуществления родительских прав и определении порядка общения с ребенком.

Решением Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> с учетом определения суда соглашение о порядке осуществления родительских прав расторгнуто в части порядка общения с ребенком и установлен новый порядок общения истца с несовершеннолетней дочерью.

Не согласившись с постановленным решением, Ростовцева О.В. в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Ростовцевой О.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты> и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п.1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п.2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п.3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.08.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы ответчик Ростовцева О.В. обратилась до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ростовцевой О. В. от апелляционной жалобы на решение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты>.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ростовцевой О. В. на решение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Николаенкова А. Е. к Ростовцевой О. В. о расторжении нотариального соглашения, об определении порядка общения с ребенком.

Председательствующий

Судьи