Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «ЕвроАльянс», ООО «Контакт», ООО «Смоленская производственно-финансовая группа», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на неисполнение ответчиком (заёмщиком) ИП ФИО1 обязательств по следующим договорам: № об открытии кредитной линии от 15.06.2011; № об открытии кредитной линии от 02.08.2011; № об открытии кредитной линии от 27.09.2011; № от 23.11.2011; № об открытии кредитной линии от 20.01.2012; № от 14.02.2012; № от (дата) и № об открытии кредитной линии от 28.05.2012.

Исполнение обязательств по договору № от (дата) об открытии кредитной линии было обеспечено путём заключения с ФИО1 договора поручительства № от 15.06.2011. При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ИП ФИО1 был заключён договор № о залоге товаров в обороте от 15.06.2011. Также (дата) между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости).

Исполнение обязательств по договору № от (дата) об открытии кредитной линии было обеспечено путём заключения с ФИО1 договора поручительства № от 02.08.2011. При этом в обеспечение обязательств по договору (дата) между банком и ИП ФИО4 был заключён договор № о залоге товаров в обороте. Кроме того, между банком и ООО «ЕвроАльянс» заключён договор № о залоге оборудования от 02.08.2011, а между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2011.

Исполнение обязательств по договору № от (дата) об открытии кредитной линии было обеспечено путём заключения с ФИО1 договора поручительства № от 27.09.2011. При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ИП ФИО1 был заключён договор № о залоге товаров в обороте от 27.09.2011. Также между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2014.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от (дата) было обеспечено путём заключения договоров поручительства с ФИО1 (№ от 23.11.2011) и ООО «Контакт» (№ от 21.03.2014). При этом в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Контакт» был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.01.2012. Также между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2011.

Исполнение обязательств по договору № от (дата) об открытии кредитной линии было обеспечено путём заключения договоров поручительства с ФИО1 (№ от 20.01.2012) и ООО «Контакт» (№ от 26.03.2014). При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ИП ФИО5 был заключён договор № о залоге товаров в обороте от 20.01.2012. Кроме того, между банком и ООО «Контакт» был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.01.2012, а между ФИО1 и банком был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2011.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от (дата) путём заключения с ФИО1 договора поручительства № от 14.02.2012. При этом в обеспечение исполнения обязательств между банком и ИП ФИО1 заключён договор № о залоге товаров в обороте от 14.02.2012. Кроме того, между банком и ИП ФИО1 был заключён договор № о залоге оборудования от 14.02.2012. Между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) и договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2011.

Исполнение обязательств по договору № от (дата) было обеспечено путём заключения договоров поручительства с ФИО1 (№ от 27.02.2012) и ООО «Смоленская производственно-финансовая группа» (№ от 26.03.2014). При этом в обеспечение исполнения обязательств между банком и ООО «Смоленская производственно-финансовая группа» был заключён договор № о залоге товаров в обороте от 27.02.2012. Также (дата) между банком и ООО «Смоленская производственно-финансовая группа» заключён договор № о залоге оборудования. Кроме того, (дата) между банком и ФИО1 был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости).

Исполнение обязательств по договору № от (дата) об открытии кредитной линии было обеспечено путём заключения договоров поручительства с ФИО3 (№ от 28.05.2012) и ООО «Контакт» (№ от 26.03.2014). При этом в обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ИП «ФИО1 был заключён договор № о залоге товаров в обороте от 28.05.2012. Кроме того между банком и ООО «Контакт» был заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.05.2012. Между банком и ООО «СПФ группа» был заключён договор № о залоге товаров в обороте от (дата) и договор № от (дата) о залоге товаров в обороте.

С учетом изложенного просил взыскать: с ФИО1 задолженность по кредитным договорам № от 15.05.2011, № от 02.08.2011, № от 27.09.2011, № от (дата) в общей сумме 38519017,30 руб.; солидарно с ФИО1 и ООО «Контакт» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2011, № от (дата) в общей сумме <данные изъяты> руб.; солидарно с ФИО1, ООО «Смоленская производственно-финансовая группа» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3, ООО «Контакт» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> руб. (т.4 л.д.74-78).

Определением суда от (дата) производство по делу в части требований к ООО «Смоленская производственно-финансовая группа» прекращено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО3, ООО «Смоленская производственно-финансовая группа», надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточненный иск поддержала.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО3 - ФИО7, ООО «ЕвроАльянс» - ФИО8 не возражали против удовлетворения заявленных банком требований.

Решением Ленинского районного суда ... от (дата) требования Банка удовлетворены; в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала взыскана задолженность:

- с ФИО1 по договору № об открытии кредитной линии от (дата) в сумме <данные изъяты> коп., по договору № об открытии кредитной линии от (дата) в сумме <данные изъяты> руб., по договору № об открытии кредитной линии от (дата) в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> руб., по договору № об открытии кредитной линии от (дата) в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> руб.;

- солидарно с ФИО1, ФИО3, ООО «Контакт» по договору № об открытии кредитной линии от (дата) в сумме <данные изъяты> руб.;

- с ФИО1, ООО «Контакт», ФИО3, ООО «ЕвроАльянс» в возмещение судебных расходов - по <данные изъяты> руб. с каждого.

Обращено взыскание: на заложенное имущество по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.06.2011, принадлежащее ФИО1, а именно:

- техническое здание № 1, общей площадью 428,2 кв.м., 1-этажный, инвентарный номер №, расположенное по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под техническим зданием N 1, общей площадью 2295 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

на заложенное имущество по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2011, принадлежащее ФИО1, а именно:

- трансформаторная подстанция, инвентарный номер №, общей площадью 45,4 кв.м., 1-этажная, расположенная по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- земельный участок, на котором расположена трансформаторная подстанция, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под трансформаторной подстанцией, общая площадь 4719 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

на заложенное имущество по договору № о залоге оборудования от 14.02.2012, принадлежащее ФИО1, а именно:

- туннельная автомойка «New Line», 2001 года выпуска, производитель: Россия, ООО «Квант-С», мощн. подвижном арки 0,36 КВт, инвентарный № 11, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- трансформатор ТМ-400/10 № 45775, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», мощн. 400 кВа, напр.обм. ВН 10 кВ, напр.обм. НН 0,4 кВ, инвентарный № 11,1, находящийся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- трансформатор TM-400/10 № 44, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант - С», мощн. 400 кВа, напр.обм. ВН 10 кВ, напр.обм. НН 0,4 кВ, инвентарный № 11,2, находящийся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 0203-161, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 20, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 0203-153, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 13, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 01/03-156, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 16, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 02/03-154, 2001 г.в, производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 14, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 02/03-159, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 19, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 02/03-152, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 18, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 02/03-157, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 17, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- панель распределительная, типа ЩО701УЗ № 02/03-155, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», степень защиты IP20 по ГОСТ 14254-96, инвентарный № 15, находящаяся по адресу: ..., 5 км – установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-60, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 21, находящаяся по адресу: ..., 5 км – установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-55, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 22, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-56, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 23, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-57, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 24, находящаяся по адресу: ..., 5 км – установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-59, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 25, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- камера сборная одностороннего обслуживания КСО 386 № 01/03-58, 2001 г.в., производитель: Россия, ООО «Квант-С», на...В, частота 50 Гц номин. ток 630 А, инвентарный № 26, находящаяся по адресу: ..., 5 км, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

на заложенное имущество по договору № о залоге оборудования от 02.08.2011, принадлежащее ООО «ЕвроАльянс», а именно:

- терминал самообслуживания ТП-01 02329, находящийся по адресу: ..., ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 02325, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00641, находящийся по адресу ..., ... РФ, 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 02323, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 02324, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в. производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-01М 000167, находящийся по адресу ..., ..., ...Б, ...», 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00660, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс.мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00663, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00664, находящийся по адресу ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00665, находящийся по адресу ..., ..., ..., ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 02331, находящийся по адресу ..., ......, 2009 г.в.., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 33400 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-02 001251, находящийся по адресу ..., ...», 2009 г.в. производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-02 001239, находящийся по адресу ..., ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 39100руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-02 000502, находящийся по адресу ..., ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 39100 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-02 000367, находящийся по адресу ...А, ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 39100 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-02 000363, находящийся по адресу ..., ... 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 39100 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТП-01 00659, находящийся по адресу ..., ..., 2009 г.в., производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 33400 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- терминал самообслуживания ТС-01М 000376, находящийся по адресу ..., ... 2009 г.в. производитель ОАО «Элекснет», Россия, макс. мощность 700 ВА, габариты 1125х395х610, масса 200 кг, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 41200 руб., а способ реализации – с публичных торгов;

на заложенное имущество по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.01.2012, принадлежащее ООО «Контакт», а именно:

- неотапливаемый склад Смоленской ветаптеки, общей площадью 835,9 кв.м., инвентарный номер 12080, условный номер 67-67-01/050/2006-495, расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- земельный участок, на котором расположен неотапливаемый склад, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под складом ГСМ, неотапливаемым складом Смоленской ветаптеки, общей площадью 4 784 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов.

на заложенное имущество по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.05.2012, принадлежащее ООО «Контакт», а именно:

- склад арочной конструкции, общей площадью 429,5 кв.м, инвентарный № 12080, литер В, условный № №, расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов;

- земельный участок, на котором расположен склад арочной конструкции, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под складом арочной конструкции, общей площадью 1252 кв.м, кадастровый № №, расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную цену данного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., а способ реализации – с публичных торгов (т.4 л.д. 100-115).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как необоснованное, поскольку условия кредитных сделок, предусматривающих комиссию за открытие и ведение счетов, незаконны (т.4 л.д. 120).

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, которые, будучи извещенными о явке, в заседание судебной коллегии не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлены, материалами дела подтверждаются, сторонами не оспариваются и в апелляционной жалобе под сомнение не ставятся изложенные в исковом заявлении Банка фактические обстоятельства заключения договоров кредита, поручительства и залога, стоимость обращенного к взысканию имущества.

Поскольку решение суда в указанной части не обжалуется, то не является в силу ст.327.1 ГПК РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 323, 329, 334, 348 - 350, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 50, 54, 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и обоснованно исходил из того, что кредитные договоры являются возмездными договорами, плата за кредит выражается в процентах, установленных договором в случае неисполнения условий которых возникает ответственность. При этом, в суде первой инстанции, расчет взыскиваемых с ФИО1 сумм, - последним не оспаривался.

Суд правильно применил нормы материального права, регулируемые спорные правоотношения. Ответчик в суде условия кредитного договора не оспаривал, не заявлял о ничтожности, встречного искового заявления не предъявлял.

Единственный довод жалобы ФИО1 сводится к оспариванию законности удержания банком комиссий за открытие и ведение счета, которые, по мнению ФИО1 с учетом требований действующего законодательства, к самостоятельным банковским услугам не относятся.

Между тем, данный довод основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 29 указанного закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание платы за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

Поскольку воля сторон кредитных договоров была направлена на заключение договоров с условием об оплате индивидуальным предпринимателем ФИО1 комиссий, в том числе за открытие и ведение счетов, которые, по существу, являются условием основного обязательства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не установлено, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: