ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-23214/18 от 30.07.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Васина Д.К. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Филиповой И.В., <данные изъяты>

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ФИО1, ФИО2 на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Стройгрупп» совершать сделки по отчуждению и аренде залогового имущества, запрета ОГИБДД МУ МВД России по Одинцовскому муниципальному району снимать с регистрации автотранспортные средства, являющиеся предметом залога, и передать ФИО4 на ответственное хранение залоговое имущество согласно перечню:

1. Автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND, идентификационный <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России "Одинцовское", принадлежащий ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного Центральной акцизной таможней <данные изъяты> и свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выданного РЭП ГИБДД МУ МВД России "Одинцовское" <данные изъяты>;

2.Трактор марки <данные изъяты> года выпуска, заводской <данные изъяты> (<данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, коробка передач <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код 50 серия ОХ <данные изъяты>, состоящего состоящего на учете в <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на праве собственности на основании паспорта самоходной машины и других видов техники ВА <данные изъяты>, выданного ООО "Челябинский тракторный завод" <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серии СА <данные изъяты>, выданное Государственной инспекцией гостехнадзора <данные изъяты><данные изъяты>;

3.Экскаватор <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код 50 серия ОН <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на праве собственности на основании паспорта самоходной машины и других видов техники ТА 335981, выданного Щелковской таможней <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серии ВН <данные изъяты>, выданное Государственной инспекцией гостехнадзора <данные изъяты><данные изъяты>;

4.Экскаватор <данные изъяты> года выпуска, заводской <данные изъяты> (169), машины (рамы) двигатель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код 50 серия ОН <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на праве собственности на основании паспорта самоходной машины и других видов техники ВВ 326773, выданного ОАО "Тверской экскаватор" <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серии ВН <данные изъяты>, выданное Государственной инспекцией гостехнадзора <данные изъяты><данные изъяты>;

5.Спец.автокран марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель двигателя 740.10, двигатель <данные изъяты>, кузов №каб. <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, состоящего на учете в РЭП ГИБДД Одинцовского УВД, принадлежащий ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного МРЭО ГИБДД <данные изъяты><данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> серии ТМ <данные изъяты>, выданное РЭП ГИБДД Одинцовского УВД <данные изъяты>;

6.Тягач седельный марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска 2011, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов № каб. <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты> состоящего на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России "Одинцовское", принадлежащий ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>; выданного ОАО "КамАЗ" <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>G 11 <данные изъяты>, выданное РЭП ГИБДД МУ МВД России "Одинцовское" <данные изъяты>;

7.Погрузчик фронтальный SDLG LG953, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> государственный регистрационный знак код 50 серия ОХ <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности на основании паспорта самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>, выданного Центральной акцизной таможней <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серии СА <данные изъяты>, выданное Государственной инспекцией гостехнадзора <данные изъяты><данные изъяты>;

8. ПОГРУЗЧИК-ЭКСКАВАТОР марки JCB4CX. Заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель <данные изъяты>. Коробка передач <данные изъяты>, Основной ведущий мост (мосты) <данные изъяты> состоящий на учете Госинспекции гостехнадзора <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на основании паспорта самоходной машины и других видов техники ТС<данные изъяты>, выданного Московской восточной таможней <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства серии ВН<данные изъяты>, выданного Госинспекцией гостехнадзора <данные изъяты><данные изъяты>;

9.Автобетоносмеситель 69361N на <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2005 года выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в РЭП ГИБДД Одинцовского УВД, принадлежащий ФИО2 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного ЗАО «КОМЗ-Экспорт» (Россия) <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, выданное РЭП ГИБДД Одинцовского УВД <данные изъяты>.

10.Автобетоносмеситель <данные изъяты> на шасси <данные изъяты>, VIN <***> <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя 740.11-240, <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, состоящий на учете в РЭП ГИБДД Одинцовского УВД, принадлежащий ФИО1 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного ЗАО «КОМЗ-Экспорт» (Россия) <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, выданное РЭП ГИБДД Одинцовского УВД <данные изъяты>;

11. АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ <данные изъяты> на шасси <данные изъяты> номер <данные изъяты> D <данные изъяты><данные изъяты> выпуска, модель двигателя <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> шасси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,принадлежащий ООО «СТРОЙГРУПП» состоящий на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»;

12.Автомобиль марки КАМАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», принадлежащий ФИО1;

13.Автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> состоящий на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», принадлежащий ФИО1;

14.Автомобиль марки КАМАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, состоящий на учете в РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», принадлежащий ФИО1

Решением Одинцовского городского суда и дополнительным решением Одинцовского городского суда исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Стройгрупп» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, встречные исковые заявления ФИО1, ФИО3, к ФИО4 о признании недействительным условий договора займа оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от <данные изъяты>г. решение и дополнительное решение изменено в части размера взысканных сумм, в удовлетворении иска об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество отказано в связи с истечением срока действия договоров залога.

ФИО2 и ФИО1 заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер в отношении следующего имущества:

Погрузчик-экскаватор марки JCB4CX, заводской №<данные изъяты> машины (рамы);

Автобетоносмеситель <данные изъяты>;

Автобетоносмеситель <данные изъяты>;

Автобетоносмеситель <данные изъяты>

Стороны в заседание суда первой инстанции не явились.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1, ФИО2 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из данной правовой нормы, обеспечение иска состоит в принятии таких мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

Согласно частям 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты>г. обеспечительные меры принятые определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты>г. отменены.

Апелляционным определением <данные изъяты>г. определение Одинцовского городского суда от <данные изъяты>г. отменено в связи с отсутствием доказательств того, что указанное решение суда исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 суд обоснованно исходил из того, что в настоящее время заявителями также не представлено доказательств исполнения решения суда.

С выводом суда об отсутствии оснований для отмены мер по обеспечению иска судебная коллегия соглашается, поскольку иное противоречило бы определенным в ч.3 ст. 144 ГПК РФ требованиям, а отмена мер по обеспечению иска лишила сторон по делу гарантии реализации судебного решения, что повлекло бы нарушение их прав в связи с невозможностью исполнения судебного акта.

По изложенным мотивам определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для решения вопроса о законности судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: