Апелляционное определение № 33-23225/2015 от 01.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Отрошко В.Н. Дело № 33-23225/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.

по докладу судьи Иваненко Е.С.,

при секретаре с/з Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Горбатова Г.П. на определение судьи Ейского городского суда от 12 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Ейского городского суда от 12 августа 2015 года с Горбатова < Ф.И.О. >8 в пользу Тальянского < Ф.И.О. >9 взыскана индексация взысканных судом денежных средств за период с 23.09.2014 года по 31.05.2015 года - <...>

В частной жалобе Горбатов Г.П. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что оно не обоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, решением Ейского городского суда от 03 июня 2014 года в пользу Тальянского В.Б. с Горбатова Г.П. взысканы денежные средства в сумме <...> рублей, после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 23.09.2014 года решение суда вступило в законную силу.

Решение суда исполнено Горбатовым Г.П. 21.07.2015 году.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 22 марта 2012г. N 543-О-О) следует, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его исполнения.

Индексация присужденных судом денежных сумм обеспечивает реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции. При этом, судебное постановление об индексации взысканных судом сумм не может изменять содержание вынесенного решения.

Удовлетворяя заявление об индексации присужденных денежных средств, суд исходил из представленной справки об индексе потребительских цен на товары и услуги.

Принимая во внимание указанное, а также руководствуясь ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление.

Расчет индексации взысканных сумм судом произведен верно, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ейского городского суда от 12 августа 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи