Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Спасского районного суда Рязанской области от 04 августа 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за 2013 год за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. в общей сумме <…> рубля <…> копеек, из которой:

1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в общей сумме <…> рублей <…> копеек, из них страховые взносы, направляемые на финансирование: страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рубля <…> копеек, накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей <…> копеек;

2) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей <…> копеек; а также пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с 01.01.2014г. по 18.03.2014г. в общей сумме <…> рублей <…> копеек, в том числе:

1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме <…> рублей <…> копеек, из них пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым па финансирование: страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей <…> копейки, накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей <…> копейка;

2) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей <…> копеек;

3) в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей, а всего <…> рублей <…> копеек.

Взыскать с <…> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <…> рубля <…> копеек, перечислив их на счет Получателя: УФК по Рязанской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области), л/сч <…> , ИНН <…> , КПП <…> , Банк получателя: Отделение Рязань, БИК <…> , р/с №<…> , ОКТМО <…> , КБК <…> .

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указал, что ФИО1 является адвокатом с 25 апреля 2012 года.

ФИО1 был зарегистрирован в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области в соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ 22.06.2009 г.

Ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за фактический период осуществления деятельности адвоката в 2013 году. За период осуществления деятельности адвоката с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. должнику были начислены страховые взносы и пени в общей сумме <…> рублей, в том числе: 1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в общей сумме <…> рублей, из них страховые взносы, направляемые на финансирование: страховой части трудовой пенсии в сумме <…> рублей; накопительной части трудовой пенсии в сумме <…> рублей; 2) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в сумме <…> рублей.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ, в связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в 2013 году Управление осуществило начисление пеней за период с 01.01.2014 г. по 18.03.2014 г. в общей сумме <…> рублей, в том числе: 1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме <…> рублей, из них пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование: страховой части трудовой пенсии в сумме <…> рублей, накопительной части трудовой пенсии в сумме <…> рублей, 2) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <…> рублей, 3) в бюджет Территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме <…> рублей.

Направленное ответчику требование № от 18.03.2014 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за 2013 год в установленный срок до 08.04.2014 г. не исполнено.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за 2013 год за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. в общей сумме <…> рублей, из которой: 1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 32 <…> рублей, из них страховые взносы, направляемые на финансирование: страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей, накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей; 2)в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей; а также пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с 01.01.2014г. по 18.03.2014г. в общей сумме <…> рублей, в том числе: 1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме <…> рублей, из них пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым па финансирование: страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей, накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей; 2)в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей;

3)в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования (код бюджетной классификации <…> ) в сумме <…> рублей, а всего <…> рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <…> рублей.

Заочным решением суда исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области были удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить заочное решение суда и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, поскольку проживает по адресу: <…> , по которому извещения судом не направлялись. Считает, что суд в основу решения положил не существующие реквизиты удостоверения адвоката.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст.ст.327, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» - адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» - адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является адвокатом и до настоящего времени осуществляет адвокатскую деятельность. Ответчик с 25.04.2012 г. зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации – УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

18.03.2014 г. истцом была выявлена задолженность по страховым взносам в общей сумме <…> руб. <…> коп. за период осуществления деятельности адвоката с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. В связи с неуплатой ответчиком страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за 2013 г., истцом были начислены пени за период с 01.01.2014 г. по 18.03.2014 г. в общей сумме <…> руб. <…> коп.

19.03.2014 года в адрес ответчика было направлено требование № от 18.03.2014 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2013 г. в размере <…> рублей <…> копеек, которое в установленный до 08.04.2014 г. срок, и до настоящего времени должником не исполнено и образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В соответствии с правилами вышеуказанных норм ГУ – УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в установленный законом срок.

Применив положения вышеуказанных статей, установив, что до настоящего времени возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование страхователем не исполнена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области.

Судебная коллегия по гражданским делам находит суждения суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют представленным по делу доказательствам и требованиям действующего законодательства, которые в решении суда приведены.

Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, являются несостоятельными. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 своевременно уведомлялся судом заказной судебной повесткой по месту регистрации: <…> . Судебная повестка, сообщение суда, копия определения суда о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 11.07.2014 года, копия искового заявления с приложенными к нему документами были получены ответчиком ФИО1 лично 17 июля 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.39).

Довод апелляционной жалобы о том, что суд в основу решения положил не существующие реквизиты удостоверения адвоката, не влияет на существо принятого судом решения, поскольку из материалов дела усматривается, что взамен испорченного удостоверения № 868 от 25.04.2012 года Министерством юстиции Российской Федерации по Рязанской области адвокату ФИО1 выдано новое удостоверение № 964 от 18.07.2014 года.

Таким образом, суд первой инстанции полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, нормы материального права судом применены верно. Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Спасского районного суда Рязанской области от 04 августа 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи