Апелляционное определение № 33-23327/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Ряднев В.Ю. Дело № 33-23327/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Тимофеева В.В, Пшеничниковой С.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Беспаловой < Ф.И.О. >8 по доверенности Озиева С.А. на определение судьи Лениского районного суда г. Краснодара от 23 марта 2018 года о возврате заявления о выдаче исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание определений суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2015 г. решение Ленинского районного суда г. Краснодара отменено, исковые требования Беспаловой (Мамий) С.Ш. к ЗАО «Макс» о защите прав потребителя удовлетворены.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному решению суда, в связи с утратой оригинала в ПАО «Сбербанк России».

В связи с не подтверждением обстоятельств утраты исполнительного листа районным судом на основании ст. 135 ГПК РФ заявление истца было возвращено обжалуемым определением.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку истец исполниельный лист на руки не получал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Ст. 431 ГПК РФ предусмотрена процессуальная ответственность за утрату исполнительного листа.

Следовательно, для установления виновного лица заинтересованные лица имеют право обратиться к компетентном должностному лицу для выяснения обстоятельств утери исполнительного листа.

Результаты этой проверки будут для суда основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Лениского районного суда г. Краснодара от 23 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителя – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: