Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 июля 2019 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Клинского городского суда Московской области от 04 февраля 2019 года по делу по иску ФИО1 к СПК «Флора-К», о признании единственно законными документов о разделе земельных участков решение общего собрания членов СПК «Флора-К» от 05.12.2008года, о признании всех действий бывших дольщиков от имени СПК «Флора-К» незаконными, о признании законными действий истца в статусе ликвидатора СПК «Флора-К» и акта передачи права от 20.02.2011года, об обязании ИФНС по г. Клин, Московской области внести запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица, о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя СПК «Флора-К» ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Флора-К» о признании единственно законным документом о разделе земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. принадлежащих СПК «Флора-К», между членами кооператива - решение общего собрания членов СПК «Флора-К» от 05.12.2008 года по протоколу № 2 от 05.12.2008 года с двумя приложениями, а также решение о разделе от 20.12.2008 года, вынесенное ФИО1, как председателем СПК «Флора-К» с подтвержденными полномочиями протоколом № 2 от 05.12.2008 года, членство уже бывших членов СПК «Флора-К»: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прекращеным;

признать все действия, решения от имени СПК «Флора-К» бывших дольщиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о также ее дочери ФИО11, действовавшей от имени ФИО9 по доверенности, после 20.12.2008 года незаконными;

признать законными действия ФИО1 в статусе ликвидатора СПК «Флора-К» и акта передачи права от 20.02.2011года;

обязать ИФНС России по г. Клин Московской области об исключении записи из ЕГРЮЛ СПК «Флора-К», внесенные после 20.10.2012 года, а также о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица – СПК «Флора-К» с устранением недоимок и обязательств СПК «Флора-К» после 20.10.2012 года лицами, незаконно захватившими управление СПК «Флора-К» и действовавшими от имени СПК «Флора-К»;

признать незаконной постановку на кадастровый учет согласно межевому плану ООО «Кадастр» земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты> подлежащими их снятию с кадастрового учета с аннулированием права собственности на земельные участки и восстановлением предыдущего кадастрового номера – <данные изъяты>

признать за ФИО1 права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, согласно межевому плану ООО «Высота» от 30.08.2013 года площадью 40675 кв.м., обозначение земельного участка на плане <данные изъяты> являющегося земельной долей ФИО1 на земельном участке с предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащим СПК «Флора-К»;

признать за ФИО1 права собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, согласно межевому плану ООО «Высота» от 21.04.2014 года площадью 21200 кв.м., обозначение земельного участка на плане <данные изъяты>, являющегося земельной долей ФИО1 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего СПК «Флора-К»

В обосновании своих доводов истец ссылался на многочисленные решения суда по спору между ним, СПК «Флора-К» и его участниками.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2 явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3, иск не признал, полагал дело подлежащим прекращению, поскольку все эти вопросы уже были предметом рассмотрения в суде.

Решением Клинского городского суда Московской области от 07 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец и представитель истца ФИО2 поддерживали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда отменить.

Представитель СПК «Флора-К» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия не находит

оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.06.1999 года ФИО1 был заключен договор о создании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора К» совместно со ФИО12. ФИО13, ФИО14 и ФИО15, паевой взнос образовался из земельных паев членов СПК «Флора К» и денежных взносов.

Общий уставной фонд составил 178 200 рублей и общей площади земельного участка. Свидетельство о праве собственности на земельный участок СПК «Флора- К» было зарегистрировано 19.04.2005 года. Затем указанные лица, кроме ФИО1 вышли из состава СПК «Флора- К» с денежной компенсацией. С 29 декабря 2003 года, согласно изменениям в Устав СПК «Флора К», ФИО1 был единственным членом СПК.

20.06.2006 года опять были внесены изменения в уставные документы СПК, согласно которым истец был единственным членом, председателем, собственником шести земельных паев в СПК.

В начале 2008 года истец принял в кооператив новых членов СПК, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО10, ФИО8, ФИО9 В 2008 году были внесены изменения в Устав СПК, паи были разделены. В начале декабря 2008 года все дольщики подали заявления о выходе из СПК со своими долями. 20.12.2008 года было вынесено решение о разделе земельных участков, принадлежащих СПК «Флора К», в полном соответствии с протоколом общего собрания № 2 от 05.12.2008 года. С этой даты членство в СПК бывших дольщиков было прекращено.

В 2001 году ФИО1 принял решение о ликвидации СПК «Флора-К». Затем ФИО1 сместили с поста Председателя СПК «Флора-К», как считает истец, это было сделано незаконно, выбрали нового председателя и внесли изменения в уставные документы.

Согласно решению Клинского городского суда от 29.03.2013 года по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «ФЛОРА-К» и ИФНС по г. Клину о признании недействительными решений общего собрания и внесении записей в Единый государственный реестре юридических лиц, было признано незаконным общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива «ФЛОРА-К», проведённое 20 октября 2012 года (протокол № 4/2012), а принятые на нём решения - недействительными.

Было признано незаконным решение Инспекции ФНС по г. Клину от 7 ноября 2012 года № 2125020024248 о внесении изменений в сведения о юридическом лице - сельскохозяйственном производственном кооперативе «ФЛОРА-К», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола № 4/2012 общего собрания от 20 октября 2012 года, об избрании председателя СПК «ФЛОРА-К» ФИО6, и обязали Инспекцию ФНС по г. Клину исключить эту запись из ЕГРЮЛ.

В остальной части иска - о восстановлении в ЕГРЮЛ председателем СПК «ФЛОРА-К» ФИО1 с <данные изъяты> по настоящее время, с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ о председателе СПК «ФЛОРА-К» ФИО1, истцу было отказано. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

Согласно решению Клинского городского суда от 02.07.2013 года по иску ФИО6 к СПК «ФЛОРА-К» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о восстановлении государственного кадастрового учета земельного участка, в иске ФИО6 к СПК «ФЛОРА-К» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о восстановлении государственного кадастрового учета земельного участка площадью 4655 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, было отказано.

Согласно решению Клинского городского суда от 17.04.2014 года, по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ИФНС России по г. Клину Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Московской области о признании решений и действий недействительными, признании регистрации права собственности недействительными, признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок, признании записей в ЕГРЮЛ недействительными, признании незаконными общих собраний и принятых на них решениях; по встречному иску ФИО5, ФИО4, ФИО6 к ФИО1, СПК «Флора-К» о признании права собственности на земельные участки, встречный иск был удовлетворен.

За ФИО4 было признано право собственности на земельный участок, общей площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ФИО5 было признано право собственности на земельный участок, общей площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ФИО6 было признано право собственности на земельный участок, общей площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Горки.

Были оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ИФНС России по г. Клину Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Московской области:

1) о признании решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 26725 кв.м., и 50:03:0050180:666, площадью 40675 кв.м., по заявлению ФИО6 недействительными и обязании поставить указанные земельные участки на кадастровый учет;

2) о признании действий председателя СПК «Флора-К» ФИО6, оформленные актом от 30.03.2013 года, послужившего основанием регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, незаконными;

3) о прекращении права собственности:

- ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

- ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,

- ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

- ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

о признании регистрации права собственности и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, с исключением записей в сведениях государственного кадастрового учета о регистрации указанных земельных участков;

4) о признании сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенной между ФИО8 и ФИО17, недействительной, применении последствий недействительности сделки: прекращении права собственности на земельный участок ФИО17 и ФИО8, с исключением записи в сведениях государственного кадастрового учета о регистрации указанного земельного участка;

5) о признании сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенной между ФИО9 и ФИО18, недействительной, применении последствий недействительности сделки: прекращении права собственности на земельный участок ФИО18 и ФИО9, с исключением записи в сведениях государственного кадастрового учета о регистрации указанного земельного участка;

6) о признании за Константиновским права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 40675 кв.м., равной его паю 3,5;

7) о признании решения о государственной регистрации ИФНС по г. Клину № 296 от 12.03.2013 года об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица СПК «Флора-К» учредителем (участником) юридического лица, дата внесения записи 06.04.2013 года на основании протокола № 4/12 общего собрания членов СПК «Флора-К» от 20.10.2012 г. недействительным, обязании ИФНС по г. Клину внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении и СПК «Флора-К» в сведения о состоянии юридического лица: исключить запись «действующее юридическое лицо», включив запись о ликвидации юридического лица;

8) о признании незаконным общего собрания членов СПК «Флора-К» от 04.05.2013 года, а решения принятые на нем и оформленные протоколом № 6/2013 недействительными, признании незаконными общих собраний бывших членов СПК «Флора-К», а принятые на них решения – недействительными, состоявшиеся после 07.11.2012 года, с исключением соответствующих записей в ЕГРЮЛ;

9) о признании недействительным решения о государственной регистрации № 599 ИФНС по г. Клину о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы о председателе СПК «Флора-К» ФИО6, дата внесения записи 04.06.2013 г., обязании ИФНС по г. Клину внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении СПК «Флора-К», исключив запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица «Московчук Григорий Михайлович», наименование должности – председатель, включив запись – «Константиновский Александр Генрихович» – ликвидатор. Решение суда вступило в законную силу 25.06.2014 года.

Согласно решению Клинского городского суда от 30.09.2014 года по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок,

В иске ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о постановке разделенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), принадлежащего на праве собственности сельскохозяйственному производственному кооперативу «ФЛОРА-К», на кадастровый учёт в границах, указанных в межевом плане от 21 апреля 2014 года, составленном кадастровым инженером ФИО19 (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 69-12-478), в том числе, выделенного ФИО1 в счёт его земельной доли земельного участка площадью 21200 кв.м. с указанными координатами, было отказано

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадь 21200 кв.м., было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно решению Клинского городского суда от 27.10.2014 года, по делу по иску ФИО1 к ФИО6, как председателю СПК «Флора К», о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 было отказано в признании права собственности на земельный участок площадью 39 820 кв.м.. с кадастровым номером 50:03:0050180:85, решение суда вступило в законную силу 26 декабря 2014 года.

Согласно решению Клинского городского суда от 19.11.2015 года, по иску ФИО1 к СПК «ФЛОРА-К», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ИФНС России по г. Клину Московской области о признании незаконными общих собраний, решений, прекращении членства в СПК, признании недействительными результатов межевания земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, исключении записей регистрации прав на земельный участок, признании недействительными актов, результатов межевания земельных участков, договора дарения земельного участка, признании права собственности на земельный участок, признании технической ошибкой сведений о координатах земельного участка, определении границ земельного участка,

Оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к СПК «ФЛОРА-К», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО8 Рафик оглы, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ИФНС России по г. Клину Московской области, а именно:

1. Признать незаконным общее собрание членов СПК «ФЛОРА-К», проведенное 24 апреля 2010 года, протокол № 3, а принятые на нем решения недействительными.

2. Признать незаконным решение ИФНС по г. Клину от 22.03.2013 г. <данные изъяты> о внесении изменений в сведения о юридическом лице СПК «ФЛОРА-К», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола № 4/12 от 20.10.2012 года, об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица, и обязать ИФНС по г. Клину исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

3. Признать незаконным общее собрание членов СПК «ФЛОРА-К», проведенное 04 мая 2013 года, протокол № 6/2013, а принятые на нем решения недействительными.

4. Признать незаконным решение ИФНС по г. Клину от 04.06.2013 года <данные изъяты> о внесении изменений в сведения о юридическом лице СПК «ФЛОРА-К», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола <данные изъяты> от 04.05.2013 года, и обязать ИФНС по г. Клину исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

5. Признать незаконным решение ИФНС по г. Клину от 18.03.2014 года <данные изъяты> о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, предоставляемых органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, и обязать ИФНС по г. Клину исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

6. Признать незаконным решение о разделе земельного участка от 04.02.2013 года с кадастровым номером <данные изъяты> вынесенное ФИО5

7. Признать незаконным общее собрание членов СПК «ФЛОРА-К» проведенное 21 ноября 2014 года, протокол <данные изъяты>, а принятые на нем решения недействительными.

8. Признать незаконным решение ИФНС по г. Клину от 02.12.2014 г. <данные изъяты> о внесении изменений в сведения о юридическом лице СПК «ФЛОРА-К», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола <данные изъяты> от 21.11.2014 года, и обязать ИФНС по г. Клину исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

9. Признать незаконным решение ИФНС по г. Клину от 02.12.2014 года <данные изъяты> о внесении изменений в сведения о юридическом лице СПК «ФЛОРА - К», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола <данные изъяты> от 21.11.2014 года, и обязать ИФНС по г. Клину исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

10. Признать ФИО1 прекратившим членство в СПК «ФЛОРА-К» с 11 июля 2014 года.

11. Признать результаты межевания земельного участка, площадью 39820 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, недействительными.

12. Прекратить право собственности СПК «ФЛОРА-К» на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 39 820 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

13. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <данные изъяты> от 15.04.2013 года о государственной регистрации права собственности СПК «ФЛОРА-К» на земельный участок, площадью 39820 кв.м, с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

14. Признать недействительными акты о приемке-передаче СПК «ФЛОРА-К» земельных участков следующим гражданам: ФИО4 площадью 4655 кв.м кадастровый <данные изъяты>; ФИО5 площадью 4655 кв.м. кадастровый <данные изъяты>; ФИО6 площадью 4655 кв.м. кадастровый <данные изъяты>; ФИО8 площадью 7460 кв.м. кадастровый <данные изъяты>; ФИО9 площадью 4655 кв.м. кадастровый <данные изъяты>; ФИО16 площадью 1500 кв.м. кадастровый <данные изъяты> от 30.03.2013 года.

15. Признать результаты межевания земельных участков: площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 1500 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, недействительными.

16. Указать в решении, что оно является основанием для снятия с кадастрового учета земельных участков: площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 4655 кв.м., кадастровый <данные изъяты>; площадью 1500 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

17. Признать недействительным договор дарения земельного участка, заключенный между ФИО8 и ФИО17 от 22.07.2013 года, площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

18. Применить последствия недействительности ничтожной сделки и вернуть стороны по договору дарения земельного участка, заключенного между ФИО8 и ФИО17 от 22.07.2013 года, площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, в первоначальное положение.

19. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о государственной регистрации перехода права собственности ФИО17 на земельный участок, общей площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

20. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о государственной регистрации права собственности ФИО8 на земельный участок, общей площадью 7460 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>.

21. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 40675 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 28.06.2013 года, <данные изъяты>, в координатах, перечисленных в иске.

22. Признать сведения о координатах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 596 494 кв.м., принадлежащего ООО «АСТ-Колхоз «Клинский», расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, - технической ошибкой ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

23. Определить границы земельного участка, принадлежащего ООО «АСТ-Колхоз «Клинский», с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 596494 кв.м, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> в соответствии с описанием земельных участков, изготовленным ООО НПИ «Гипрозем», по координатам, указанным в иске.

24. Указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости в координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

25. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с номером: <данные изъяты> площадью 17860 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, вблизи дер. Горки, в соответствии с межевым планом ООО «Высота» от <данные изъяты>, по координатам, указанным в иске.

26. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с номером: <данные изъяты> площадью 3340 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом ООО «Высота» от 21.04.2015 года, по координатам, указанным в иске.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 апреля 2016 года решение Клинского городского суда Московской области от 19 ноября 2015 года в части исковых требований ФИО20, (с п.1 по п.20) было отменено, судом был принят отказ ФИО1 от указанных исковых требований. Производство по делу в указанной части было прекращено.

Решение Клинского городского суда Московской области от 19 ноября 2015 года в части отказа в признании ФИО1 прекратившим членство в СПК «ФЛОРА-К» с 11.07.2014 года отменено и в данной части постановлено новое решение, которым ФИО1 признали прекратившим членство в СПК «ФЛОРА-К» с 11.07.2014 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 25 апреля 2016 года.

Согласно решению Клинского городского суда от 04.08.2016 года по иску ФИО1 к СПК «Флора-К» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, Оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к СПК «Флора-К»:

- о прекращении права собственности СПК «Флора-К» на земельный участок сельскохозяйственного назначения на разделенном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащим СПК «Флора-К», площадью 40675 кв.м., согласно координатам и местоположению границ, указанных в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, незаконно снятом с кадастрового учета ФИО6 в 2014 году;

- о выделении в собственность ФИО1 в счет его земельного пая в СПК «Флора-К», в связи с его выходом из кооператива 11.07.2014 года, участок сельскохозяйственного назначения, площадью 40675 кв.м., согласно координатам и местоположению границ, указанных в кадастровой выписке на участок с кадастровым номером <данные изъяты> незаконно снятом с кадастрового учета ФИО6 в 2014 году. Решение вступило в законную силу 19 октября 2016 года.

Согласно решению Клинского городского суда от 24.07.2017 года по иску ФИО1 к СПК «ФЛОРА-К» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, в иске ФИО1 к СПК «ФЛОРА-К» о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 39820 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения), признании права собственности на указанный земельный участок, и признании права собственности на долю площадью 21200 кв.м. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 25700 кв.м., с правом проведения межевания и необходимых регистрационных действий по оформлению в собственность, было отказано, Решение вступило в законную силу 23 июля 2018 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, исходил из того, что суду не было представлено доказательств того, что спорные земельные участки, на которые истец просит признать за ним право собственности, принадлежат ФИО1 или были выделены именно ему.

Также суду не представлено доказательств того, что решение о разделе земельных участков от 2008 года является единственно законным решением, поскольку имеются судебные решения, где за членами СПК «Флора К» признано право собственности на земельные участки, предоставленные им в результате раздела общего земельного участка СПК «Флора-К».

Также суд отметил, что численные и личный состав СПК «Флора-К» с 2008 года изменился. Старые члены СПК ушли, новые члены СПК были приняты.

Доказательств того, что указанные в иске земельные участки, принадлежащие членам СПК «Флора К», на которые за ними было признано право собственности в судебном порядке, поставлены на кадастровый учет, с нарушением и есть основания, предусмотренные законом, для снятия из с кадастрового учета, суду не представлены.

Что касается требований истца об обязании ИФНС России по г. Клин, Московской области, об исключении записи из ЕГРЮЛ СПК «Флора-К», внесенных после 20.10.2012 года, а также о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица – СПК «Флора-К» с устранением недоимок и обязательств СПК «Флора-К» после 20.10.2012 года лицами, незаконно захватившими управление СПК «Флора-К» и действовавшими от имени СПК «Флора-К», то они также не подлежат удовлетворению, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ИФНС России по г. Клин не была привлечена для участия в деле, истец не указал первоначально налоговую инспекцию в качестве ответчика и не привлек ее в ходе рассмотрения дела, СПК «Флора К» не может отвечать за действия налоговой инспекции.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признаёт их законными и обоснованными.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности и в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам изложенным в исковом заявлении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 07 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи