Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» к ФИО1 об истребовании документов и печати,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нефтеюганского районного суда от 19 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» печать общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» и следующие документы:

список (в том числе дата открытия) расчётных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений);

бухгалтерские балансы со штампами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> за подписью руководителя и с печатью;

отчёты о прибылях и убытках организации <данные изъяты>;

отчёт о движении капитала <данные изъяты>;

отчёт о движении денежных средств <данные изъяты>;

пояснительные записки по итогам годов <данные изъяты>;

сведения о наличии дебиторской и кредиторской задолженности <данные изъяты>

договоры и акты сверок, расчётов с предприятиями контрагентами с подписями сторон и печатями <данные изъяты>

кассовые книги, с прошитыми и пронумерованными листами, скреплённые печатью <данные изъяты>

перечень имущества (движимое имущество, недвижимое имущество с приложением подлинных экземпляров паспортов и свидетельств на право собственности этим имуществом) <данные изъяты>

первичные бухгалтерские документы на сырьё, ГСМ, строительные и иные материальные ценности, находящиеся в подотчёте предприятия, а также акты списания материальных ценностей <данные изъяты>;

табеля учёта рабочего времени сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» и ведомости начисления и получения заработной платы <данные изъяты>

производственные приказы, приказы приёма и увольнения работников общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» <данные изъяты>

утверждённые штатные расписания и должностные инструкции с подписями, заверенные печатью <данные изъяты>

подлинные платёжные поручения проведённые через банк и путевые листы подписанные и заверенные печатями заказчиков и исполнителями <данные изъяты>

документы, подтверждающие отчисления в бюджеты различных уровней и в не бюджетные фонды, включая пенсионный фонд <данные изъяты>

входящую и исходящую корреспонденцию с контрагентами;

программное обеспечение «1C Предприятие»;

лицевые счета работников общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать».

Заслушав доклад судьи Шкилёва П.Б., объяснения представителей истца ФИО2, ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» (далее по тексту – ООО «Юганскспецавтотранс-9») обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов и печати.

Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата)ФИО1 работала в должности директора ООО «Юганскспецавтотранс-9». (дата)ФИО1 направила в адрес единственного учредителя ФИО6 заказным письмом заявление об увольнении по собственному желанию. Решением учредителя от (дата) ответчик уволена, с условием передачи всей документации, включая бухгалтерскую, материальных ценностей, находящихся у неё на подотчёте и печати предприятия.

(дата) истцу были переданы ответчиком следующие документы: решение (номер), справка от (дата), приказ от (дата), решение (номер) от (дата), уведомление от (дата), заявление от (дата), информационное письмо от (дата), заявление от (дата), письмо отдела статистики и расшифровки, лист записи ЕГРЮЛ от (дата), договор купли-продажи доли в уставном капитале (номер), договор купли-продажи доли в уставном капитале (номер), решение учредителя (номер) от (дата), решение учредителя (номер) от (дата), справка от (дата), свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ, свидетельство ЕГРЮЛ от (дата), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от (дата), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, справка от (дата), устав ООО «ЮСАТ-9» от (дата); устав ООО «ЮСАТ-9» от (дата), согласно акту приема-передачи (л.д. 113-114).

В течение 10 дней и лично, и по телефону представитель ООО «Юганскспецавтотранс-9» ФИО2 предлагал ФИО1 передать документы и печать предприятия. В связи с тем, что документы и печать переданы не были, ООО «Юганскспецавтотранс-9» обратилось с жалобой в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

В ходе проведённой проверки, ФИО1 пояснила, что у нее находятся паспорта транспортных средств в количестве 3 штук, свидетельство о праве собственности двух нежилых объектов по адресу: (адрес), а также печать Общества. Данные документы будут переданы в том случае, когда в ЕГРЮЛ будут внесены изменения о смене руководителя предприятия.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 печать ООО «Юганскспецавтотранс-9» и следующие документы: список (в том числе дата открытия) расчётных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений); бухгалтерские балансы со штампами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> за подписью руководителя и с печатью; отчёты о прибылях и убытках организации <данные изъяты>; отчёт о движении капитала <данные изъяты>; отчёт о движении денежных средств <данные изъяты>; пояснительные записки по итогам годов <данные изъяты>; сведения о наличии дебиторской и кредиторской задолженности <данные изъяты> договоры и акты сверок, расчётов с предприятиями контрагентами с подписями сторон и печатями <данные изъяты> кассовые книги, с прошитыми и пронумерованными листами, скреплённые печатью <данные изъяты>; перечень имущества (движимое имущество, недвижимое имущество с приложением подлинных экземпляров паспортов и свидетельств на право собственности этим имуществом) <данные изъяты>; первичные бухгалтерские документы на сырьё, ГСМ, строительные и иные материальные ценности, находящиеся в подотчёте предприятия, а также акты списания материальных ценностей за последние пять лет; табеля учёта рабочего времени всех сотрудников Общества и ведомости начисления и получения заработной платы за последние пять лет; производственные приказы, приказы приёма и увольнения работников предприятия <данные изъяты>; утверждённые штатные расписания и должностные инструкции с подписями, заверенные печатью <данные изъяты>; подлинные платёжные поручения, проведённые через банк и путевые листы, подписанные и заверенные печатями заказчиков и исполнителями за последние пять лет; документы, подтверждающие отчисления в бюджеты различных уровней и в не бюджетные фонды, включая пенсионный фонд за последние пять лет; входящую и исходящую корреспонденцию с контрагентами;

программное обеспечение «1C Предприятие»; лицевые счета работников Общества за время существования предприятия; печать предприятия; трудовую книжку ФИО1 для внесения записи об увольнении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ФИО2, ФИО6 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не дана оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах дела. Считает, что судом необоснованно допущены к участию в судебном заседании представители истца, поскольку их полномочия не были подтверждены надлежащим образом. Также судом не дана оценка приказу от (дата) о назначении главного бухгалтера (ФИО)7, результатам проведенной ОМВД России по г. Нефтеюганску проверки, согласно которым, (ФИО)7 по настоящее время выполняет обязанности главного бухгалтера ООО «Юганскспецавтотранс-9» и бухгалтерская документация находится у нее.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Юганскспецавтотранс-9» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела жалобу в отсутствие ответчика ФИО1

Представители истца ФИО2, ФИО3. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагали, что доводы апелляционной жалобы необоснованны, просили решение суда оставить без изменения.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда отменить, в иске отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав объяснения представителей ООО «Юганскспецавтотранс-9» ФИО2, ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу п. 1 ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Из указанных норм следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в обществе и необходимые для осуществления деятельности общества и руководства ею, подлежат передаче вновь избранному исполнительному органу общества.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь, ст. 32, 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном толковании и применении норм материального права, без учета фактических обстоятельств по делу.

Согласно п. 26 Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

В соответствии с п. 27 вышеуказанного Приказа проведение инвентаризации обязательно при смене материально ответственных лиц.

В силу п.1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Как следует из материалов дела, с (дата)ФИО1 являлась директором ООО «Юганскспецавтотранс-9». Решением единственного учредителя ООО «Юганскспецавтотранс-9» ФИО6 от (дата) трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании заявления об увольнении по собственному желанию.

Материалы дела не содержат сведений о проведении инвентаризации имущества и обязательств ООО «Юганскспецавтотранс-9» при увольнении директора ФИО1 Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у ФИО1 документов Общества, указанных в исковом заявлении, в материалы дела не представлено.

Проверкой, проведенной ОМВД России по Нефтеюганскому району, установлено, что у ФИО1 находятся три паспорта транспортных средств, свидетельство о праве собственности двух нежилых объектов по адресу: (адрес), а также печать Общества.

При принятии решения, учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не вправе выйти за пределы заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования ООО «Юганскспецавтотранс-9» к ФИО1 об истребовании документов и печати, подлежат удовлетворению частично в том виде, как они были сформулированы и заявлены суду первой инстанции.

Таким образом, судебная коллегия считает, что ФИО1 обязана передать ООО «Юганскспецавтотранс-9» печать ООО «Юганскспецавтотранс-9», перечень имущества (движимое имущество, недвижимое имущество с приложением подлинных экземпляров паспортов и свидетельств на право собственности этим имуществом) с (дата)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Нефтеюганского районного от 19 ноября 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» к ФИО1 об истребовании документов и печати удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9» печать общества с ограниченной ответственностью «Юганскспецавтотранс-9», перечень имущества (движимое имущество, недвижимое имущество с приложением подлинных экземпляров паспортов и свидетельств на право собственности этим имуществом) за период с (дата)

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий Шкилёв П.Б.

Судьи Антонов А.А.

Башкова Ю.А.