Судья Жиркова Н.В. Дело № 33-2342/2022
Дело №М-3223/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2022 года г. Якутск
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Антоновой А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2022 года, которым
по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олонхо» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
постановлено:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску ФИО1 к ООО УК «Олонхо» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.
рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Олонхо» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, в связи с тем, что истец не имеет доступ в помещение и не может оценить стоимость истребуемого имущества для расчета размера государственной пошлины.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с указанным определением, истец ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой, в котором просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов представления и возражения на него в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрев представление по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 64 Кодекса.
В силу ст. 64 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ч. 2 ст. 64 Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывала, что не имеет доступ в помещение и не может оценить стоимость истребуемого имущества для расчета размера государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции полагает, что данное обстоятельство является основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определение об отказе в отсрочке оплаты государственной пошлины является не обоснованным и подлежащим отмене, а также подлежащим отмене определение об возвращении искового заявления, поскольку единственным основанием для возврата искового заявления послужил отказ в отсрочке оплаты государственной пошлины и необходимость предоставления документа, подтверждающего ее оплату.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2022 года и Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2022 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины.
Материалы дела вернуть в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу со стадии принятия иска к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики ФИО3 Федорова