Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, с ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе ФИО1 в лице его представителя – ФИО9 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены в части. Признано незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в <адрес> края (межрайонное) в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ОАО «Завод железобетонных изделий №». Возложена обязанность на ГУ Отделение пенсионного Фонда РФ по <адрес> засчитать ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ОАО «Завод железобетонных изделий №» в стаж для начисления досрочной трудовой пенсии по старости. В остальной части требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ПМК-23 «Ставропольстрой», обязании ГУ Отделение пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., объяснения представителя ФИО1 -ФИО9, представителя ГУ Отделение пенсионного Фонда РФ по <адрес> - ФИО8, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии, связанной с работой с особыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием документального подтверждения специального стажа. Ответчиком в специальный стаж не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ОАО «Завод железобетонных изделий №», а также период работы в должности ......... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-23 «Ставропольстрой». Таким образом, ответчиком в специальный стаж истца не включено 04 года 10 месяцев 18 дней, включено 01 год 10 месяцев 21 день за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца в ОАО «Завод железобетонных изделий №» проходил в арматурном цехе. Сварка арматуры проводилась ручной электродуговой сваркой. Других аппараты не применялись. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности ... в ПМК-23 «Ставропольстрой», что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. Просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в части возложения обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Указывается на ошибочность вывода суда об отказе об удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании не предоставления истцом документов, подтверждающих льготный характер работы.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ФИО9 поддержала доводы апелляционной жалобы. просила решение суда в части отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ Отделение пенсионного Фонда РФ по <адрес> - ФИО8, возражала против доводов апелляционной жалобы, считает основания для включения спорного периода в льготный стаж отсутствуют

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В Списке N 2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позицией 2290000а-12680 поименована профессия "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием на дату обращения необходимого специального стажа - 20 лет для назначения пенсии в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а также в связи с отсутствием на дату обращения необходимого специального стажа - 12 лет 06 месяцев для назначения пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В специальный стаж, в частности, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ПМК-23 «Ставропольстрой». Указано, что общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, составляет 06 лет 09 месяцев 13 дней, общая продолжительность страхового стажа – 37 лет 08 месяцев 28 дней.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ПМК-23 «Ставропольстрой», суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, а также Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, исходил из того, что при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой с особыми условиями труда истец не просил принять к рассмотрению спорный период, документы, подтверждающие работу в должности каменщика в бригаде каменщиков в спорный период не предоставил, в связи с чем ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии указанный период не рассматривался.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно архивной справке администрации Петровского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда №-л Дочернее открытое акционерное общество Передвижная механизированная колонна № (ДОАО ПМК-23) филиала АООТ «Ставропольводмелиорация» <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ - Передвижные механизированные колонны №, 39, 47 (ПМК-23, ПМК-39, ПМК-47) Управления Строительства «Ставропольстрой», ДД.ММ.ГГГГ - Передвижная механизированная колонна № (ПМК-23) филиала АО «Ставропольводмелиорация»), имеются следующие сведения:

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят рабочим с ДД.ММ.ГГГГ в ...

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании протокола № тарифно-квалифицированной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен разряд ...

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 был уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, работая в ... «Ставропольстрой», с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен разряд «...

Судебная коллегия полагает, что характер работы истца, связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... подтвержден, в связи с чем он имеет право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы и приходит к выводу об отмене решения суда в указанной части с вынесением нового решения о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ПМК-23 «Ставропольстрой» в ...

С учетом стажа, установленного решением пенсионного органа (04 года 10 месяцев 18 дней), включенного решением суда первой инстанции в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 23 дня), а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 21 день) продолжительность стажа истца по Списку № составляет 6 лет 9 месяцев 9 дней, что дает ему право на установление страховой пенсии по старости по достижении возраста 58 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа включить в льготный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ПМК-23 «Ставропольстрой» и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В отмененной части принять новое решение.

Включить в специальный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 28 дней) в должности ... в ПМК-23 «Ставропольстрой»в ...

Обязать ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 декабря 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи