ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-234/13 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)

Судья ФИО7 дело 33-234/2013 (33-24643/2012)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: ФИО13,

судей: ФИО12, Аверченко Д.Г.

при секретаре: ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 на решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ  года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании сделок недействительными, признании не достойным наследником, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи ФИО12,

объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10, представителя ФИО2 по доверенности ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании сделок недействительными, признании не достойным наследником, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании судебных расходов.

Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично.

ФИО6, ФИО2, ФИО3 принесены апелляционные жалобы на указанное судебное постановление в котором просят его отменить как незаконное.

ФИО1 в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа ей в иске.

При рассмотрении судебной коллегией апелляционных жалоб сторонами было заявлено письменное ходатайство об отмене решения суда и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Просили его утвердить на условиях, указанных в представленном соглашении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное заявление и утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия находит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь, ст.ст.39, 220, 221, 326-1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ФИО2, ФИО5 на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме.

2. У ФИО6 прекращается право собственности на 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 882 (восемьсот восемьдесят два) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 179,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем подлежит погашению запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. У ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращается право собственности на 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 882 (восемьсот восемьдесят два) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 179,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем подлежит погашению запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

4. ФИО5 приобретает право собственности на принадлежащее ранее и указанное в п.п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения недвижимое имущество ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем выплатил ответчику (ФИО6) денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей при подписании настоящего соглашения, а истцу (ФИО1) обязуется выплатить денежную сумму в размере 3000000 (три миллиона) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём перевода денежных средств на счёт № в Банке: Филиал ОАО «Сбербанк России» ОСБ № структурное подразделение №, ИНН №, БИК № корсчёт №, почтовый адрес: <адрес>, местонахождение: <адрес>.

5. По основаниям наличия у ФИО5 до заключения мирового соглашения права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 882 (восемьсот восемьдесят два) кв.м. с кадастровым номером № с находящимся на нём жилым домом с надворными постройками, общей площадью 179,2 кв.м по адресу: <адрес> приобретение права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество по условиям настоящего соглашения в соответствии с п.п. 3-5, ФИО5 становится собственником и приобретает право собственности на земельный участок площадью 882 (восемьсот восемьдесят два) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; жилой дом с надворными постройками общей площадью 179,2 кв.м по адресу: <адрес>.

6. Право собственности на трёхкомнатную квартиры площадью 74,8 (семьдесят четыре целых восемь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес> остаётся за ФИО2.

7. Право собственности на однокомнатную квартиру площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> остаётся за ФИО3.

8. Стороны утверждают, что настоящее мировое соглашение заключено осознанно и добровольно с учётом прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

9. Стороны определились, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании сделок недействительными, признании не достойным наследником, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи