Апелляционное определение № 33-23553/2015 от 20.07.2015 Московского городского суда (город Москва)

Судья: Серкина Н.Е.                                                                                   

Дело №33-23553/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 г.                                                                                       г. Москва

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукьянова И.Е.

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре ……  Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по частной жалобе Управы района Чертаново Центральное г. Москвы

на определение Чертановского районного суда г. Москвы  от …… г.,  которым постановлено:

           «Отказать Управе района Чертаново Центральное г. Москвы в принятии заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь»,

УСТАНОВИЛА:

Управа района Чертаново Центральное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «…..», г.р.з. ….. 97, признании этого автомобиля собственностью города Москвы.

Судом постановлено указанное выше определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что Управа не обладает правом на обращение в суд о признании имущества бесхозяйным в интересах города Москвы.

Об отмене данного определения суда  по доводам частной жалобы просит Управа района Чертаново Центральное г. Москвы, указывая на ошибочность вывода суда первой инстанции об отсутствии у Управы полномочий на обращение в суд с настоящим иском в интересах города Москвы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Положенный в основу обжалуемого определения вывод об отсутствии у Управы района Чертаново Центральное г. Москвы полномочий на предъявление в суд настоящего иска является ошибочным.

Постановлением Правительства Москвы №569-ПП от 23.09.2014 г. утвержден «Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» (далее - Порядок).

В соответствии с п. 1.2. Порядка, настоящий Порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве (далее - БРТС).

В соответствии с п. 4.9. Порядка, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" утверждено "Положение об управе района города Москвы" (далее – Положение).

В соответствии с п. 2.4. и п. 2.4.7 Положения, Управа района в сфере имущественно-земельных и жилищных отношений обладает полномочиями по выявлению бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращению в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и  бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

В силу вышеприведенных норм Управа района Чертаново Центральное г. Москвы имеет полномочия на обращение в суд от своего имени в интересах города Москвы с исками о признании брошенных транспортных средств бесхозяйными и признании права собственности на эти транспортные средства за городом Москвой.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

   Определение Чертановского районного суда г. Москвы от …… г. отменить.

   Направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий

Судьи