Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании ( / / ) вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного ( / / ) по гражданскому делу по иску ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... городского округа об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации ... городского округа ( / / )5 на решение ... районного суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад судьи ( / / )3, судебная коллегия

установила:

... районным судом ...( / / ) постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены. На Администрацию ... городского округа возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные размещения отходов объемом около 68 куб.м., находящиеся на земельном участке, расположенном с левой стороны автодороги ... на расстоянии 7,5 км. от ...; объемом около 1000 куб.м., находящееся на земельном участке, расположенном с левой стороны автодороги ... на расстоянии 8,3 км. от ....

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленным ( / / ), решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения, определен срок исполнения решения суда – ( / / ).

При этом в резолютивной и мотивированной части апелляционного определения допущена описка, вместо - «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения, определить срок исполнения решения суда – 01.05.2017», указано «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения».

Судом первой инстанции гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию для исправления описки.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Апелляционной инстанцией назначено судебное заседание для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии, о чем уведомлены участвующие в деле лица.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, не явились.

Судебная коллегия установила, что при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного ( / / ), была допущена описка. В резолютивной и мотивированной части апелляционного определения, вместо - «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения, при этом определить срок исполнения решения суда – 01.05.2017», указано «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является явной, а потому должна быть исправлена.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) по гражданскому делу по иску ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... городского округа об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов. Указать в резолютивной и мотивированной части определения, вместо - «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения», указать «решение суда от ( / / ) оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения, при этом определить срок исполнения решения суда – 01.05.2017».

( / / )6( / / )9

Судья ( / / )11

Судья ( / / )8