ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2364 от 19.03.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

Судья Блинов А.В. Дело № 33-2364

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 19 марта2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильевых И.Д.,

судей Заварихиной С.И.,Карпова Д.В.,

при секретаре Ложкиной М.М.,

с участием Ухановой Г.И., Гуриной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 марта 2013 года гражданское дело по апелляционным жалобам Ухановой Г.И., Гуриной Н.В.

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2012 года

по делу иску Жилищно-строительного кооператива «Нефтехимик» г.Кстово к Ухановой Г.И., Гуриной Н.В. об истребовании документов, печати, штампов, ключей, основных средств и материальных ценностей из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Жилищно-строительный кооператив «Нефтехимик» г.Кстово обратилось в суд с иском к Ухановой Г.И., Гуриной Н.В. об истребовании документов, печати, штампов, ключей, основных средств и материальных ценностей, принадлежащих ЖСК «Нефтехимик», из чужого незаконного владения с последующей передачей их по описи новому председателю правления. Заявленные требования мотивирует следующим.

С 2005 года председателем кооператива была Уханова Г.И., которая в период исполнения обязанностей отказывалась предоставлять членам кооператива документацию по ведению бухгалтерского учета, договоры и другие документы. Решением общего внеочередного собрания членов ЖСК «Нефтехимик» г.Кстово от 01 июня 2012 года был избран новый состав правления кооператива, председателем правления ЖСК «Нефтехимик» стала Ш. О.П., изменения о председателе были зарегистрированы надлежащим образом в налоговом органе, в связи с чем бывший председатель Уханова Г.И. и главный бухгалтер Гурина Н.В. должны были сложить свои полномочия и передать новому правлению и председателю все документы по кооперативу, печать, штамп, ключи, основные средства и материальные ценности, однако ответчики отказываются возвратить кооперативу документы и имущество.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил перечень документов, который необходимо истребовать от ответчиков (л.д.73).

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2012 года постановлено:

Иск Жилищно-строительного кооператива «Нефтехимик» г.Кстово к Ухановой Г.И., Гуриной Н.В. об истребовании документов, печати, штампов, ключей, основных средств и материальных ценностей, принадлежащих ЖСК «Нефтехимик», из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

С Ухановой Г.И., Гуриной Н.В. истребовать и обязать передать Жилищно-строительному кооперативу «Нефтехимик» г.Кстово в лице его председателя Правления Ш. О.П. круглую печать ЖСК «Нефтехимик», прямоугольный штамп «копия верна», и следующие документы:

протокол общего собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 19 июня 2003 года,

протокол общего собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 декабря 2011 года,

свидетельство за № <...> от 30 января 1997 года о государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

свидетельство федеральной налоговой службы серии <...> № <...> о регистрации юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

свидетельство Министерства РФ по налогам и сборам серии <...> № <...> о постановке на учет в налоговый орган юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

Устав ЖСК «Нефтехимик», зарегистрированный в Государственно-правовом департаменте Кстовского района за № <...> от 30 января 1997 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2009 года с 10 января 2009 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2009 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2010 года с 10 января 2010 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2010 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2011 года с 10 января 2011 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2011 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2012 года с 10 января 2012 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2012 года,

список работников ЖСК «Нефтехимик» без даты, подписанный председателем Ухановой Г.И.,

приказ председателя ЖСК «Нефтехимик» Ухановой Г.И. за №<...> от 10 января 2010 года об учетной политике на 2010 – 2011 год,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 7 июля 2008 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 20 января 2009 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 7 июля 2009 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 1 февраля 2010 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 июля 2010 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 12 февраля 2011 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 28 июля 2011 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 декабря 2011 года,

карточка счета 50.1 за 2011 год ЖСК «Нефтехимик»,

подтверждение <...> от 10 января 2012 года об остатке средств ЖСК «Нефтехимик» по состоянию на 1 января 2012 года,

выписка из лицевого счета ЖСК «Нефтехимик» за период с 23.03.2012 по 23.03.2012 с назначением платежа – перевод денежных средств, принятых 21.03.2012 на сумму <...>,

акт сверки взаимных расчетов за электрическую энергию с 01.10.2011 по 20.12.2011 между <...> отделением ОАО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик» по договору 6562000 от 15.09.2010,

акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2011 – 21.12.2011 между ОАО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2011 между Муниципальным унитарным предприятием «<...>» <...> района и ЖСК «Нефтехимик» по договору № <...> от 01.01.2003,

акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2011 между ООО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик» по договору вывоза и утилизации ТБО, договор № <...>,

акт сверки № <...> от 22.12.2011 между ООО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

акт сверки взаимных расчетов за период я 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года между ОАО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 20.01.2012 на сумму <...> рублей,

договор от 20 января 2012 года между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. на чистку наружной канализации,

акт ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 20.01.2012 года о приемке выполненных работ у Л. А.Е.,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 02.02.2012 на сумму <...> рублей,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 06.03.2012 на сумму <...> руб.,

аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности ЖСК «Нефтехимик» за период с 1 января 2009 года – 31 декабря 2011 года с бухгалтерскими балансами за 2009, 2010, 2011 года по форме № <...>, декларацией по налогу на прибыль за 2011 года, отчетом о целевом использовании полученных средств за 2011 года по форме № <...>,

копия решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30 ноября 2011 года за № 57/138 «Об установлении тарифов на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «<...>» <...> района, г.Кстово Нижегородской области, потребителям Кстовского муниципального района Нижегородской области,

приложение № <...> к договору № <...> от 01.08.2009 г. о тарифах на тепловую энергию и горячую воду,

приложение № <...> от 01.01.2012 г. к договору энергоснабжения № <...> от 15.09.2010 г.,

договор подряда от 2 февраля 2012 года между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. на демонтаж и монтаж канализационной трубы 4 подъезда,

акт ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 02.02.2012 г. о приемке у Л. А.Е. выполненных работ на демонтаж и монтаж канализационной трубы,

трудовой договор (по совместительству) между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. от 1 апреля 2011 года,

приказ ЖСК «Нефтехимик» от 31 марта 2011 года о прекращении трудового договора от 15.12.2009 г. с С. И. С.,

счет-фактура № <...> от 29 февраля 2012 года, продавец ОАО «<...>», покупатель ЖСК «Нефтехимик».

Жилищно-строительному кооперативу «Нефтехимик» г.Кстово в остальной части иска отказать.

С Ухановой Г. И. взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «Нефтехимик» г.Кстово, ИНН <...>, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме <...> (<...>) рублей.

С Гуриной Н.В. взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «Нефтехимик» г.Кстово, ИНН <...>, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме <...> (<...>) рублей.

С Ухановой Г.И. взыскать госпошлину в доход государства в сумме <...> (<...>) рублей.

С Гуриной Н.В. взыскать госпошлину в доход государства в сумме <...> (<...>) рублей.

В апелляционных жалобах Ухановой Г.И. и Гуриной Н.В. содержится требование об отмене решения суда первой инстанции по доводам того, что суд не учел, что подлинники документов, которые он обязал ответчиков выдать истцу, были изъяты в результате производства выемки. Суд первой инстанции необоснованно не направил повторно запрос в ОМВД России по <...> району с целью предоставления перечня изъятой у ответчиков документации. Кроме того, судом первой инстанции неверно определен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков. Судом первой инстанции было принято к производству исковое заявление, полностью не оплаченное государственной пошлиной.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом ЖСК «Нефтехимик» исковых требований.

Соглашаясь с указанным выводом суда первой инстанции, судебная коллегия указывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.110 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.115 Жилищного кодекса РФ, органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии с п.2,3 ст.118 Жилищного кодекса РФ, порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

Из Устава ЖСК «Нефтехимик» г.Кстово следует, что органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление кооператива, из состава которого избирается председатель правления (пункты 18-19).

В соответствии со п. 20 Устава ЖСК «Нефтехимик» г.Кстово, правление является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию. В обязанности правления входят: учет поступающих на счет кооператива взносов членов кооператива, составление планов, смет, отчетов, наем рабочих и служащих для обслуживания домохозяйств и увольнении их, что может быть функцией председателя, заключение договоров, осуществление финансовых операций и совершение других сделок с организациями, предприятиями, кооперативами и частными лицами, ведение списков членов кооператива, ведение счетоводства и делопроизводства кооператива, выполнение других обязанностей, вытекающих из Устава.

В соответствии со ст.23 Устава, ЖСК «Нефтехимик» имеет круглую печать, штампы, расчетный счет и другие реквизиты.

Из материалов дела следует, что Уханова Г.И. до 01 июня 2012 года являлась председателем Правления ЖСК «Нефтехимик» г. Кстово.

01 июня 2012 года состоялось собрание членов кооператива, на котором было принято решение об отстранении от занимаемой должности председателя Правления Ухановой Г.И. и бухгалтера Гуриной Н.В., избран новый состав Правления, ревизионной комиссии, председателем ЖСК «Нефтехимик» избрана Ш. О.П. (л.д.5-12).

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в процессе исполнения обязанностей председателя Правления Уханова Г.И. и бухгалтер кооператива Гурина Н.В., имели в своем пользовании документы, печать, штампы, принадлежащие кооперативу.

Однако новому председателю ЖСК «Нефтехимик» указанные документы, печати, штампы ни Ухановой Г.И., ни Гуриной Н.В. переданы не были.

Из материалов надзорного производства №<...> года следует, что на основании обращения жителей дома <...> по пр. <...> в г. <...> Нижегородской области прокуратурой Кстовского района Нижегородской области в отношении ЖСК «Нефтехимик» была проведена проверка, в ходе которой Гуриной Н.В. и Ухановой Г.И. были предоставлены копии следующих документов:

протокол общего собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 19 июня 2003 года,

протокол общего собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 декабря 2011 года,

свидетельство за № <...> от 30 января 1997 года о государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

свидетельство федеральной налоговой службы серии <...> № <...> о регистрации юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

свидетельство Министерства РФ по налогам и сборам серии <...> № <...> о постановке на учет в налоговый орган юридического лица ЖСК «Нефтехимик»,

Устав ЖСК «Нефтехимик», зарегистрированный в Государственно-правовом департаменте Кстовского района за № <...> от 30 января 1997 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2009 года с 10 января 2009 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2009 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2010 года с 10 января 2010 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2010 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2011 года с 10 января 2011 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2011 года,

штатное расписание ЖСК «Нефтехимик» на период 2012 года с 10 января 2012 года, номер документа 1, дата составления 10 января 2012 года,

список работников ЖСК «Нефтехимик» без даты, подписанный председателем Ухановой Г.И.,

приказ председателя ЖСК «Нефтехимик» Ухановой Г.И. за № <...> от 10 января 2010 года об учетной политике на 2010 – 2011 год,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 7 июля 2008 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 20 января 2009 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 7 июля 2009 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 1 февраля 2010 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 июля 2010 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 12 февраля 2011 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 28 июля 2011 года,

протокол собрания членов ЖСК «Нефтехимик» от 24 декабря 2011 года,

карточка счета 50.1 за 2011 год ЖСК «Нефтехимик»,

подтверждение отделения № <...> от 10 января 2012 года об остатке средств ЖСК «Нефтехимик» по состоянию на 1 января 2012 года,

выписка из лицевого счета ЖСК «Нефтехимик» за период с 23.03.2012 по 23.03.2012 с назначением платежа – перевод денежных средств, принятых 21.03.2012 на сумму <...>,

акт сверки взаимных расчетов за электрическую энергию с 01.10.2011 по 20.12.2011 между <...> и ЖСК «Нефтехимик» по договору 6562000 от 15.09.2010,

акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2011 – 21.12.2011 между ОАО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2011 между Муниципальным унитарным предприятием «<...>»<...> района и ЖСК «Нефтехимик» по договору № <...> от 01.01.2003,

акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2011 между ООО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик» по договору вывоза и утилизации ТБО, договор № <...>,

акт сверки № <...> от 22.12.2011 между ООО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

акт сверки взаимных расчетов за период я 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года между ОАО «<...>» и ЖСК «Нефтехимик»,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 20.01.2012 на сумму <...> рублей,

договор от 20 января 2012 года между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. на чистку наружной канализации,

акт ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 20.01.2012 года о приемке выполненных работ у Л. А.Е.,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 02.02.2012 на сумму <...> рублей,

платежная ведомость ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 06.03.2012 на сумму <...> руб.,

аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности ЖСК «Нефтехимик» за период с 1 января 2009 года – 31 декабря 2011 года с бухгалтерскими балансами за 2009, 2010, 2011 года по форме № <...>, декларацией по налогу на прибыль за 2011 года, отчетом о целевом использовании полученных средств за 2011 года по форме № <...>,

копия решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30 ноября 2011 года за № 57/138 «Об установлении тарифов на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «<...>» Кстовского района, г. <...> <...> области, потребителям Кстовского муниципального района Нижегородской области,

приложение № <...> к договору № <...> от 01.08.2009 г. о тарифах на тепловую энергию и горячую воду,

приложение № <...> от 01.01.2012 г. к договору энергоснабжения № <...> от 15.09.2010 г.,

договор подряда от 2 февраля 2012 года между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. на демонтаж и монтаж канализационной трубы 4 подъезда,

акт ЖСК «Нефтехимик» № <...> от 02.02.2012 г. о приемке у Л. А.Е. выполненных работ на демонтаж и монтаж канализационной трубы,

трудовой договор (по совместительству) между ЖСК «Нефтехимик» и Л. А.Е. от 1 апреля 2011 года,

приказ ЖСК «Нефтехимик» от 31 марта 2011 года о прекращении трудового договора от 15.12.2009 г. с С. И.С.,

счет-фактура № <...> от 29 февраля 2012 года, продавец ОАО «<...>», покупатель ЖСК «Нефтехимик».

Поскольку в нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств, что требуемые документы, печати, штампы ответчиками передавались новому председателю ЖСК «Нефтехимик», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении обязанности на ответчиков по передаче вышеуказанных документов, печати и штампа истцу.

Довод апелляционных жалоб Гуриной Н.В. и Ухановой Г.И. о том, что в ходе производства выемки все подлинники документов, касающиеся деятельности ЖСК «Нефтехимик» у них были изъяты, в связи с чем, суд первой инстанции необоснованно не направил повторно запрос в ОМВД России по <...> району с целью предоставления перечня изъятой у ответчиков документации, не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку не влияет на законность принятого судом первой инстанции решения суда.

Со стороны ответчиков не представлено суду доказательств того, что в результате выемки были изъяты именно те документы, по которым судом принято решение.

Заявленные ответчиками в апелляционной жалобе доводы об отсутствии у них истребованных судом документов, не является основанием для признания решения суда незаконным.

Наличие у ответчиков истребованных судом документов было подтверждено материалами прокурорской проверки, соответственно, в случае принудительного исполнения решения суда в ходе исполнительного производства, ответчики не лишены возможности сообщить о причинах отсутствия у них вышеуказанных документов.

Ссылка в апелляционной жалобе заявителей на то, что судом первой инстанции неверно взысканы расходы по оплате государственной пошлины, отклоняется судебной коллегией, поскольку размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, судом первой инстанции определен верно, в соответствии с требованием ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Довод апелляционных жалоб Ухановой Г.И. и Гуриной Н.В. о том, что суд первой инстанции в нарушении требований ст.131,132,136 Гражданского процессуального кодекса РФ принял исковое заявление не оплаченное госпошлиной в полном объеме, отклоняется судебной коллегией, поскольку в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанное не является основанием к отмене решение суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 328,329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеКстовского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Ухановой Г. И., Гуриной Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Васильевых И.Д.

Судьи: Заварихина С.И.

Карпов Д.В.