Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2019 г. в г.Саранске Республики Мордовия материал по частной жалобе представителя ФИО1, ФИО2 ФИО3 на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 ноября 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.А.А., к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ликвидации последствий залива квартиры, утраты товарной стоимости имущества, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.А.А., обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ликвидации последствий залива квартиры, утраты товарной стоимости имущества, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО6 заявлено письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту проживания ответчиков: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 ноября 2018 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе представитель ФИО1, ФИО2 ФИО3 просит определение суда отменить, направить гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для дальнейшего рассмотрения по существу. Ссылается на то, что: согласно справкам от 13 ноября 2018 г., выданным ООО «УК ЖилКомфорт», ФИО1, ФИО2 с 1 февраля 2018 г. проживают по адресу: <адрес>; кроме того, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается её паспортом; действующим законодательством не связываются понятия «место жительства» и «регистрация» гражданина, а заявление истцов подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, заслушав объяснение представителя ФИО1, ФИО2 ФИО6, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В исковом заявлении указаны адреса ответчиков: ФИО1 - <адрес>; ФИО2 - <адрес> (л.д. 1-2).

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 8 ноября 2018 г. ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 19 июня 1991г.; ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 3 февраля 2010 г. (л.д. 5, 6).

ФИО2 12 ноября 2018 г. снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта <№> (л.д. 9-11).

Таким образом, в период с 3 февраля 2010 г. по 12 ноября 2018 г. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Соответственно, на момент подачи иска 29 октября 2018 г. и принятия его к производству суда 31 октября 2018 г. адрес регистрации ответчика ФИО2 относился к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия; настоящее исковое заявление было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Довод частной жалобы о регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, не может быть принят во внимание, поскольку изменение места жительства ФИО2 произошло 12 ноября 2018 г., то есть после принятия настоящего дела к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в связи с чем, оснований для направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, предусмотренных частью 2 статьи 33 ГПК РФ, не имеется.

В отсутствие предусмотренных частью 2 статьи 33 ГПК условий последующее изменение места жительства ФИО2 не может повлечь удовлетворение ходатайства о передаче дела по подсудности по месту её жительства.

Доводы частной жалобы о том, что ФИО1, ФИО2 с 1 февраля 2018 г. проживают по адресу: <адрес>, действующим законодательством не связываются понятия «место жительства» и «регистрация» гражданина, отклоняются.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьёй 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьёй 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учёта с заявлением по установленной форме (статья 6 вышеприведённого Закона).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчиков, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке; нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 ноября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО1, ФИО2 ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи И.С. Леснова

Л.И. Скипальская