Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33- 23784/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.,
при секретаре Степаненко К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба.
Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере <...> руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере <...> руб.; расходы на отправку телеграмм в размере <...> руб.; почтовые расходы в размере <...> руб.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просил отменить решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда было назначено на 11 часов 00 минут 19 июля 2018 г.
В суде апелляционной инстанции истец ФИО2, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности 23 АА №<...> от <...> года, и ответчик ФИО4 представили мировое соглашение, которое просили утвердить и по условиям которого:
1. Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению происходит окончательное урегулирование всех взаимных разногласий, споров и претензий в добровольном порядке.
2. Стороны определили, что размер подлежащего возмещению ответчиком ущерба, причиненного принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Мitsubishi Colt, VIN <...>: составляет <...> рублей.
3. Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1) в момент подписания настоящего соглашения произвести частичное погашение ущерба Истцу в размере <...> рублей наличными денежными средствами.
2) в срок до « 31 » августа 2018 года произвести полное погашение ущерба истцу, погасив остаток задолженности в размере <...> рублей наличными денежными средствами.
Кроме того, по условиям мирового соглашения стороны подтверждают, что после полного исполнения условий настоящего мирового соглашения, как на момент исполнения, так и в будущем, они не будут иметь друг к другу никаких претензий.
Мировое соглашение сторон приобщено к делу; истцу ФИО2, его представителю ФИО3 и ответчику ФИО4 разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст., ст.39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2, по условиям которого:
1. Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению происходит окончательное урегулирование всех взаимных разногласий, споров и претензий в добровольном порядке.
2. Стороны определили, что размер подлежащего возмещению ответчиком ущерба, причиненного принадлежащего истцу на праве собственности автомобилю Мitsubishi Colt, VIN <...>: составляет <...> рублей.
3. Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1) в момент подписания настоящего соглашения произвести частичное погашение ущерба истцу в размере <...> рублей наличными денежными средствами.
2) в срок до « 31 » августа 2018 года произвести полное погашение ущерба истцу, погасив остаток задолженности в размере <...> рублей наличными денежными средствами.
4. стороны подтверждают, что после полного исполнения условий настоящего мирового соглашения, как на момент исполнения, так и в будущем, они не будут иметь друг к другу никаких претензий.
Производство по делу ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба прекратить.
Председательствующий
Судьи