ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2395/2021 от 07.10.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)

Судья Плескова В.А. УИД65RS0001-02-2021-003792-73

Докладчик Марьенкова А.В. Дело №33-2395/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года город Южно-Сахалинск

Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Марьенковой А.В., при помощнике судьи Зориной Т.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Гук Елены Владимировны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная детская библиотека» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

по частной жалобе Гук Е.В. на определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 августа 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., суд

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2021 Гук Е.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Сахалинская областная детская библиотека» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 09 июля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, а определением от 11 августа 2021 года возвращено заявителю.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда о возвращении искового заявления, указывая на своевременное исправление его недостатков.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле в силу ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность определения, прихожу к выводу о его отмене как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материалов дела следует, что основанием для оставления без движения искового заявления ФИО1 явился факт его направления в форме электронного образа документа посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не в полном объеме, а только первой, третьей и пятой страницы иска. Заявителю предложено в срок до 02 августа 2021 года исправить недостатки искового заявления.

Во исполнение определения суда ФИО1 26 июля 2021 года представила суду оригинал искового заявления на бумажном носителе, которое расценено Южно-Сахалинским городским судом как самостоятельный иск, который определениями судьи от 29 июля 2021 года принят к производству с назначением предварительного судебного заседания, которое проведено 23 августа 2021 года (49-63).

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, поданного в форме электронного образа документа посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем постановленное им определение подлежит отмене.

В п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" даны разъяснения, согласно которым после рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.

Поскольку исковое заявление ФИО1 уже принято к производству и правовые основания для повторного разрешения вопроса о его принятии отсутствуют, настоящий материал подлежит приобщению к материалам гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная детская библиотека» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.329, ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Южно-Сахалинского городского суда от 11 августа 2021 года отменить.

Настоящий материал приобщить к гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная детская библиотека» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Марьенкова А.В.