ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2413 от 26.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-2413

Строка № 2.200 г

УИД 36RS0003-01-2020-004432-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего судьи Зелепукина А.В.,

при секретаре Головнюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда единолично гражданское дело №13-488/2021 Левобережного районного суда г. Воронежа по исковому заявлению председателя ТСН СНТ «Вега-88» Гончарова Сергея Николаевича к Близниченко Сергею Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе Близниченко Сергея Александровича на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.12.2021

(судья Турбина А.С.),

У С Т А Н О В И Л :

Председатель ТСН СНТ «Вега-88» Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Близниченко С.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, указав, что в СНТ «Вега-88» имеется официальный сайт: <адрес>, который существует с июля 2019 года. Близниченко С.А. в Российской социальной сети «В Контакте» создал сообщество «сообщество СНТ вега-88, сайт дачного кооператива СНТ Вега-88», URL-адрес страницы сообщества:https://vk.com/vega88voronezh, где он же является администратором сообщества, где и стал распространять от имени этого сообщества, а также в этом сообществе и со своей личной страницы «В Контакте» как «Сережка Близниченко», URL-адрес личной страницы Близниченко С.А.: <адрес> сведения, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию председателя СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н. Помимо сообщества «В Контакте» Близниченко С.А. создал сайт vega-88.site, где указал, что является председателем СНТ «Вега-88» и распространяет сведения, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию председателя СНТ «Вега-88» Гончарова С.Н.

Решением Левобережного районного суда Воронежской области от

От представителя ответчика Близниченко С.А. по доверенности Мешкова М.С. в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда от 11.08.2021 по вышеуказанному делу, в котором указано, что по всему тексту решения суда указаны неверные сведения о наименовании персональной страницы вместо: <адрес> и IP-адрес регистрации - 91.205.121.216, вместо: <адрес> - 185.19.179.75. Кроме того, в решении суда от 11.08.2021 неверно указаны номера телефонов, с которых происходила регистрация страницы, исходя из ответов на запрос суда и номер телефона, который он сообщал (л.д. 134). Просит устранить описки, допущенные в решении Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.08.2021.

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.12.2021 в удовлетворении заявления представителя ответчика Близниченко Сергея Александровича по доверенности Мешкова Марка Станиславовича об исправлении описки в решение суда от 11.08.2021 отказано (л.д. 25-27, т. 5).

В частной жалобе Близниченко С.А. просил отменить определение судьи, разрешить вопрос об исправлении описки по существу (л.д. 33-34, т. 5).

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела и решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.08.2021 следует, что председатель ТСН СНТ «Вега-88» Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Близниченко С.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Решением Левобережного районного суда Воронежской области от 11.08.2021 исковые требования председателя ТСН СНТ «Вега-88» Гончарова Сергея Николаевича удовлетворены частично.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика Близниченко С.А. по доверенности Мешкова М.С. об исправлении описки в решении суда от 11.08.2021 по вышеуказанному делу, в котором указано, что по всему тексту решения суда указаны неверные сведения о наименовании персональной страницы - вместо: <адрес> и IP-адрес регистрации - 91.205.121.216, вместо: <адрес> - 185.19.179.75, а также неверно указаны номера телефонов, с которых происходила регистрация страницы, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для этого.

Суд апелляционной инстанции считает правильными вышеприведенные выводы суда первой инстанции, вытекающими из установленных обстоятельств.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В ответах ООО «В Контакте» на запросы суда указано, что Страница Сайта по адресу https://vk.com/vega88voronezhe представляет собой страницу Сообщества. Пользователь персональной страницы по адресу <адрес> зарегистрирован на Сайте под именем «Серёжка Близниченко», указал следующие сведения: номер телефона: + адрес электронной почты: isaeva.olesya2015@yandex.ru. IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу <адрес> -91.205.121.216. Дата и IP- адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу <адрес>.

История изменений номера телефона, привязанного к персональной странице по адресу <адрес> в 2020 году:

привязан номер телефона отвязан номер телефона отвязан номер телефона отвязан номер телефона отвязан номер телефона привязан номер телефона привязан номер телефона привязан номер телефона отвязан номер телефона изменений имени, указанного на персональной странице по адресу <адрес> в 2020 году:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 Сергей Близниченко - Серёжка Близниченко. Пользователь персональной страницы <адрес> является создателем и администратором сообщества https://vk.com/vega88voronezh.

Страница Сайта по адресу https://vk.com/vega88voronezhe представляет собой страницу Сообщества. Данное сообщество было создано с IP-адреса 46.72.239.58. Пользователь персональной страницы по адресу <адрес> зарегистрирован на Сайте под именем «Серёжка Близниченко», указал следующие сведения: номер телефона: ; адрес электронной почты: vega-88.vm@yandex.ru. IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу <адрес> -91.205.121.216.

Дата и IP-адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу <адрес> - ,

История изменений номера телефона, привязанного к персональной странице по адресу <адрес> в течение года на дату рассмотрения запроса:

История изменений имени, указанного на персональной странице по адресу <адрес> в 2020 году:

В части предоставлении IP-адресов авторизации на персональной странице по адресу <адрес> в период с 01.02.2019 по на настоящее время сообщаем, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» организаторы распространения информации, к которым относится и ООО «В Контакте», обязаны хранить информацию о пользователях включая IP-адреса) в течение 1 года. Таким образом, IP-адреса могут быть предоставлены за период 1 год на момент рассмотрения запроса (то есть на дату 05.07.2021). В Приложении к ответам предоставлена информация об IP-адресах в период с 09.03.2020 по 15.02.2021 (т.2 л.д. 104-204, т.4 л.д.1-64).

На пятнадцатой странице решения также указано: «При этом Близниченко С.А. в судебном заседании 21.06.2021 подтвердил, что номера телефонов и зарегистрированы за ним, и он пользуется номером телефона » (т.4 л.д. 134).

В протоколе судебного заседания от 21.06.2021 ответчик пояснил, что номер принадлежит ему, но им он не пользуется, номером пользуется он (т. 3 л.д. 184, 187).

Кроме того, как правильно указал в определении суд первой инстанции, неуказание на пятнадцатой странице решения суда цифры «7» или цифры «8» перед номерами телефонов и по смыслу ст.200 ГПК РФ опиской не является, поскольку не изменяет указанные абонентские номера.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что описок, указанных представителем ответчика в заявлении, в решении суда от 11.08.2021 по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы Близниченко С.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.12.2021 оставить без изменения, частную жалобу Близниченко Сергея Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий: