ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-24160/2014 от 05.11.2014 Московского областного суда (Московская область)

  Судья Григорашенко О.В. дело № 33-24160/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

 судей Колесник Н.А., Мадатовой Н.А.,

 при секретаре Нистратовой Т.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ООО «Эстейт Девелопмент» на решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ООО «Эстейт Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

 заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

 УСТАНОВИЛА:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку за нарушение сроков строительства дома в размере 783154 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., указывая, что <данные изъяты> между ней и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве, объектом которого является жилой дом, расположенный по строительному адресу: <данные изъяты>. после окончания строительства дома и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию ответчик обязался передать истце квартиру общей проектной площадью 75,7 кв.м..

 В соответствии с условиями данного договора квартира должна была быть передана ФИО1 не позднее <данные изъяты>. Впоследствии между сторонами было подписано соглашение, в соответствии с которым вышеуказанный срок был продлен до <данные изъяты> г..

 Однако в нарушение условий договора квартира до настоящего времени истице не передана, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и компенсацию морального вреда.

 Судом требования истицы частично удовлетворены.

 Не согласившись с решением суда, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда.

 В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ООО «Эстейт Девелопмент», в соответствии с которым:

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется возместить понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей в срок до <данные изъяты> Все остальные судебные расходы не подлежат возмещению и возлагаются на Истца.

 Денежные средства, указанные в п. 2 и п. 3 настоящего Мирового соглашения подлежат перечислению Ответчиком Истцу по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 счет <данные изъяты> в Доп. офисе <данные изъяты> Сбербанк России (ОАО) к/с 30101810400000000225 БИК 044525225.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Проверив содержание указанного мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

 В связи с утверждением мирового соглашения решение Дубненского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 173, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 Решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, разрешить вопрос по существу.

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ООО «Эстейт Девелопмент» с другой стороны, в соответствии с которым:

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей в срок до <данные изъяты>

 Ответчик обязуется возместить понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей в срок до <данные изъяты> Все остальные судебные расходы не подлежат возмещению и возлагаются на Истца.

 Денежные средства, указанные в п. 2 и п. 3 настоящего Мирового соглашения подлежат перечислению Ответчиком Истцу по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 счет <данные изъяты> в Доп. офисе <данные изъяты> Сбербанк России (ОАО) к/с 30101810400000000225 БИК 044525225.

 Производство по делу прекратить.

 Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Председательствующий

 Судьи