ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Ануфриева Н.Ю. Дело <данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Савоскиной И.И. Судей Гарновой Л.П., Киреевой И.В. При секретаре Степанове В.А. рассмотрев в заседании 24 июля 2019 года частную жалобу ООО « Эрмитаж Девелопмент» на определение Рузского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску ООО « Девелопмент» к Карташовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. Заслушав доклад судьи Киреевой И.В. УСТАНОВИЛА: Представитель ООО « Эрмитаж Девелопмент» обратилось в суд с иском к Карташовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, в сумме 32.032.405,28 рублей. Представитель ответчика Карташовой Е.Н.Меркулов Д.И. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявление без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом. Представитель истца Курохтина Л.В. возражала против удовлетворения ходатайства. Определением суда исковое заявление ООО «Эрмитаж Девелопмент» оставлено без рассмотрения. Не соглашаясь с определением суда ООО « Эрмитаж Девелопмент» принесло частную жалобу, просит об отмене определения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд исходил из того, что Доверенность на имя Курохтиной Л.В. выдана Мягковым А.В. который был утвержден Конкурсным управляющим ООО « Эрмитаж Девелопмент» решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, при этом в резолютивной части решения указано о том, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней. Доверенность подписана Мягковым А.В.<данные изъяты>, т.е. до вступления в законную силу решения Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. Вместе с тем согласно ч.1 ст. 127 Федерального закона от <данные изъяты> №127-ФЗ(ред. от 03.07.2019г) « О несостоятельности(банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренного статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Рузского районного суда от <данные изъяты> отменить. Разрешить вопрос по существу. Заявление ООО «Эрмитаж Девелопмент» направить для рассмотрения в Рузский районный суд для рассмотрения по существу. Председательствующий Судьи - |