Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 января 2020 года, которым постановлено:

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению оставить без удовлетворения.

По делу установлено:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного документа, выданного на основании вступившего в силу решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 27.10.2014 года по гражданскому делу №2-1364/2014, которым с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что исполнительный лист ФС № от 25.09.2019 года в отношении должника ФИО1 был получен 06.11.2019 года за пределами срока, предусмотренного законом для предъявления к исполнению, что обусловлено процедурой банкротства в отношении взыскателя.

Судом вынесено указанное определение, с которым заявитель не согласился. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист, выданный на основании решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 27.10.2014г. был направлен в адрес АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 02.12.2014 г. и получен последним 8.12.2014г.

Таким образом, доводы заявителя о получении исполнительного листа после истечения срока его предъявления являются несостоятельными.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. АКЬ «Пробизнесьанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019г. продлен срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 9.09.2019г. ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего был выдан дубликат исполнительного листа.

Учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа, в соответствии с положениями ч.1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» истек 02.12.2017г., а доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших своевременно предъявить исполнительный лист к исполнению, не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Ссылка на то, что при вынесении Тутаевским городским судом Ярославской области определения от 9.09.2019г. о выдаче дубликата исполнительного листа не был разрешен вопрос о восстановлении срока для его предъявления, в то время как такое требование было заявлено одновременно с требованием о выдаче исполнительного листа, значения не имеет, поскольку указанное определение не обжаловалось, вступило в законную силу в том объеме, в котором было принято.

Вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа разрешен обжалуемым определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 16.01.2020г.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Согласно ч.1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2.4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не предусмотрено иное.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что большая загруженность конкурсного управляющего не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска такого срока, поскольку она не относится к обстоятельствам, не зависящим от взыскателя и объективно исключающим возможность предъявления исполнительного листа к взысканию в срок. Конкурсным управляющим заявитель является с 2015 года. Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного выяснения обстоятельств, связанных с выдачей исполнительного листа и его местонахождением и, соответственно, предъявления исполнительного документа к исполнению в установленный законом срок не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 января 2020 года оставить без удовлетворения.

Судья Т.В. Семиколенных