ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-24367/2013 от 07.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Артюхова А.А. Дело <номер обезличен>А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Новиковой Ю.В.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шапошников И.И. в лице представителя Лысенко Е.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03.07.2013 г. по вине < Ф.И.О. >6, управлявшего автомобилем ГАЗ 33210, причинены повреждения его автомобилю Тойота Королла. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные обезличены> руб. Истец считает, что стоимость восстановительного ремонта составляет не менее <данные обезличены> руб. Просил взыскать страховое возмещение в размере <данные обезличены> руб., неустойку, моральный вред и штраф.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 30 августа 2013 года заявление принято к производству суда.

В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение, так как истец не представил доказательства выплаты страхового возмещения не в полном размере и заявление следовало оставить без движения, а не принимать к производству.

Частная жалоба не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке, так как ст.133 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии заявления к производству суда. В связи с этим дело подлежит возвращению в суд.

Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 30 августа 2013 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд.

Председательствующий

Судьи