Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по частной жалобе представителя Митюхина Сергея Николаевича - Милехина Виктора Васильевича на определение Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 сентября 2020 года, которым определено:

Заявление Козыревой Марины Викторовны о возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Митюхина Сергея Николаевича в пользу Козыревой Марины Викторовны судебные расходы в общей сумме - 27 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере Козыревой Марине Викторовне - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Козырева (ранее Митюхина) М.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Митюхина С.Н. в ее пользу судебных расходов в размере 37 000 руб., понесенных ею в связи с рассмотрением в суде гражданского дела по ее иску к Митюхину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митюхина С.Н. к ней о разделе совместно нажитого имущества.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Представителем Митюхина С.Н. - Милехиным В.В. на данный судебный акт от 08.09.2020г. подана частная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.49 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ч.З вышеуказанной нормы, адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. №26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018г. №451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лицо, которое до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ (01.10.2019г.) начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего
юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ст.49 ГПК РФ, ст.59 АПК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, Милехин В.В. начал участвовать в деле в качестве представителя Митюхина С.Н. с февраля 2020 года.

В силу абз.2 ч.5 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч.1 ст.ЗЗЗ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб.

Согласно ч.З ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба подписана представителем Митюхина С.Н. по доверенности Милехиным В.В. Вместе с тем, имеющаяся в материалах дела доверенность серии № от 05.02.2020г., на представление интересов Митюхина С.Н., не предоставляет указанному представителю право на подачу частной жалобы в соответствии с положениями вышеприведенного абз.2 ч.5 ст.53 ГПК РФ, поскольку она подана после 01.10.2019г. и необходимым условием помимо наличия доверенности на представление интересов является предоставление лицом, подписавшим жалобу в качестве представителя, документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности. Однако такие документы к частной жалобе не приложены и в материалах дела отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым снять дело с частной жалобой представителя Митюхина С.Н. - Милехина В.В. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.333,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козыревой (Митюхиной) Марины Викторовны к Митюхину Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митюхина Сергея Николаевича к Козыревой (Митюхиной) Марине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества с частной жалобой представителя Митюхина Сергея Николаевича - Милехина Виктора Васильевича на определение Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 сентября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Федулова О.В.