ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2442/2013 от 28.10.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

копия

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Апелл.дело № 33-2442/2013

судья Паршуков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013 года       город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Наумова И.В.,

судей коллегии: Реутовой Ю.В. и Атрошкиной В.Т.,

при секретаре Казанцевой З.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора города Салехарда на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2013 года, которым постановлено:

иск прокурора Салехарда в интересах бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в размере предоставленной целевой образовательной субсидии оставить без удовлетворения.

заслушав пояснения прокурора Давыдовой Л.А., мнение представителя Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард ФИО3, доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Реутовой Ю.В., судебная коллегия

установила:

Прокурор города Салехарда, действуя в интересах бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа, обратился с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> руб, выплаченных в качестве образовательной субсидии на его обучение в ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет». Иск мотивирован тем, что в 2007, 2009 и 2011 годах между Департаментом (Управлением) образования администрации г. Салехарда и ФИО2 заключались договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии для получения ответчиком высшего образования по очной форме обучения. По условиям указанных договоров ответчик принял на себя обязательства успешно закончить 2007-2008, 2009-2010, 2011-2012 годы обучения, за которые ему была предоставлена образовательная субсидия и предоставить сведения о результатах обучения и перевода на следующий курс. Свои обязательства ответчик не выполнил, перед Департаментом образования администрации МО г. Салехард не отчитался, а, согласно сведениям из учебного заведения ФИО1 был отчислен из числа студентов за академическую неуспеваемость на основании приказа об отчислении № 1309 о/п от 13 марта 2012 года. В связи с чем, денежные средства, выплаченные в качестве образовательной субсидии подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа.

В ходе рассмотрения дела в связи с тем, что ответчик восстановился и продолжил обучение, прокурор города Салехарда уменьшил исковые требования до <данные изъяты> руб, уплаченные в качестве образовательной субсидии за 2011-2012 учебный год.

В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора города Салехард Толстопят А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что сын продолжает обучение и намерен исполнить свои обязательства в полном объеме, отработав на территории ЯНАО по специальности.

Представитель Департамента образования администрации муниципального образования города Салехард ФИО3, действующая на основании доверенности от 5 июля 2013 года № 8.01-17/311, поддержала исковые требования прокурора.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше и с которым не согласен прокурор города Салехарда.

В апелляционном представлении помощник прокурора города Салехарда просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований ввиду необоснованности принятого решения. Апелляционное представление мотивировано тем, что по условиям пункта 3.4 договора от 15 сентября 2011 года о предоставлении образовательной субсидии на 2011 - 2012 учебный год в случае отчисления студента из ВУЗа за академическую неуспеваемость или по собственному желанию студент (его родители, законные представители) обязан возвратить денежные средства в размере выданной субсидии за последний учебный год обучения в ВУЗе в течение 30 дней с момента подписания приказа об отчислении. ФИО1 был отчислен в марте 2012 года за академическую неуспеваемость в связи с чем действие договора прекратилось с этого времени, а ответчик обязан возвратить сумму предоставленной образовательной субсидии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из содержания Порядка предоставления целевой образовательной субсидии за счёт средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования на 2011 год, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО от 20 июня 2011 года № 412-П следует, что предоставление целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета обусловлено подготовкой специалистов с высшим профессиональным образованием с последующей их отработкой в соответствии с полученной в вузе специальностью в организациях или учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

Пунктом 10 указанного Порядка предусмотрено, что студент вуза (его родители, законные представители) обязан возвратить денежные средства в размере выданной субсидии за текущий учебный год обучения в вузе в течение 30 дней с момента издания соответствующего приказа при переводе на другие формы обучения или отчислении из вуза за академическую неуспеваемость, по собственному желанию или по другим основаниям, предусмотренным уставом вуза.

Аналогичное положение содержится в пункте 3.4. договора о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту высшего учебного заведения РФ очной формы обучения на 2011-2012 учебный год, заключенного 15 сентября 2011 года между Департаментом образования администрации муниципального образования город Салехард и ФИО2, ФИО1 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктами 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Договора выпускник по окончании обучения в ВУЗе обязан отработать не менее трёх лет в соответствии с полученной специальностью в организациях или учреждениях на территории ЯНАО. В срок до 31 декабря года окончания вуза представить в Департамент образования города Салехард документ, подтверждающий факт трудоустройства, а в случае отказа от работы на территории округа возвратить денежные средства, предоставленные в виде целевой образовательной субсидии.

Согласно пункту 3.1. Договора студент обязан подтвердить целевое использование субсидии и предоставить в Департамент справку об успеваемости за 2011 - 2012 учебный год до 1 сентября 2012 года, заверенную ректором ВУЗа либо деканом факультета.

Из разделов 4 - 5 Договора следует, что стороны несут за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, а договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Исходя из буквального толкования приведенных условий договора в их взаимосвязи возврат образовательной субсидии производится в случаях, когда студент уклоняется от работы по специальности в организациях или учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа либо совершает действия препятствующие дальнейшему трудоустройству.

Как видно из дела ФИО1 на основании приказа от 13 марта 2012 года был отчислен за академическую неуспеваемость из числа студентов ФГЮОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» и в августе этого же года восстановлен на прежних условиях с переносом защиты диплома до августа 2013 года.

В указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие в как Договоре так и в положениях Порядка предоставления целевой образовательной субсидии за счёт средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования на 2011 год, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО от 20 июня 2011 года № 412-П ответственности за несвоевременное предоставление справки об успеваемости, учитывая, что оплата за обучение ФИО1 в 2012-2013 учебный год произведена не за счет образовательной субсидии, а срок исполнения обязательства о работе в организациях и учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа не истек, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Салехардского городского суда от 29 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) И.В. Наумов

Судьи коллегии: (подписи)

Копия верна

Судья         Ю.В. Реутова

Копия верна

Секретарь        Н.Н. Копейкина