Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Меркулова Г.В. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 21 марта 2014 года, которым суд иск Меркулова Г.В. удовлетворил частично;

взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Меркулова Г.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

в удовлетворении остальной части иска отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Меркулов Г.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с марта 1999 г. по сентябрь 2000 г. он содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области. Считает, что были нарушены его права, поскольку в камерах площадью <данные изъяты> кв.м содержалось по 10-12 человек, отсутствовало индивидуальное спальное место, из-за переполненности камер спать приходилось по очереди, на одну кровать приходилось 2-3 человека, не выдавались постельные принадлежности. Ссылаясь на то обстоятельство, что условия содержания причинили нравственные и физические страдания, Меркулов Г.В. просил суд взыскать с Министерства финансов РФ в его (истца) пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Меркулов Г.В. просит решение суда изменить, указывая, что взысканный судом размер компенсации морального вреда занижен, считает, что его требования подлежат полному удовлетворению.

В судебное заседание Меркулов Г.В. не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Воспользоваться правом оформления доверенности представителю для участия в рассмотрении дела не пожелал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно представленных ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области сведений, Меркулов Г.В. содержался в ФКУ СИЗО-№ с 23.03.1999 г. по 05.10.2000 г.

Согласно ст. 2, 21 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Суд обоснованно учел доклад Уполномоченного по правам человека в Калининградской области «О соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области в 2001, 2002 годах», согласно которому, в ходе посещения изолятора Уполномоченным были выявлены <данные изъяты> (более чем в три раза); нехватка постельных принадлежностей. По результатам посещения, Уполномоченным в соответствии с Законом Калининградской области «Об Уполномоченном по правам человека в Калининградской области» в адрес начальника учреждения ИЗ-№ были направлены следующие рекомендации: доукомплектовать штат личного состава и медицинских работников; произвести ремонтные работы в камерах; провести занятия с сотрудниками учреждения по изучению Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Минимальных стандартных правил обращения с заключенными. Из содержания доклада также следует, что следственный изолятор является зданием довоенной постройки, требующим капитального ремонта, на протяжении последних семи лет следственный изолятор постоянно переполнен в три раза, поэтому его администрация не в состоянии обеспечить выполнение минимальных норм содержания подследственных. При необходимой норме жилой площади в 4 кв.м в следственном изоляторе на одного подследственного приходится менее 1 кв.м. В условиях, унижающих достоинство человека и наносящих часто непоправимый вред здоровью лица, чья виновность еще не установлена судом, содержатся под стражей длительное время.

Таким образом, изложенные в докладе обстоятельства, характер приведенных нарушений, наличие которых в период содержания истца в 1999 -2000 г.г. в ФКУ СИЗО-№ является очевидным, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ свидетельствует о нарушении условий содержания Меркулова Г.В. в данном учреждении.

Суд обоснованно учел, что истцом не представлено достаточных доказательств по всем указанным им нарушениям, кроме установленных судом.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ здоровье и иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и Гражданским Кодексом РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд правильно учел степень физических и нравственных страданий истца, периоды его содержания в следственном изоляторе и обосновано определил размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.

Оснований для изменения взысканного размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Калининграда от 21 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: