Судья Кретинина Л.В. № 33-2451/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 15 мая 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Петерс И.А.,
судей Малкова А.И., Сенякина И.И.,
при секретаре Ермакович З.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газ,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Петерс И.А., объяснения представителя истца ФИО5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, указывая, что на основании договора № 39 от 25.04.2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Оренбургоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Оренбургрегионгаз» с 01.02.2003 года осуществляет поставку природного газа населению в соответствии с договорами на поставку газа, заключенными между ОАО «Оренбургоблгаз» и населением (физическими лицами).
В соответствии с актом первичного пуска от 06.09.2000 года в дом № №, кв.№ по (адрес) был осуществлен пуск газа. Однако за фактически принятое количество энергии ответчики плату не производят. Так, за период с 01.12.2011 года по 30.06.2013 года их задолженность по оплате составила *** руб.
Ссылаясь на ст.ст. 540, 544 ГК, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 *** руб. основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Определением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 октября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 – собственник *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).
Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 декабря 2013 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ за период с 01.12.2011 года по 10.07.2012 года в размере *** руб.; Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ за период с 11.07.2012 года по 30.04.2013 года в размере *** руб.; Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ за период с 01.05.2013 года по 30.06.2013 года в размере *** руб.;
Тем же решением, суд взыскал в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 *** руб., с ФИО4 *** руб., с ФИО3 и с ФИО2 по *** руб. с каждого.
В апелляционной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» просит об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил размер задолженности за спорный период и необоснованно уменьшил её размер, не приняв во внимание, что денежные средства, поступившие на лицевой счет абонента в период с (дата) по (дата) перечислялись службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от (дата) года.
Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении и переносе слушания по делу не ходатайствовали. С учетом изложенного, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания, а решение суда подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома по адресу: (адрес) первоначально являлся ФИО3 И.
Решением Советского районного суда г. Орска от 31 мая 2012 года, вступившим в законную силу 09 июля 2012 года, с учетом исправления арифметической ошибки определением от 01 апреля 2013 года, собственниками 1\2 доли дома признаны : ФИО1 – в размере 4/6 доли от 1/2 доли ; его сын ФИО3 –на 1/6 долю от 1/2 доли и дочь ФИО4 - на 1/6 долю в 1/2 доле.
По договору дарения от (дата) года, ФИО1 подарил принадлежащую ему 1\3 долю в доме ФИО4, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) года сделана запись о регистрации.
Судом также установлено, что в доме, начиная с 2000 года, проживали ФИО3 И., ФИО3 В., его жена ФИО2, и их сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Данные обстоятельства установлены на основании имеющихся материалов дела и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.
Из материалов дела также следует, что дом оборудован газовым счетчиком, когда его показания не предоставлялись, учитывалось количество проживающих-4 человека и нормы расхода газа на приготовление пищи и подогрев воды и нормы расхода газа на отопление жилых помещений. При предоставлении таких показаний, производилось сторнирование начислений.
Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции обоснованно сослался на статьи 309, 310, 539,548 Гражданского кодекса РФ, статьи 31 и 153 Жилищного Кодекса РФ и пришел к правильным выводам о том в какие периоды и кто из ответчиков должен нести солидарную ответственность по выплате задолженности за потребленный газ.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию за период с 01.12. 2011 г. по 30.06.2013 год, суд пришел к выводу, что она составляет *** рубля *** копеек, из которых оплачено *** рубль *** копеек, и взысканию подлежит *** руль *** копеек.
Между тем, суд не учел, что денежные средства, поступившие на лицевой счет абонента в период с 29.01.2013 года по 26.06.2013 года в размере *** руб., являются платежами по исполнительному производству № №, которое было возбужденно по исполнительному листу № от 20.12.2011 года, выданному на основании решения Советского районного суда г. Орска, вступившего в законную силу 26 января 2012 года. Согласно этому решению с ФИО1 в пользу задолженности по оплате за газ за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года взыскано *** рубль *** копеек. Учитывая эти обстоятельства, задолженность за период с 01.12 2011 года по 30.06.2013 года не могла быть уменьшена на эту сумму.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.12.2011 года у ответчиков имелась задолженность в сумме *** руб., с 01.12.2011 года по 01.07.2013 года начисления за газ по лицевому счету № составили *** руб., в то же время в этот период поступили денежные средства в сумме *** руб.( в том числе и по исполнительным листам). Следовательно, с ответчиков солидарно ко взысканию подлежит *** руб. ( *** руб.+*** руб. -*** руб. )
С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в следующем размере :
за период с 01.12 2011 года по 10.07.2012 года - *** руб. солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2;
за период с 11.07.2012 года по 30.04.2013 года (до момента государственной регистрации дарения доли в доме ) - *** руб. солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4;
за период с 01.05.2013 года по 30.06.2013 года - *** руб. солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать *** руб. (*** руб. + *** руб.).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 декабря 2013 года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ:
-за период с 01.12.2011 года по 10.07.2012 года солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере *** рублей *** копеек;
за период с 11.07.2012 года по 30.04.2013 года солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в размере *** рублей *** копейки;
за период с 01.05.2013 года по 30.06.2013 года солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в размере 13 *** рублей *** копейки.
Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины:
с ФИО1 *** рублей *** копейки;
с ФИО3 *** рублей *** копеек;
с ФИО2 *** рублей *** копеек;
с ФИО4 - *** рубля *** копеек.
Председательствующий:
Судьи :