Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 21 марта 2012 года дело по апелляционной жалобе Департамента дорог и транспорта администрации г.Перми на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.12.2011г., которым постановлено: Исковые требования Прокурора Мотовилихинского района г.Перми, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Департаменту дорог и транспорта администрации г.Перми о возложении обязанности содержать остановочные пункты общественного транспорта в нормальном состоянии, удовлетворить. Возложить на Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку мусора на конечном остановочном пункте микрорайона Верхняя Курья, ул. 4-я Линия (конечная остановка автобуса). Возложить- на Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить на конченой остановке общественного транспорта, расположенной по адресу микрорайон Верхняя Курья, ул. 4-я Линия (конечная остановка автобуса) контейнеры для сбора мусора и обеспечить их дальнейшее функционирование и содержание.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., объяснения представителя ответчика ФИО1 и прокурора Богомоловой Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Мотовилихинского района г.Перми, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорог и транспорта администрации г.Перми о возложении обязанности содержать остановочные пункты общественного транспорта в нормальном состоянии.

Исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Мотовилихинского района г.Перми проведена проверка по обращению администрации Мотовилихинского района г.Перми по фактам несанкционированного складирования бытовых отходов и мусора на конечных остановках общественного транспорта. В ходе обследования территории Мотовилихинского района г.Перми, сотрудниками администрации Мотовилихинского района г.Перми выявлено несанкционированное складирование бытовых отходов и мусора на конечной остановке общественного транспорта, расположенной по адресу микрорайон Верхняя Курья ул. 4-я линия (конечная остановка автобуса). Ранее на данной остановке общественного транспорта располагались контейнеры для сбора бытового мусора обслуживаемые 000 «БИО Сервис» по договору с департаментом дорог и транспорта администрации г.Перми. Срок действия договора до 31.07.2011 года. С августа 2011 года вследствие демонтажа контейнерной площадки, мусор складируется в местах расположения мусорных баков прямо на газоне. Эти факты систематически фиксировались инспекцией по контролю за использованием территории района администрации Мотовилихинского района г.Перми. Последняя информация о складировании мусора была зафиксирована районной инспекцией 18.10.2011 года. Администрация Мотовилихинского района г.Перми в адрес Департамента дорог и транспорта администрации г.Перми неоднократно направляла обращения о принятии срочных мер по зачистке указанной территории от мусора (письмо от 13.10.2011 года, от 04.07.2011 года № СЭД-07-43-196). Однако Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми мер по установке, функционированию и содержанию контейнеров для сбора мусора не принимает. В результате на конечной остановке общественного транспорта микрорайона Верхняя Курья в течении нескольких месяцев находится свалка бытовых отходов.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на*1 то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями п.24 ч.1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.3.1.11 Положения Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 24.06.2008г. №201. Суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что обязанность установить на конечном остановочном пункте микрорайона Верхняя Курья, ул.4-я Линия контейнеры для сбора мусора, а также обеспечение их дальнейшего функционирования и содержания должна быть возложена на Департамент дорог и транспорта Администрации г.Перми.

При этом суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства

истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на

конечном остановочном пункте микрорайона Верхняя Курья, ул.4-я Линия

(конечная остановка автобуса) отсутствуют контейнеры для сбора мусора, в

связи с чем возникла несанкционированная свалка мусора.

Совокупности собранных по данному делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы. Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе ответчик, суд апелляционной инстанции не находит.

Довод ответчика о том, что судом не исследован вопрос, является ли данный остановочный пункт конечным, не может быть принят во внимание, так как при рассмотрении дела судом первой инстанции данный факт был установлен и сторонами не оспаривался.

Ссылка ответчика на то, что обязанность ликвидировать несанкционированную свалку не может быть возложена на Департамент дорог и транспорта, поскольку участок земли, на котором расположен остановочный пункт, не был передан ему в оперативное управление или в хозяйственное ведение, является необоснованной и не влечет необходимость отмены решения суда. В силу положений специальной нормы материального права - п.3.1.11 Положения о Департаменте дорог и транспорта администрации г.Перми обязанность по содержанию контейнеров для сбора мусора и туалетов на конечных остановочных пунктах транспорта общего пользования возложена именно на ответчика. При этом факт закрепления за ним участка земли, на котором расположен остановочный пункт, определяющего значения не имеет и отсутствие такого закрепления не освобождает его от выполнения указанной выше обязанности.

Обязанность по ликвидации несанкционированной свалки мусора была возложена на ответчика правомерно, поскольку судом установлено, что указанная свалка возникла на конечном остановочном пункте в результате противоправного бездействия ответчика и невыполнения им своих обязанностей по установке там контейнеров для сбора мусора.

Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Департамента дорог и транспорта Администрации г.Перми на решение Мотовилихинского суда г.Перми от 28.12.2011г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: