Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Автономному учреждению Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» о взыскании компенсации расходов на приобретение спортивной экипировки,

поступившее по апелляционным жалобам истца ФИО1 и представителя ответчика Автономного учреждения Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» на решение Ленинского районного суда г. Курска от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1, действующего в своих и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Автономному учреждению Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» о взыскании компенсации расходов на приобретение спортивной экипировки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Автономного учреждения Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на приобретение экипировки спортсмена – коньков фигурных (ботинок и лезвия) 1259,40 руб., костюма для соревнований 2200 руб., всего 3459,40 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Автономного учреждения Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» в доход МО «г.Курск» госпошлину в размере 400 рублей».

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» (далее АУ КО «СШ зимних видов спорта «Арена») о возмещении убытков, понесенных им в связи с приобретением спортивной экипировки, мотивируя требования тем, что его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ зачислена для прохождения спортивной подготовки и занимается на отделении фигурного катания. В соответствии с законодательством о физической культуре и спорте, спортсменам, проходящим спортивную подготовку, необходима экипировка: коньки для фигурного катания - 1 пара, костюм для соревнований - 1 шт., костюм спортивный тренировочный - 1 шт., футболка спортивная - 1 шт., чехлы для коньков - 1 шт. Однако в 2017 году его дочь спортивной экипировкой обеспечена не была, в связи с чем он вынужден был приобрести тренировочный костюм, коньки и платье для соревнований за свой счет. В июне 2018 года он вновь вынужден был за свои средства приобрести для дочери коньки для фигурного катания в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, а также сшить платье для исполнения произвольной программы в специализированной мастерской по пошиву костюмов для фигурного катания в <адрес>, куда пришлось неоднократно ездить на примерки. Его претензия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена не была, претензия от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации понесенных затрат на приобретение спортивной экипировки - оставлена без ответа. Просил взыскать в его пользу с АУ КО «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» убытки на приобретение экипировки: коньков для фигурного катания - 27770 руб., костюма для соревнований - 15000 руб., транспортные расходы 6602 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины - 1681,17 руб.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены комитет по управлению имуществом Курской области, комитет по физической культуре и спорту Курской области, комитет финансов Курской области и управление Федерального казначейства по Курской области, что отражено в протоколах судебного заседания (т-1 л.д. 54в, т-2 л.д. 21 обор. ст.).

Суд постановил вышеуказанное решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда изменить в части взысканной суммы, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что суд необоснованно принял во внимание минимальную стоимость коньков для начинающих заниматься фигурным катанием, а также стоимость купальника, в то время как спортсмен должен обеспечиваться коньками для профессионального занятия спортом и костюмом для соревнований.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АУ КО «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что судом неправильно применены нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок применения ответственности за причинение ущерба, так как вина ответчика не установлена; законодательством о физической культуре и спорте не предусмотрены нормы, позволяющие компенсировать родителям спортсменов их затраты на приобретение спортивной экипировки.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя третьего лица- комитета по управлению имуществом Курской области, извещенного судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Поскольку представителями третьих лиц решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1 и представителя ответчика АУ КО «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» - ФИО7, поддержавших свои апелляционные жалобы, представителей третьих лиц: комитета по физической культуре и спорту Курской области ФИО2, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, согласившейся с апелляционной жалобой представителя ответчика, комитета финансов Курской области ФИО3 и управления Федерального казначейства по Курской области - ФИО4, полагавших решение суда не подлежащим отмене и изменению, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34.4. Федерального закона от 04.12.2007г. №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» лицо, проходящее спортивную подготовку, имеет право на материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 34.3. названного Федерального закона, организация, осуществляющая спортивную подготовку, обязана осуществлять материально-техническое обеспечение лиц, проходящих спортивную подготовку, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки.

Согласно приказу Минспорта России от 19.01.2018г. №38 «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «фигурное катание на коньках» (действует с 25.02.2018г.) организации, осуществляющие спортивную подготовку, обеспечивают занимающихся спортивной экипировкой согласно Приложению №2, в соответствии с которым на этапе начальной подготовки спортивная экипировка занимающимся не передается; на тренировочном этапе спортивная экипировка, передаваемая в индивидуальное пользование, включает в себя: ботинки для фигурного катания (1 пара), костюм для соревнований (1 шт.), костюм спортивный тренировочный (1 шт.), лезвия для фигурного катания (1 пара), наколенники (1 пара), налокотники (1 пара), футболка спортивная (1 шт.), чехол для коньков (1 пара), шорты защитные (1шт.), срок эксплуатации – 1 год.

Ранее действовавшим (до 25.02.2018г.) приказом Минспорта России от 30.08.2013г. №688 «Об утверждении Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта фигурное катание на коньках» было предусмотрено, что организации, осуществляющие спортивную подготовку, обязаны, начиная с тренировочного этапа, обеспечить занимающихся спортивной экипировкой: костюм для соревнований (1 шт.), костюм спортивный тренировочный (1 шт.), футболка спортивная (1 шт.), чехол для коньков (1 пара) – срок эксплуатации 1 год (Приложение №12 к Федеральному стандарту спортивной подготовки по виду спорта фигурное катание на коньках); кроме того, согласно таблице №2 – спортивный инвентарь, передаваемый в индивидуальное пользование, – коньками для фигурного катания (1 пара), срок эксплуатации - 1 год.

Таким образом, из анализа названного законодательства о физической культуре и спорте, действующего в отношении организаций, осуществляющих спортивную подготовку, к каковым относится Автономное учреждение Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена», следует, что спортсмен имеет право, а организация, осуществляющая спортивную подготовку, обязана обеспечивать занимающихся, начиная с тренировочного этапа, спортивной экипировкой.

Суд первой инстанции установил и из материалов дела следует, что дочь истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., занимается на отделении фигурного катания в АУ КО «СШ зимних видов спорта «Арена».

ФИО2 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № «О зачислении спортсменов в группы спортивной подготовки» была зачислена для прохождения спортивной подготовки в тренировочную группу 1 года подготовки (ТГ-1).

В 2017 году экипировка ФИО2 не выдавалась.

В 2017 году ФИО2 выполнен 2 юношеский разряд, в начале 2018 года - 1 юношеский разряд, возникла необходимость подготовки ко 2 разряду.

Таким образом, ФИО2 находится на Тренировочном этапе (этап спортивной специализации).

В 2018 году экипировка согласно Приложению № к федеральному стандарту, в частности ботинки и лезвия для фигурного катания, а также костюм для выступлений, ФИО2 для индивидуального пользования не выдавались; в 2018 году ею получены чехол для коньков, футболка спортивная, костюм спортивный тренировочный.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ИП ФИО5 магазин «<данные изъяты>» <адрес>, истцом приобретены: лезвия <данные изъяты> 8, 1\2 пара стоимостью 11250 руб., ботинки <данные изъяты> полнота L, р-р 1 па, стоимостью 15570,00 руб., кроме того, согласно квитанции-договору № серии ДД.ММ.ГГГГ им оплачены услуги ИП ФИО6 (<адрес>) по пошиву одежды – костюма для соревнований по фигурному катанию на коньках из лайкры и сетки в сумме 15000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и следуют из пояснений участников процесса.

Разрешая спор, суд первой инстанции принял во внимание положения Федерального закона от 04.12.2007г. №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», федеральные стандарты спортивной подготовки по виду спорта «фигурное катание на коньках», и, сославшись на ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, установив, что коньками для фигурного катания и костюмом для выступлений несовершеннолетняя дочь истца ФИО2 в 2018 году обеспечена не была, приняв во внимание кассовый чек о приобретении ответчиком коньков в сборе (лезвия и ботинок) по цене <данные изъяты> руб. за пару в магазине ООО «<данные изъяты>», а также возможность приобретения костюма для выступления с интернет ресурса - интернет-магазина «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, пришел к выводу о том, что заявленный к возмещению размер убытков не соответствует разумной степени достоверности, в связи с чем исковые требования о возмещении расходов на экипировку удовлетворил частично на сумму <данные изъяты> рублей - за коньки (лезвия и ботинок) и <данные изъяты> рублей - костюм для выступления. Во взыскании транспортных расходов суд отказал, указав, что суду не представлено обоснования необходимости несения указанных расходов и невозможности приобретения предметов экипировки посредством почты, курьерской доставки, заказа через интернет - сайт магазинов, а так же отсутствия возможности приобретения предметов экипировки по месту жительства.

С выводом суда о взыскании со спортивной школы убытков судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Как указано выше, Федеральный закон от 04.12.2007г. №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», а также федеральные стандарты спортивной подготовки по виду спорта «фигурное катание на коньках», возлагают на организации, осуществляющие спортивную подготовку, обязанность обеспечивать лиц, проходящих спортивную подготовку, спортивной экипировкой, передаваемой им в индивидуальное пользование.

В то же время возможность получения денежной компенсации за самостоятельно приобретенную спортивную экипировку, законом не предусмотрена, соответственно, отсутствует и правовое регулирование определения размеров этой денежной компенсации, порядка ее выплаты.

И поскольку ответчиком не отказано в обеспечении дочери истца спортивной экипировкой, а частичное обеспечение экипировкой в 2018 году было вызвано недостаточностью финансирования, правовые основания для взыскания в пользу истца, как законного представителя несовершеннолетней ФИО2, убытков, у суда отсутствовали; иных требований, кроме взыскания денежных средств, истцом не заявлялось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы представителя ответчика в этой части, и отклоняет доводы апелляционной жалобы истца, как несостоятельные.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, потому на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 11 апреля 2019 года - отменить и принять новое решение:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Автономному учреждению Курской области «Спортивная школа зимних видов спорта «Арена» о возмещении убытков – отказать».

Председательствующий:

Судьи: