Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2019 года дело по апелляционной жалобе ООО «Сыктывдинская тепловая компания» на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01 февраля 2019 года, которым исковые требования Дубинина Н.Д. к акционерному обществу «Коми тепловая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая копания» удовлетворены частично. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 25.05.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде замечания. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде выговора. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде выговора. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 31.05.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 29.06.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года. Признан незаконным и отменен приказ общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 12.07.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» в пользу Дубинина Н.Д. компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Дубинина Н.Д. к акционерному обществу «Коми тепловая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая копания» о признании незаконными уведомления <Номер обезличен> от 06.06.2018, решения единственного участника акционерного общества «Коми тепловая компания» о передаче полномочий управляющей организации и договора о передаче полномочий от 28.04.2018 отказано.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая копания» в пользу бюджета муниципального района «Сыктывдинский» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения представителя ООО «Сыктывдинская тепловая компания» Вежовой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубинина Н.Д. (с учетом уточнений и дополнений) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми тепловая компания» и ООО «Сыктывдинская тепловая копания» о признании незаконным приказов <Номер обезличен> от 25.05.2018 о применении дисциплинарного взыскания, <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 о применении дисциплинарного взыскания, <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 о применении дисциплинарного взыскания, приказа <Номер обезличен> от 31.05.2018 о лишении премии за май 2018, <Номер обезличен> от 13.06.2018 о лишении премии за май 2018 года, <Номер обезличен> от 29.06.2018 и <Номер обезличен> от 12.07.2018 о лишении премии за июнь 2018 года, компенсации морального вреда, о признании уведомления <Номер обезличен> от 06.06.2018 о предоставлении объяснений незаконным, о признании решения единственного участника АО «Коми тепловая компания» о передаче полномочий управляющей организации и договора о передаче полномочий от 28.04.2018 незаконными, сославшись, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности главного бухгалтера ООО «Сыктывдинская тепловая копания», дисциплинарных проступков не совершала, приказы подписаны не уполномоченным лицом, отсутствуют основания для лишения премии.

Истец Дубинина Н.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись, что правильность составления отчетности и бухгалтерского баланса проверяют аудиторы, налоговые органы. Законодательством не установлены обязательные требования по оформлению отчета. Налог на имущество исчислен верно, занижения налоговой ставки не произошло, доходы и прибыль исчислены правильно, в связи с чем объявление дисциплинарного взыскания в виде замечания, является незаконным. Главный бухгалтер не являлась лицом, ответственным за предоставление документов в банк. В тоже время Коданев А. А., ответственный за работу с банками свои функции исполнил своевременно. Декларация по НДС за 1 квартал сдана вовремя, проверена налоговой инспекцией, никаких замечаний по её составлению от налоговой инспекции не поступило. Нарушений должностной инструкций не допускала.

Представитель ответчиков АО «Коми тепловая компания», ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция труда в Республике Коми, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО ««Сыктывдинская тепловая компания» просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленных истцом требований и вынести новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указано на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 06.03.2014 между ООО «Сыктывдинская тепловая компания» и Дубининой Н.Д. заключен трудовой договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Дубинина Н.Д. принята на должность ....

16.03.2014 истец ознакомлена с должностная инструкция, в соответствии с которой ...: организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета в ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении (п.2.1); формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации; возглавляет работу: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям (п.2.4); организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов чета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных - кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации ( п. 2.5); обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организует информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство, составление калькуляций себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечивает контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; обеспечивает сдачу бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности в сроки, установленные законодательством и иными нормативными актами; принимает участие в проведении финансового анализа и формировании налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита; подготавливает предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранение потерь и непроизводительных затрат; ведет работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; участвует в составлении отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; обеспечивает сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив; оказывает методическую помощь руководителям отделов, служб ООО «Сыктывдинская тепловая компания» и другим работникам организации по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и анализа хозяйственной деятельности; руководит работниками бухгалтерии, организует работу по повышению их квалификации; исполняет указания и служебные поручения директора ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в рамках своих полномочии.

29.04.2018 между ООО «Сыктывдинская тепловая компания» (Управляемой организацией) и АО «Коми тепловая компания» (Управляющей организацией) заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации, по условиям которого, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» передало, а АО «Коми тепловая компания» приняло закрепленные в Уставе, иных внутренних документах ООО «Сыктывдинская тепловая компания», а также установленные законодательными актами РФ полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Сыктывдинская тепловая компания». Полномочия считаются переданными с 01.05.2018.

В соответствии с п. 3.2 данного договора Управляющая организация осуществляет руководство всей текущей деятельностью Управляемой организации и решает все вопросы, отнесенные уставом и законодательством РФ к компетенции единоличного исполнительного органа обществ с ограниченной ответственностью, в том числе: принимает на работу и увольняет с работы работников Управляемой организации, поощряет их и накладывает на них взыскания.

В соответствии с распоряжением генерального директора АО «Коми тепловая компания» от 03.04.2018 <Номер обезличен>-р ... управляемых и дочерних организаций поручено в срок до 26.04.2018 предоставить в АО «Коми тепловая компания» бухгалтерскую и налоговую отчётность за 1 квартал 2018 года, а именно бухгалтерский баланс в развернутом виде; отчет о финансовых результатах в развёрнутом виде; расчет по ПБУ <Номер обезличен> в таблице. С данным распоряжением истец ознакомлена.

Приказом <Номер обезличен>-к от 25.05.2018 к ... ООО «Сыктывдинская тепловая компания» Дубининой Н.Д. применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (п. 2.1, 2.4, 2.5 должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Сыктывдинская тепловая компания», утв. <Дата обезличена>), выразившееся в отражении налога на имущество в программе 1С: Предприятие в составе внереализованных доходов без выделения в отдельный вид расходов (сч. 91.2), что не обеспечивает получение собственником полной и достоверной информации об имуществе ООО «Сыктывдинская тепловая компания».

Основанием для издания приказа послужила служебная записка ... АО « КТК» ФИО. от 03.05.2018 о том, что в отчетности предприятия ... не выделен налог на имущество, а включен в состав внереализованных доходов.

Дубинина Н.Д. ознакомлена с указанным приказом 30.05.2018, о чем свидетельствует её подпись.

Приказом ООО «Сыктывдинская тепловая компания» от 31.05.2018 <Номер обезличен> Дубинина Н.Д. в связи с применением дисциплинарного взыскания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по приказу <Номер обезличен>-к от 25.05.2018 лишена ...

На основании приказа ООО «Сыктывдинская тепловая компания» от 13.06.2018 <Номер обезличен> в связи с применением дисциплинарного взыскания (за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по приказу <Номер обезличен>-к от 25.05.2018), истец ....

До издания приказа у истца затребована объяснительная. 15.05.2018 Дубинина Н.Д. в служебной записке сослалась, что требования должностной инструкции она выполняет в полном объеме.

Судом установлено, что при составлении оборотно- сальдовой ведомости за 1 квартал 2018 налог на имущество не отражен отдельной строкой, а включен в состав статьи « Прочие внереализационные доходы ( расходы). Программой 1С: Предприятие предусмотрено формирование оборотно- сальдовой ведомости по счету 91.02 таким образом, что отражение налога на имущество осуществлялось отдельной строкой.

Рассматривая заявленные требования и признавая данный приказ незаконным, суд исходил из того, что распоряжение АО «Коми тепловая компания» от 03.04.2018 <Номер обезличен>-р о предоставлении бухгалтерской и налоговой отчетности управляемых и дочерних предприятий за 1 квартал 2018 года не могло распространять свое действие на работников ООО «Сыктывдинская тепловая компания», поскольку на момент вынесения данного распоряжения ООО «Сыктывдинская тепловая компания» не являлось ни дочерним предприятием, ни управляемой организацией АО «Коми тепловая компания».

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ АО « КТК» с 08.10.2012 является учредителем ( участником) ...% доли уставного капитала ООО «СТК». Согласно Устава ООО « СТК» участник общества имеет право участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерской документацией ( раздел 4 Устава).

Согласно п. 13.6 Устава ООО «СТК» директор общества и главный бухгалтер общества несут личную ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременного предоставления ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, участнику общества.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ « О бухгалтерском учете» совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику. Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

В соответствии с учетной политикой ООО « СТК» на 2016 года, которая продолжала применяться в 2018 году ( в соответствии с приказом <Номер обезличен>-П от 31.12.2017), бухгалтерский учет ведется по автоматизированной форме учета с использованием бухгалтерской программы 1-С ( п.1.1.1 учетной политики). Общество ведет учет имущества, обязательств и хозяйственных операций способом двойной записи в соответствии с рабочим планом счетов бухгалтерского учета, разработанных обществом ( п.1.1.4).

План счетов бухгалтерского учета (приложение № 1 к учетном политике) предусматривает раздельное ведение учета по счету 68 с наименованием « Налоги и сборы»,субконто1 («Виды платежей в бюджет( фонды)» и счету 91.02 с наименованием « прочие расходы», субконто 1 «Прочие доходы и расходы», субконто 2 « Реализуемые активы».

Таким образом, в ООО « СТК» утвержден раздельный учет имущества и обязательств по счетам бухгалтерского учета. Неверное отражение налога на имущество в составе внереализационных расходов является нарушением учетной политики общества, что свидетельствует о нарушении Дубининой Н.Д. п.2.1, 2.4., 2.5. должностных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что факт неисполнения должностных обязанностей истцом, предусмотренных должностной инструкцией, выразившийся в непредставлении полной и достоверной информации о финансово- хозяйственной деятельности общества подтвержден, что является достаточным основанием для объявления замечания, как меры дисциплинарного взыскания и соответствующим нормам Трудового кодекса РФ.

Согласно договора о передаче полномочий от 28.04.2018 между ООО «СТК» и АО « КТК», управляющая организация поощряет работников управляемой организации, а также налагает на их дисциплинарные взыскания.

При применении дисциплинарного взыскания, нарушений, установленных ст. 193 ТК РФ порядка и срока применения не допущено. Процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена ответчиком. Также работодатель учел тяжесть совершенного проступка и фактические обстоятельства дела, в связи с чем оснований для признания приказа ООО « СТК» <Номер обезличен>-к от 25.05.2018 « О применении дисциплинарного взыскания» незаконным не имеется.

Приказом ООО «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 31.05.2018 (пункт 2) Дубинина Н.Д. лишена .... Приказом ООО «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 13.06.2018 «О начислении премии» Дубинина Н.Д. ... ( пункт 4 приказа).

Согласно п. 8.10.Положения об оплате труда, утв. 01.01.2014 работникам общества премия не начисляется за нарушение должностных инструкций

Поскольку факт нарушения истцом должностных инструкций нашел свое подтверждение, у работодателя имелись основания для лишения истца премии. Приказом ООО « СТК» <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 Дубинина Н.Д. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в несвоевременной организации работы по сбору и предоставлению в ПАО Банк СГБ необходимых документов в связи с заключением договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации от 28.04.2018.

Основанием для издания приказа послужила заявка ООО «Сыктывдинская тепловая компания» поступившая 29.05.2018 в АО «Коми тепловая компания» о предоставлении документов для внесения изменений в распорядительные документы по управлению расчетным счетом, открытым в ПАО Банк СГБ. Необходимость внесения изменений связана с заключением договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации от 28.04.2018. Несвоевременная организация работы по сбору и предоставлению ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в ПАО Банк СГБ документов повлекла за собой угрозу нарушения сроков выплаты первой части заработной платы за май 2018 года (30 мая).

Дубинина Н.Д. ознакомлена с указанным приказом 13.06.2018, о чем свидетельствует её подпись.

31.05.2018 от Дубининой Н.Д. истребованы объяснения по факту несвоевременного предоставления в банк соответствующих сведений.

01.06.2018 Дубининой Н.Д. в адрес АО «Коми тепловая компания» и ООО «Сыктывдинская тепловая компания» направлена объяснительная, в которой она указала, что 11.05.2018 на электронную почту ... ООО «Сыктывдинская тепловая компания» поступил договор управления от 28.04.2018. ...ФИО1. поставил ее в известность о факте получения договора, после чего они обратились за консультацией к директору и юристам по вопросу дальнейших действий в связи с введением управления. Сведения о введении управления внесены в ЕГРЮЛ 16.05.2018, а на официальном сайте налоговой инспекции данная выписка была опубликована <Дата обезличена>. <Дата обезличена> и <Дата обезличена> в адрес бухгалтерии от ПАО Банка СГБ поступил запрос о предоставлении ряда документов, после чего сотрудники бухгалтерии, в порядке взаимодействия с банком, предоставляли необходимые документы.

Судом установлено, что вопросами подготовки необходимых документов для представления в ПАО Банк СГБ занимался ...ФИО1

Допрошенный судом свидетель ФИО1. суду пояснил, что примерно 11.05.2018 сотрудникам ООО «Сыктывдинская тепловая компания» стало известно, что в отношении организации введено управление. Поскольку работу с банками проводит именно он, им были осуществлены звонки в банки, в том числе ПАО «Банк СГБ». 22-23 мая 2018 года сотрудниками Банка СГБ посредством электронной почты был предоставлен перечень необходимых документов для внесения изменений. В течение нескольких рабочих дней документы были представлены им в банк. После того, как юристы банка проверили все предоставленные документы, сотрудник банк позвонил и сказал, что нужны еще документы от АО «Коми тепловая компания». Второй запрос от банка поступил о предоставлении пакета документов от АО «Коми тепловая компания», который был направлен в адрес АО «Коми тепловая компания» по электронной почте 25-27 мая 2018 года. Официальная заявка на предоставление необходимых документов направлена в АО «Коми тепловая компания» 29.05.2018. Данные документы были предоставлены, отнесены в банк, где им пояснили, что для внесения изменений в карточку подписей необходимо оформить новую карточку образцов подписи генерального директора АО «Коми тепловая компания». Конкретных сроков для переоформления документов не устанавливалось.

Свидетель Ершова Н.В., начальник отдела по обслуживаю юридических лиц ПАО «Банк СГБ»», суду пояснила, что в мае 2018 ООО «СТК», которое является клиентом банка, меняло карточку с образцами подписи, в связи с тем, что полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей компании АО «КТК». Когда в банке узнали, что происходит смена директора, примерно в 20 числах они запросили документы. Организация в течение 10 дней должна предоставить необходимые документы. После 25 мая 2018 ею был получен необходимый пакет документов, в связи с чем она начала формировать карточку. Подписание было запланировано на 29.05.2018, но в этот день исполнительный директор сообщил, что в карточку необходимо включить еще генерального директора управляющей компании, на которого документов не было, в связи с чем оформление перенесли на 30 мая. После того, как предоставили недостающие документы, 30 мая карточка была подписана.

Свидетель ФИО2, ведущий специалист ПАО «БАНК СГБ», суду пояснила, что примерно 22.05.2018 от ... ООО «СТК» ФИО1. ей стало известно, что в ООО «СТК» произведена смена единоличного исполнительного органа. Свидетель пояснила какие документы необходимо представить в банк. Документы были представлены через 2-3 дня. Когда начальник отдела подготовил карточку, то поступил звонок о необходимости включения в карточку еще одного лица. Каких-либо иных задержек, кроме включения дополнительного лица в данную карточку не было, все документы были предоставлены своевременно.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает исполнительным директором ООО «СТК». Во время оформления карточки образцов подписей основные действия по взаимодействию ООО «СТК» с Банком СГБ осуществлял ...ФИО1 так как он работал с банковскими счетами. Не все необходимые для оформления карточки подписей документы находились в ООО «СТК», а именно не было паспорта генерального директора АО «Коми тепловая компания». Банк СГБ не требовал личного участия главного бухгалтера ООО «СТК» в процедуре оформления карточки.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлено суду достоверных доказательств ненадлежащего выполнения истцом должностных обязанностей, предусмотренных п. 2.5, п. 2.17 должностной инструкции, в связи с чем, отсутствовали основания для привлечения Дубининой Н.Н. к дисциплинарной ответственности. Кроме того суд исходил из того, что несвоевременная организация работы по сбору и предоставлению ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в ПАО Банк СГБ документов не повлекла за собой нарушения сроков выплаты первой части заработной платы за май 2018 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим обстоятельствам.

Судом не учтено, что в п. 1.4. абзац 5 должностной инструкции главного бухгалтера закреплено, что главный бухгалтер должен знать нормативные и методические документы по вопросам организации бухгалтерского учета и отчетности, хозяйственно- финансовой деятельности организации.

Между АО Банк СГБ и ООО « СТК» 30.10.2014 заключен договор банковского счета, в соответствии с п. 4.1.5 которого ООО « СТК» обязано предоставить в банк новую карточку с образцами подписей и оттиска печати вместе с подтверждающими документами, в случаях, если изменения, указанные в п.4.1.4. (о лицах, уполномоченных распоряжаться счетом и т.д.) подлежат отражению в карточке с образцами подписей и оттиска печати не позднее рабочего дня, следующего за датой регистрации изменений (т.4.л.д. 147).

Поскольку Дубинина Н.Н. узнала о регистрации изменений в ЕГРЮЛ 21.05.2018, то срок предоставления в банк новой карточки и образцами подписей и оттиском печати составлял 22.05.2018. Вместе с тем указанные документы были представлены в банк 29.05.2018.

Поскольку в соответствии с п. 2.17 должностной инструкции главный ... руководит работниками бухгалтерии, организует работу по исполнению обязательств, финансовых, расчетных операций (п.2.5) выводы суда об отсутствии в действиях истца дисциплинарного проступка являются необоснованными. В связи с чем, оснований для признания приказа ООО « СТК» <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 « О применении дисциплинарного взыскания» в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности незаконным не имеется.

Приказом ООО « СТК» <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 Дубинина Н.Д. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (п.п. 2.4, 2.6, 2.10 должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Сыктывдинская тепловая компания», утв. <Дата обезличена>), выразившееся в нарушении п.п. 2 п. 1 ст. 167 Налогового кодекса РФ, п. 2 Правил ведения книги покупок, порядка ведения бухгалтерского учета НДС, а именно не выписаны счет-фактуры на авансы, полученные в 1 квартале 2018 года, в книгу покупок включены частично счет-фактуры без НДС; в книге покупок отражена счет-фактура ПАО «Ростелеком» <Номер обезличен> от 31.01.2018, которую впоследствии в учете сторнировали, исправления по НДС не сделаны; в оборотно-сальдовой ведомости по сч. 19 «НДС по приобретенным ценностям» не свернуто сальдо по АО «КТК» и ООО «СКС» между счетами- фактурами (актами, накладными).

Основанием для издания приказа, послужила проверка ... АО «Коми тепловая компания» 05.06.2018 года в рамках постоянного мониторинга и в ходе проверки по состоянию и ведению бухгалтерского и налогового учета и представлению отчетности в ООО «Сыктывдинская тепловая компания» декларации по НДС за 1 квартал 2018 года.

Судом установлено, что декларация за 1 квартал 2018 года составлена Дубинина Н.Д.<Дата обезличена>.

Рассматривая заявленные требования и отменяя приказ ООО « СТК» от 15.06.2018 <Номер обезличен>-к, суд пришел к выводу, что руководитель ООО «Сыктывдинская тепловая компания», являющийся непосредственным начальником главного бухгалтера, поручений о внесении изменений в налоговую и бухгалтерскую отчетность за 1 квартал 2018 года не давал, а управление в отношении ООО «Сыктывдинская тепловая компания» введено <Дата обезличена>, соответственно АО «Коми тепловая компания», на момент составления бухгалтерской и налоговой отчетности, не являясь контролирующим либо проверяющим органом в отношении документов ООО «Сыктывдинская тепловая компания», и не могло давать распоряжения по вопросам внесения изменения в отчетность, а распоряжение АО «Коми тепловая компания» от <Дата обезличена><Номер обезличен>-р о предоставлении бухгалтерской и налоговой отчетности управляемых и дочерних предприятий за 1 квартал 2018 года не распространяло свое действие на работников ООО «Сыктывдинская тепловая компания».

Однако с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

Счет-фактура - это документ - основание для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм НДС к вычету в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В оборотно- сальдовой ведомости за 1 квартал 2018 года не выставлены счета- фактуры на авансы, полученные от поставщиков по счету 62.02, в строке 090 раздела 2 « сумма налога, исчисленная при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящей отгрузки товаров» проставлен прочерк.

В оборотно- сальдовой ведомости ООО « СТК» по состоянию на 31.03.2018 имеются авансы в сумме 46078,32 рубля с которых НДС не исчислен и не уплачен в бюджет. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы является день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров.

В соответствии с п. 8 ст. 167 НК РФ форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Правил ведения книги покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. N 1137, покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.

Подлежат регистрации в книге покупок: счета-фактуры (в том числе корректировочные), полученные от продавцов по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации; счета-фактуры (в том числе корректировочные, исправленные), полученные на бумажном носителе и в электронном виде, а также заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но в соответствии с установленными правилами заполнения, регистрируемые в едином порядке ( п. 2).

В книгу покупок за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 занесены счета- фактуры без НДС ( п.п. №136-139,157,159-165,167-172,174-182,218-220,228-233,241-243,279-282,341-343). Графа 16 по указанным счетам- фактурам осталась незаполненной. П.п.у п.6 Постановления Правительства РФ от 26.11.2011 № 1137 установлен порядок заполнения графы 16 книги покупок и нее предусматривает возможность включения в книгу покупок счетов- фактур без НДС.

В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, счет 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" предназначен для обобщения информации об уплаченных (причитающихся к уплате) организацией суммах налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также работам и услугам. По дебету счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" отражаются уплаченные (причитающиеся к уплате) организацией суммы налога по приобретенным материально-производственным запасам, нематериальным активам и основным средствам в корреспонденции со счетами учета расчетов.

Согласно утвержденному в обществе плану счетов бухгалтерского учета счет 19 является активным.

Активные счета имеют остаток на начало периода или на конец только по дебету.

У активных счетов сальдо начальное всегда дебетовое и показывает наличие средств на начало отчетного периода.

Из оборотно- сальдовой ведомости за 1 квартал 2018 года следует, что по состоянию на 01.01.2018 года по контрагентам АО «КТК» и ООО « СТК» по документу поступление имеет отрицательное сальдо. По АО « КТК» по документу поступление от 13.02.2013 <Номер обезличен> имеется отрицательное сальдо в сумме 14315,40 рублей. В то же время по документу 31.12.2014 поступление <Номер обезличен> имеется положительное сальдо в сумме 14315,40 рублей. Поскольку НДС предъявлен в бюджет на возмещение, остатков по документам в регистре быть не должно. Общее сальдо по контрагенту АО « КТК» нулевое, имеется противоречие между первичными документами бухгалтерского учета, отраженными в регистре ОСВ по сч.19 и самим регистром бухгалтерского учета.

Учитывая вышеизложенное, факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде необеспечения своевременного и точного составления бухгалтерского учета нашел подтверждение, в связи с чем приказ ООО « СТК» <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 является правомерным.

С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания, факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение, при выборе меры дисциплинарного воздействия ответчиком были учтены степень вины и обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, его тяжесть.

Поскольку установлен факт совершения истцом нарушения должностной инструкции работодатель обосновано издал приказы <Номер обезличен> от 29.06.2018 и <Номер обезличен> от 12.07.2018 о лишении истца премии.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона подлежащего применению, в связи с чем считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части и принять новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст. 328,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01 февраля 2019 года в части удовлетворения исковых требований Дубинина Н.Д. к акционерному обществу «Коми тепловая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая копания» о признании незаконными и отмене приказов общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 25.05.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде замечания, <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде выговора, <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 о применении к Дубинина Н.Д. дисциплинарного взыскания в виде выговора, <Номер обезличен> от 31.05.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года, <Номер обезличен> от 13.06.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года, <Номер обезличен> от 29.06.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года, <Номер обезличен> от 12.07.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года, взыскании с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в пользу Дубинина Н.Д. компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, взыскании в доход бюджета государственной пошлины отменить, апелляционную жалобу ООО «Сыктывдинская тепловая компания» - удовлетворить.

Вынести в указанной части новое решение, которым

В удовлетворении исковых требований Дубинина Н.Д. к акционерному обществу «Коми тепловая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая копания» о признании незаконными и отмене приказов общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» <Номер обезличен> от 25.05.2018 « О применении дисциплинарного взыскания», <Номер обезличен>-к от 09.06.2018 « О применении дисциплинарного взыскания» в части объявления Дубининой Н.Н. выговора, <Номер обезличен>-к от 15.06.2018 « О применении дисциплинарного взыскания», <Номер обезличен> от 31.05.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года, <Номер обезличен> от 13.06.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за май 2018 года, <Номер обезличен> от 29.06.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года, <Номер обезличен> от 12.07.2018 в части лишения Дубинина Н.Д. премиальных выплат за июнь 2018 года, взыскании компенсации морального вреда отказать.

В остальной части оставить решение без изменения.

Председательствующий-

Судьи-