Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Тулагорводоканал» на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 08 ноября 2018 года по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Копаневой И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее - АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01 апреля 2009 года между сторонами заключен договор № 4084 на отпуск воды и прием сточных вод, по условиям которого ФИО1, являющаяся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязана следить за истечением срока поверки приборов учета холодной воды. В ходе проведенного 08 мая 2018 года сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» в присутствии представителя ФИО1 обследования технического состояния узла учета холодной воды, расположенного на вводе водопровода по адресу: <адрес>, установлено, что межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек 01 января 2017 года. В связи с непроведением очередной поверки прибора учета ФИО1 осуществляла бесконтрольное потребление холодной воды.

Исходя из указанного и ссылаясь на п. п. 14, 22, 23, 49 на Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 (далее по тексту - Правила № 766), АО «Тулагорводоканал» просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность в размере 289490,04 рубля и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца - АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО2 заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета в отношении собственников нежилых помещений подлежат применению те же Правила, что и в отношении собственников жилых помещений, - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также указывая на несоблюдение АО «Тулагорводоканал» порядка проведения проверки исправности индивидуального прибора учета, предусмотренного п. 149 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644. При этом не отрицал тот факт, что ФИО1 нарушен межповерочный срок индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении аптечного пункта по адресу: <адрес>, однако обратил внимание на то, что после проведения поверки водомер признан пригодным к применению, в связи с чем его показания в спорный период являются достоверными.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд первой инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд решил:

исковое требование акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность в размере 3812 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Тулагорводоканал» отказать.

В апелляционной жалобе АО «Тулагорводоканал» просит отменить данное решение суда как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к утверждению о неправильном определении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора по существу, нарушении норм материального права, выраженные в необоснованном неприменении к спорным правоотношениям положений Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, необходимости расчета водопотребления исходя из метода расчета водопотребления по пропускной способности устройств и сооружений.

В возражениях на апелляционную жалобу, подписанных представителем ФИО1 по доверенности ФИО3, содержатся ссылка на несостоятельность доводов заявителя жалобы и просьба оставить решение суда без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав пояснения представителя АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО2, возражения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 34,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в котором располагается аптечный пункт.

В многоквартирном доме <адрес> функционирующий общедомовой прибор учета воды отсутствует по настоящее время.

01 апреля 2009 года между ФИО1 и АО «Тулагорводоканал» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 4084 по вышеуказанному адресу, а в апреле 2012 года – дополнительное соглашение к данному договору, по условиям которых АО «Тулагорводоканал» через присоединенную сеть отпускает абоненту – ФИО1 питьевую воду и принимает сточные воды, а абонент, в свою очередь, оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора на отпуск воды и приема сточных вод от 01 апреля 2009 года № 4084 абонент также принял на себя обязанность обеспечивать комплектность, целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях; проводить своевременный ремонт и госповерку приборов учета.

08 мая 2018 года представителями технического управления АО «Тулагорводоканал» совместно с представителем ФИО1 проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды марки <данные изъяты> года выпуска, установленного на вводе водопровода в здание по адресу: <адрес>, и установлено, что межповерочный интервал прибора учета холодного водоснабжения истек 01 января 2017 года, прибор учета не поверен (свидетельство о поверке № 01.005429.14, акт проверки технического состояния узла учета холодной воды абонента ФИО1 от 08 мая 2018 года).

В связи с этим абоненту ФИО1 было предписано произвести поверку водомера.

29 мая 2018 года данное предписание ФИО1 выполнено, в подтверждение чего ФБУ «Тульский ЦСМ» ей выдан паспорт (сведения о периодической поверке) счетчиков воды, в соответствии с которым счетчик холодной воды марки СВ-15Х, заводской № № установленный по адресу: г<адрес>, признан годным к эксплуатации.

08 июня 2018 года АО «Тулагорводоканал» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об оплате задолженности за пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 289490,04 рубля, исходя из расчета определения объема водопотребления нормативным методом по пропускной способности вводной трубы в нежилое помещение, принадлежащее ФИО1

Ответчицей данная претензия была оставлена без ответа.

Установив указанные обстоятельства и приняв во внимание сущность заявленных истцом требований, характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд первой инстанции при разрешении дела по существу правильно руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 года № 25, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года № 167.

В соответствии с ч. ст. 153 и ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регламентированы Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О водоснабжении и водоотведении», в ч. 1 ст. 7 которого установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В ст. 539 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

29 июля 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Постановлением Правительства РФ № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644), в соответствии с п. 82 которых определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

К отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организа-циями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения Правил № 644 применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством (п. 1 Правил № 644).

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила № 776) утверждены Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776.

В пп. «ж» п. 49 данных Правил закреплено, что в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета узел учета считается вышедшим из строя.

Правилами № 776 также установлено, что в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом (пп. «б» п. 14), при котором применяются следующие методы: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (п. 15).

По истечении 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета подлежит применению метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения

В соответствии с п. 1 тех же Правил № 776 их действие распространяется на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ и регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжи-тельность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

В пп. «г», «д» п. 34 Правил № 354 указано, что в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан: использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно п. п. 80 и 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 824 Правила № 354 дополнены п. 81(10) и п. 81(12), согласно которым эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией; поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

Порядок определения платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период приведен в п. 59 Правил № 354, согласно пп. «а» которого, в случае истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, но не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденным приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 года № 25, средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы (п. 1.2). По решению Госстандарта России право поверки средств измерений может быть предоставлено аккредитованным метрологическим службам юридических лиц (п. 1.3). Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признания средства измерений непригодным к применению (п. 1.7).

Проанализировав вышеприведенные нормативно-правовые положения и учитывая положения п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, по которым, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, а также действующую судебную практику, выработавшей подход, по которому объем водопотребления в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не может превышать разницу между показаниями общедомового (коллективного) прибора учета коммунального ресурса и суммой полезного отпуска коммунального ресурса владельцам квартир, располагающихся в данном многоквартирном доме, а также суммой нормативного потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды, суд первой инстанции, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе отсутствие в многоквартирном доме № 37 по ул. Кутузова г. Тулы функционирующего общедомового прибора учета холодной воды, обоснованно сделал вывод о невозможности применения к спорным правоотношениям порядок расчета, предусмотренный п. п. 15-16 Привил № 776 (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения).

При этом суд первой инстанции правильно указал и на то, что Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, вступившие в силу 17 сентября 2013 года, на применение которых к возникшим правоотношениям настаивает истец, не содержат положения о распространении их (Правил) действия на ранее заключенные договоры, более того эти Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, только в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений, под которыми понимаются помещения в многоквартирном доме, указанные в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, не являющиеся жилыми помещениями и не включенные в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения (абз. 12 п. 2 Правил № 354).

Не оставил суд первой инстанции без внимания и то, что в соответствии с параграфом 1 заключенного 01 апреля 2009 года между АО «Тулагорводоканал» и ФИО1 договора на отпуск воды и приема сточных вод № 4084 (в редакции дополнительного соглашения от апреля 2012 года) при заключении данного договора его стороны руководствовались положениями Гражданского кодекса РФ, а также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года № 167 (далее - Правила № 167), согласно п. 1 которых в целях применения настоящих Правил абонентом признается юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 ни в момент заключения договора на водоснабжение и водоотведение № 4084 от 01 апреля 2009 года, ни в настоящее время не являлась и не является предпринимателем без образования юридического лица или юридическим лицом.

Исходя из совокупности указанного, суд первой инстанции правомерно признал, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил № 354.

Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, в том числе то, что спорный период лежит за пределами двух расчетных периодов после истечения поверочного срока индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении, принадлежащем ответчице, суд первой инстанции правильно принял во внимание положения п. п. 60 и 43 Правил № 354, согласно которым по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил (то есть 2 месяца), за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 43 настоящих Правил, которым применительно к спорным правоотношениям предусмотрено два варианта расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилом помещении многоквартирного дома: 1) аналогичный порядку определения объема потребленной в таком помещении тепловой энергии (объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил; при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению); 2) аналогичный порядку определения объема потребляемых электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объема отводимых сточных вод в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Как верно указал суд первой инстанции в своем решении, по существу, оба этих способа (при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета коммунального ресурса) основаны на определении объема потребленного коммунального ресурса как произведение нормативного объема потребленного коммунального ресурса на тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

Принимая во внимание данные обстоятельства и то, что в спорном нежилом помещении в спорный период, то есть с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2018 года располагался и располагается в настоящее время аптечный пункт, в котором ежедневно в рабочее время находится 1 работник, суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что то расчет потребленного объема коммунального ресурса и его стоимость могут быть определены с использованием установленного законодателем либо соглашением сторон норматива потребления холодной воды в нежилом помещении, оборудованном раковиной (или мойкой кухонной) и унитазом.

Учитывая, что до настоящего времени законодателем не утвержден норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в нежилое помещение в многоквартирном доме, правомерно суд первой инстанции счел возможным в рамках спорных правоотношений использовать норматив (объем) водопотребления и водоотведения, согласованный сторонами в пункте 4.2 договора на отпуск воды и приема сточных вод от 01 апреля 2009 года № 4084 (с дополнительным соглашением № 1 к нему от апреля 2012 года), условие которого ни истцом, ни ответчицей не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.

Проведя исходя из условий 4.2 договора на отпуск воды и приема сточных вод от 01 апреля 2009 года № 4084 (с дополнительным соглашением № 1 к нему от апреля 2012 года) расчет платы за холодное водопотребление и водоотведение за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2018 года, суд первой инстанции определил размер данной платы в сумме 4835,52 рубля.

Расчет названной суммы подробно приведен в обжалуемом решении, истцом этот расчет, как и определенная судом первой инстанции сумма, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, принимая также во внимание отсутствие доказательств того, что в спорный период ФИО1 потребила холодную воду и осуществила отвод сточных вод в большем объеме и на большую денежную сумму, и что согласно представленному истцом сводному расчету по плательщику ФИО1 за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2018 года последней произведена оплата потребленного коммунального ресурса (холодная вода) и отведенных сточных вод на общую сумму 1022,75 рублей, суд первой инстанции правильно определил задолженность ответчицы перед поставщиком коммунальных услуг в размере 3812,77 рублей (4835,52 – 1022,75 = 3812,77).

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел ко всем вышеприведенным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Доводы апелляционной жалобы АО «Тулагорводоканал» не опровергают правомерность позиции суда первой инстанции.

Фактически все эти доводы аналогичны позиции АО «Тулагорводоканал», изложенной в исковом заявлении и поддержанной в последующем в ходе рассмотрения дела.

Содержащиеся в апелляционной жалобе утверждения о неправильном определении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора по существу, нарушении норм материального права, выраженные в необоснованном неприменении к спорным правоотношениям положений Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, необходимости расчета водопотребления исходя из метода расчета водопотребления по пропускной способности устройств и сооружений, судебная коллегия при всей совокупности вышеприведенного находит несостоятельными.

По существу все эти утверждения основаны на иной оценке исследованных доказательств, установленных судом первой инстанции обстоятельств и ином толковании норм права самим заявителем жалобы.

Однако иные, чем у суда первой инстанции, оценка доказательств, обстоятельств и толкования закона заявителем жалобы не свидетельствуют о том, что судом первой инстанции вынесено неправомерное решение.

Исходя из всего вышеуказанного и принимая во внимание то, что нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 08 ноября 2018 года по доводам апелляционной жалобы акционерного общества «Тулагорводоканал» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 08 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Тулагорводоканал» - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи 2 подписи

Копия верна:

Судья