Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >9 о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >6 по доверенности Г.О.ВА. на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л:

< Ф.И.О. >6 через своего представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику к < Ф.И.О. >9 о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения по существу.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >6 по доверенности Г.О.ВВ. просит отменить определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 года, как незаконное и необоснованное и направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что истец < Ф.И.О. >6 в соответствии с ч. 1 ст.37 ГПК РФ является процессуально недееспособным лицом, так как не достиг возраста восемнадцати лет.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, полагает, что судом допущены нарушения требований процессуального закона, повлекшие вынесение неправосудного определения.

В силу статьи 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы дееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено тральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых, принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Согласно пункту 1 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Таким образом, из смысла данной нормы права несовершеннолетний вправе с согласия законного представителя — родителя, усыновителя или попечителя выдать уполномочить своего представителя, путем оформления доверенности. Согласие законных представителей на дачу несовершеннолетними доверенности не требуется только в случаях, когда доверенность выдается на передачу полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно, например, на совершение мелких бытовых сделок, распоряжение заработком, стипендией и другими доходами.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >7, действуя с согласия своего законного представителя (матери), < Ф.И.О. >1, уполномочил < Ф.И.О. >8, быть его представителями во всех судебных органах, в том числе с правом подписи и предъявления исковых требований в суд, что подтверждается доверенностью от <...>, подписанной как < Ф.И.О. >7, так и его законным представителем - матерью < Ф.И.О. >1.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 года подлежит отмене.

Вместе с тем, поскольку доверенность выдана несовершеннолетним в возрасте с 14 до 18 лет, при новом рассмотрении дел суду следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле представителя органа опеки и попечительства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 года - отменить.

Материалы дела по исковому заявлению < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >9 о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: