Гражданский кодекс часть 1

А.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением нотариусу Всеволожского нотариального округа Б. о взыскании убытков.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 26 декабря 2016 года исковое заявление А.А. было оставлено без движения в срок до 30 января 2017 года. Судья указал в определении, что истцом не представлена выписка из ЕГРП на земельный участок, подтверждающая переход права собственности от А.А. к Н.

В частной жалобе А.А. просит определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2016 года отменить, как необоснованное и необоснованное.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения и вызова сторон в судебное заседание.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с положениями части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя иск без движения, судья указал, что истцом не представлена выписка из ЕГРП на земельный участок, подтверждающая переход права собственности от А.А. к Н.

Судебная коллегия не может согласиться с данными требованиями судьи, поскольку они не соответствуют положениям статьи 132 ГПК РФ.

В силу статьи 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству является: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Требование судьи о предоставлении выписки из ЕГРП на земельный участок не может быть признано основанием для оставления иска без движения, поскольку истец на данный документ в иске не ссылался и не обосновывал им свои исковые требования. Данный документ (с 1 января 2017 года - выписка из ЕГРП) подлежит представлению в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями ст. 148-150 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2016 года отменить.

Направить материалы по исковому заявлению А.А. во Всеволожский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Сошина О.В.