Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Тюшляева Н.В., рассмотрев 30 сентября 2020 года частную жалобу Ванина И. Е. на определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Ванин И.Е. обратился в Волоколамский городской суд <данные изъяты> с заявлением о взыскании с СНТ «Импульс» судебных расходов в размере 14 668 рублей в качестве транспортных расходов и расходов на оплату услуг представителя. Заявление мотивировал тем, что <данные изъяты> он через общественную приемную Волоколамского городского суда подал исковое заявление к СНТ «Импульс». <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 284,88 рублей + 10*314,15 рублей = 3426,38 рублей. <данные изъяты>Ванину И.Е. в приемной вручена повестка о назначении на <данные изъяты> судебного заседания по рассмотрению данного гражданского дела. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 291,66 рублей + 7 х 314,15 рублей = 2490,71 рублей. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский суд, чтобы через приемную суда обратиться с ходатайством для обеспечения надлежащего подтверждения предъявленных исковых требований и с заявлением об ознакомлении с материалами дела для обеспечения качественной подготовки к судебному заседанию на <данные изъяты> <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 190,03 рублей + 5 х 314,15 рублей = 1760,78 рублей. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в суд для рассмотрения гражданского дела по его иску. Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 16,56 рублей + Ю х 314,15 рублей = 1587,31 рублей. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в суд для рассмотрения гражданского дела по его иску. Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 999,96 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для ознакомления с материалами гражданского дела для надлежащей подготовки к назначенному судебному заседанию. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 1000 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в суд на рассмотрение гражданского дела по своему иску, перед началом судебного заседания подал в приемную суда пояснения и уточнения к исковому заявлению. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 1000 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для ознакомления с материалами гражданского дела по его заявлению, с которыми он был ознакомлен частично и подал в приемную суда заявление о выдаче ему копии решения и копии определения суда от <данные изъяты> <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 1 000 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для получения копии решения суда от <данные изъяты> для подготовки подачи апелляционной жалобы. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 999,88 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для подачи апелляционной жалобы и заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 499, 61 руб. на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для ознакомления с материалами дела по гражданскому делу с целью подготовки заявления о принятии дополнительного решения. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для подачи заявления о принятии дополнительного решения. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 900 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. участвовал в судебном заседании Московского областного суда по рассмотрению его апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты><данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для участия в рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения. Дело слушание отложено на <данные изъяты> <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 900 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для участия в судебном заседании о вынесении дополнительного решения. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 271,82 рублей + 11 х 314,15 рублей + 57,73 рубля = 3 785,2 рублей. <данные изъяты>Ванин И.Е. прибыл в Волоколамский городской суд для ознакомления с материалами гражданского дела для подготовки к судебному заседанию в суде апелляционной инстанции. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 900,14 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции, где подал уточнение к апелляционной жалобе. <данные изъяты>а в этот день более 250 км от места его жительства до суда и обратно он понес транспортные расходы в сумме 900,33 рублей на оплату за бензин, использованный для проезда на его личном автомобиле ВАЗ 2106. <данные изъяты>Ванин И.Е. участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции. <данные изъяты>а в этот день от места его жительства до суда и обратно понес транспортные расходы на аренду автомобиля у службы «YANDEX.DRIVE», оплатив ООО «Яндекс.Драйв» 134,01 рублей, а также оплатил проезд на рейсовом автобусе в сумме 57,00 рублей. Указывает, что он понес транспортные расходы для проезда 3 раза в Московский областной суд и обратно, 15 раз в Волоколамский городской суд и обратно в размере 22 341,31 рублей. Проезд на общественном транспорте от места его постоянного проживания в <данные изъяты> до Волоколамского городского суда и обратно с учетом проезда на автобусе или электропоезде от <данные изъяты> до <данные изъяты>, а также автобусах и метро в <данные изъяты> и <данные изъяты> стоит около 1000 руб. Проезд на общественном транспорте от места его постоянного проживания <данные изъяты> до Московского областного суда и обратно с учетом проезда на автобусе и метро в <данные изъяты> стоит около 334 рублей. С учетом положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», просил взыскать понесенные им транспортные расходы, вызванные необходимостью участия в рассмотрении гражданского дела по его иску к СНТ «Импульс» в размере 14 х 1000 рублей + 2 х 334 рубля = 14 668 рублей.

Определением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Ванина И.Е. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с СНТ «Импульс» в пользу Ванина И.Е. взысканы транспортные расходы в размере 6 944 руб., в части взыскания судебных расходов в размере 7 724 руб. – отказано.

Не согласившись с определением суда, Ванин И.Е. подал частную жалобу на указанное определение, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительным решением от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Ванина И.Е. к СНТ «Импульс» о признании незаконными бездействий, возложении обязанности выдать документы СНТ «Импульс» исковые требования истца удовлетворены частично. Признано незаконными бездействие СНТ «Импульс», выразившееся в не предоставлении заверенных копий документов: устава СНТ «Импульс»; заключения ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2017 г. ; протокола общего собрания членов СНТ «Импульс» от <данные изъяты>; протокола заседания правления СНТ «Импульс» от <данные изъяты>, в порядке, предусмотренном частями 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> № 217 -ФЗ ( ред. От <данные изъяты> ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». СНТ «Импульс» обязано предоставить Ванину И.Е. заверенные копии документов : устава СНТ «Импульс»; заключения ревизионной комиссии СНТ «Импульс» за 2017 г. ; протокола общего собрания членов СНТ «Импульс» от <данные изъяты>; протокола заседания правления СНТ «Импульс» от <данные изъяты>, в порядке, предусмотренном частями 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> № 217 -ФЗ ( ред. от <данные изъяты> ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В части иска Ванина И.Е. к СНТ «Импульс» о признании незаконными бездействий СНТ «Импульс» в не рассмотрении обращений, жалоб и заявлений с 2016 г. по настоящее время, возложении обязанности на СНТ «Импульс» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу рассмотреть обращения, жалобы и заявления, о признании незаконными бездействий, выразившихся в не предоставлении заверенных копий документов и возложении обязанности выдать заверенные копии документов: документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2018 г., приходно-расходную смету товарищества на 2019 г., отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 г., аудиторского заключения, заключения ревизионной комиссии за 2018 г., акт о результатах проверки МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об утверждении товарищества, финансово экономическое обоснование размера взносов на 2019 г., все предусмотренные уставом и решениями общего собрания членов СНТ «Импульс» внутренние документы, документы о регистрации на общем собрании членов СНТ <данные изъяты>, данные об итогах его голосования и информацию о процедуре подготовки, созыва и проведения, выкипировку из генерального плана СНТ «Импульс» с находящимся в его собственности садовым участком и кадастровый план территории СНТ «Импульс», о признании незаконным бездействия, выразившегося во включении в повестку собрания членов СНТ от <данные изъяты> вопроса об утверждении отчета правления за 2017 г., о принятии решения об исполнении приходно-расходной сметы на 2017 г. и о возложении обязанности в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда провести собрание членов СНТ «Импульс», на котором рассмотреть вопросы об исполнении приходно-расходной сметы за 2017 г. и 2018 г., об утверждении приходно-расходной сметы на 2019 г., об утверждении финансово-экономического обоснования размера и срока внесения членских взносов и платы для собственников садовых участков на 2019 г., об утверждении отчетов правления, председателя правления и ревизионной комиссии за 2017 г. и 2018 г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Волоколамского городского суда в части отказа в удовлетворении иска Ванина И.Е. о признании незаконными бездействия, выразившегося в не предоставлении документа, подтверждающего факт внесения записи об СНТ «Импульс» в ЕГРЮЛ, и протокола общего собрания СНТ «Импульс» об учреждении СНТ «Импульс», возложении обязанности по предоставлению указанных документов отменено. В указанной части принято новое решение, которым исковые требования Ванина И.Е. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документа подтверждающего факт внесения записи об СНТ «Импульс» в ЕГРЮЛ, и протокола общего собрания СНТ «Импульс» об учреждении СНТ «Импульс», возложении обязанности по предоставлению данных документов удовлетворено. Признано незаконным бездействие СНТ «Импульс», выразившееся в не предоставлении Ванину И.Е. документа, подтверждающего факт внесения записи об СНТ «Импульс» в ЕГРЮЛ, и протокола общего собрания СНТ «Импульс» об учреждении СНТ «Импульс». СНТ «Импульс» обязано в течение 10 дней после вступления решения в законную силу предоставить Ванину И.Е. документ, подтверждающий факт внесения записи об СНТ «Импульс» в ЕГРЮЛ, и протокола общего собрания СНТ «Импульс» об учреждении СНТ «Импульс».

Судом первой инстанции установлено, что Ванин И.Е. принимал участие в трех судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу в Волоколамском городском суде <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в трех судебных заседаниях в Московском областном суде: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Также, Ванин И.Е. присутствовал в Волоколамском городском суде <данные изъяты><данные изъяты> в целях подачи искового заявления, <данные изъяты>, <данные изъяты> в целях ознакомления с материалами гражданского дела, <данные изъяты> за получением копии решения суда, <данные изъяты> в целях подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, посчитав, что расходы Ванина И.Е. на проезд в указанные даты в суд и обратно к месту жительства являются необходимыми, однако, при этом подлежат возмещению исходя из стоимости проезда общественным транспортом.

При этом суд первой инстанции отметил отсутствие необходимости приезда заявителя в другие дни: <данные изъяты> (вручение Ванину И.Е. судебного извещения на дату рассмотрения дела ), <данные изъяты> для ознакомления с материалами дела, подачи заявления о выдаче копии решения и копии определения, <данные изъяты> для ознакомления с материалами гражданского дела).

Также суд пришел к выводу, что не имелось необходимости приезда Ванина И.Е.<данные изъяты> в Волоколамский суд <данные изъяты> для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, поскольку <данные изъяты> данное гражданское дело по инициативе судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда снято с апелляционного рассмотрения для рассмотрения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции взыскал с СНТ «Импульс» в пользу Ванина И.Е. судебные расходы в размере 6 944 руб., исходя из стоимости проезда на общественном транспорте ( автобус маршрутом Москва-Волоколамск) 344 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и с размером взысканных судебных расходов, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены, в том числе, по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст.199,334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Ванина И. Е. – без удовлетворения.

Судья: