Гражданский кодекс часть 1

материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, замене взыскателя по гражданскому делу № 2-173/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» на определение Рамешковского районного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года,

установил

Представитель ООО «СФО Т-ФИНАНС» обратился в суд с заявлением, в котором просил заменить взыскателя - Открытое акционерное общество Банк «Западный» на правопреемника - Общество и ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС»; восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу, выданного Рамешковским районным судом Тверской области на взыскание с ФИО1 денежных средств в пользу ОАО Банк «Западный» к исполнению.

В обоснование заявления представитель указал, что Рамешковским районным судом Тверской области постановлено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженности по кредитным обязательствам, а также расходов по оплате государственной пошлины, выдан исполнительный лист ФС №.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № 2020-2281/79 от 21.04.2020 ОАО Банк «Западный» переуступило право требования задолженности АО «Финансовое агентство по сбору платежей», а на основании договора уступки прав требований (цессии) № 5 от 21.04.2020, АО «Финансовое агентство по сбору платежей» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Т-ФИНАНС».

По информации, полученной от взыскателя, 28.08.2015 ОСП по Рамешковскому району, на основании исполнительного документа, возбудило исполнительное производство <данные изъяты>-ИП.

В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены, информация об окончании исполнительного производства отсутствует.

В силу п 3.1.2 договора цессии № 2020-2281/79 от 21.04.2020 и п. 3.1.2 договора цессии № 5 от 21.04.2020, цедент обязался в течение 12 месяцев с даты сделки передать цессионарию оригинал исполнительного документа.

По истечении указанного срока в составе переданных взыскателем (ОАО Банк «Западный») документов в отношении должника были получены копия исполнительного документа и сведения о возбуждении исполнительного производства. Оригинал исполнительного документа заявителю передан не был. Сведения об окончании исполнительного производства либо возвращении исполнительного документа взыскателю отсутствуют.

При подаче настоящего заявления, заявитель полагал, что в отношении должника осуществляется принудительное исполнение судебного акта, однако в случае если исполнительное производство было окончено и при отсутствии сведений о фактическом направлении исполнительного документа, просил восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «СФО Т-ФИНАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель взыскателя ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Финансовое агентство по сбору платежей» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Рамешковского районного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-173/2015 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ОАО Банк «Западный» на ООО «СФО Т-ФИНАНС» отказано.

В частной жалобе представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» просит определение Рамешковского районного суда Тверской области от 27.04.2021 отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что обжалуемым определением ошибочно отказано в процессуальном правопреемстве по причине пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению оканчивается после 31.05.2021, т.е. до рассмотрения в суде настоящей частной жалобы, поэтому заявитель ходатайствует о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку до вступления в силу определения о замене взыскателя заявитель не может предъявить исполнительный документ к исполнению.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»),

В соответствии с п.1, ч.3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Часть 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ООО «СФО Т-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, не имеется, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из материалов дела, решением Рамешковского районного суда Тверской области от 16.06.2015 исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены. С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 5 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной" пошлины в размере <данные изъяты> руб. С ФИО1 взыскана государственная пошлина в бюджет Муниципального образования «Рамешковский район» в сумме 69,25 руб.

Указанное решение не обжаловано и вступило в законную силу 17.07.2015.

17.07.2015 взыскателю выдан исполнительный лист для предъявления его к исполнению.

21.04.2020 ОАО Банк «Западный» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2281/79, в соответствии с которым к АО «Финансовое агентство по сбору платежей» перешло право требования по кредитному договору <***> от 5 декабря 2012 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО1

13.04.2021 в Рамешковский районный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, замене взыскателя по гражданскому делу № 2-173/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ответу Рамешковского РОСП УФССП России по Тверской области исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженности по кредитному договору <***> от 5 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. 48 коп. на принудительное исполнение не поступал и исполнительное производство не возбуждалось.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам

УФССП России по Тверской области от 28.08.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

УФССП России по Тверской области от 31.05.2018 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

27.06.2018 исполнительный лист был направлен взыскателю и получен ОАО Банк «Западный» 05.07.2018, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Из представленных документов следует, что исполнительное производство окончено 31 мая 2018 года в связи с невозможностью исполнения по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В связи с тем, что заявление о процессуальном правопреемстве подано 13 апреля 2021 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент подачи заявления о процессуальном правопреемстве срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, поскольку переход права требования документально подтвержден.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции срок для предъявления исполнительного документа истек, с целью реализации права заявителя на предъявление исполнительного документа для принудительного исполнения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым восстановить ООО «СФО Т-Финанс» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Установив наличие предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене определения и разрешая вопрос по существу, в соответствии с требованиями ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «СФО Т-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

определение Рамешковского районного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года отменить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, замене взыскателя по гражданскому делу № 2-173/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Восстановить ООО «СФО Т-Финанс» срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № к исполнению.

Произвести замену взыскателя Открытое акционерное общество Банк «Западный» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Т-ФИНАНС» по правоотношениям, возникшим на основании решения Рамешковского районного суда Тверской области от 16 июня 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 августа 2021 года.

Председательствующий Е.Е. Зорова