Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дурсенева О. С. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2014 года по исковому заявлению прокурора Советского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов к Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет», Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум», Обществу с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум», индивидуальному предпринимателю Дурсеневу О. С., индивидуальному предпринимателю Кошкиной Т. Г. о признании действий по организации и приему ставок лотереи незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду и во временное пользование помещений здания,

установила:

прокурор Советского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов обратился в суд с исковым заявлением о признании действий по организации и приему ставок лотереи незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду и во временное пользование помещений здания, указав, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № помещение, расположенное по адресу: <адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» арендует у ИП Дурсенева О.С. По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ № помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 100,8 кв.м., Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» арендует у Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум». Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 260 кв.м., Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» арендует у ИП Кошкиной Т.Г. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных помещениях Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» осуществляется онлайн-видеотрансляция и фиксация выпадения шаров из лототрона при проведении розыгрышей «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи Бинго-Бум», в том числе используются результаты тиражей и туров названной лотереи. Согласно правилам приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», одним из основных выборов исходов для заключения пари являются ставки «Лаки Лайн», «Морской Бой». Прием ставок на исход события - выпадения шаров лотереи «Бинго-Бум» оформляется в виде лотерейного билета «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Событием при приеме ставки на исход выпадения шаров вышеуказанной лотереи является результат лотереи. Предлагаемые организатором варианты с номерами предполагаемых шаров, которые могут выпасть, размещены на квитанциях в виде лотерейного билета, которые передаются участнику азартных игр в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» после внесения платы. При производстве ставки на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум» на условиях предлагаемых Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» клиент не может сделать ставку менее 250 рублей. Сумма ставки отражается на квитанции в виде лотерейного билета лотереи «Бинго-Бум», с отображенными номерами шаров, выпадение которых предполагается. Условия приема ставок «Лаки Лайн» и «Морской бой» на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум» соответствуют условиям для участия в розыгрыше «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», что подтверждается размером ставок «Лаки Лайн», соответствующим стоимости билета «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», приобретаемого для участия в розыгрыше лотереи. Условия, при которых определяются победители, сделавшие ставку «Лаки Лайн» или «Морской бой», и победители, выигравшие при проведении розыгрыша «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», а также размеры выигрышей являются сходными. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» завуалирована под прием ставок на исход событий, тогда как она полностью идентична розыгрышам «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Следовательно, сделка по заключению пари (прием ставки «Лаки Лайн» и «Морской бой» на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум») в рамках деятельности букмекерских контор Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» является притворной, поскольку фактически прикрывает сделку по участию в розыгрыше «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». В пунктах приема ставок Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» принимается ставка «Покер Бум», которая также определяются от исхода лотереи «Бинго Бум», порядок приема которых практически идентичен ставкам «Лаки Лайн», «Бинго» и «Морской бой». Деятельность по организации и проведения азартных игр носит постоянный характер, и возможна в связи с предоставлением нежилого помещения по договору аренды.

Просил признать действия по организации и проведению приема ставок на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> незаконными. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» прием ставок на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес>. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум» оказание услуг «Бинго-ТВ» по договору № 7/ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес> пом. 1; <адрес> <адрес>. Запретить ИП Дурсеневу О.С. сдавать в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещение 1-го этажа здания, расположенного по адресу: <адрес> пом. 1 для организации и проведения приема ставок «Бинго» на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум» сдавать в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещение здания, расположенного по адресу: <адрес> Б лит. «В» для организации и проведения приема ставок «Бинго» на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Запретить ИП Кошкиной Т.Г. сдавать в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещение здания, расположенного по адресу: <адрес> для организации и проведения приема ставок «Бинго» на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум».

Впоследствии истец изменил исковые требования, просил признать действия по организации и проведению приема ставок на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес> лит. Г, пом. 1, <адрес> <адрес> незаконными. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» проводить пари, при которых исход основанных на риске соглашений о выигрыше зависит от результатов проведения иных азартных игр и лотерей в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес>, лит. Г, пом. 1, <адрес> Б, лит. В, <адрес>. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум» оказание услуг «Бинго-ТВ» по договору № 7/ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», расположенных по адресу: <адрес>, лит. Г, пом. 1, <адрес> Б, лит. В, <адрес>. Запретить ИП Дурсеневу О.С. сдавать в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещение 1-го этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, лит. Г, пом. 1, для организации и проведения азартных игр, при которых исход основанных на риске соглашений о выигрыше зависит от результатов проведения иных азартных игр и лотерей. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум» сдавать в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещение здания, расположенного по адресу: <адрес> Б, лит. В для организации и проведения азартных игр, при которых исход основанных на риске соглашений о выигрыше зависит от результата проведения иных азартных игр и лотерей. Запретить ИП Кошкиной Т.Г. сдавать в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Бет» во временное пользование помещения здания, расположенного по адресу: <адрес> для организации и проведения азартных игр, при которых исход основанных на риске соглашений и выигрыше зависит от результатов проведения иных азартных игр и лотерей.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Акбашев P.P. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» по доверенности Нургалиев А.С. возражал против удовлетворения иска.

Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум», Общества с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум», ответчик ИП Дурсенев О.С. участие в судебное заседании не принимали.

Ответчик ИП Кошкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2014 года исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов удовлетворены.

В апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дурсенева О.С. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, поскольку не установлено, какое право неопределенного круга лиц нарушено ответчиками. Необоснован вывод суда о том, что разграничение понятия лотереи и букмекерской деятельности производно от различия событий, наступление которых является основанием для определения победителя. В решении не содержится ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который обосновывает требование истца. Организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, одним из которых является использование результатов розыгрышей лотереи «Бинго-Бум». Игроки в пунктах приема ставок Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» не приобретают лотерейные билеты, а могут делать ставку на результаты тиражей и туров Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» и участники пари не влияют на результаты розыгрыша тиражей лотереи. Неправомерно утверждение, что прием ставки «Бинго» в ходе деятельности букмекерской конторы фактически является соглашением об участии в тиражной лотерее «Бинго-Бум» и признается притворной сделкой. Необоснован вывод суда о том, что принцип работы используемого обществом оборудования совпадает с принципом работы игрового автомата, поскольку используемое оборудование предусмотрено законом. Производство по делу подлежит прекращению, поскольку требования о признании сделки недействительной, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

На заседание судебной коллегии представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум», Общества с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум», ответчики ИП Дурсенев О.С., ИП Кошкина Т.Г., будучи надлежаще извещенными, дважды не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставили. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика ИП Дурсенева О.С. по доверенности Лысенко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Дюйсембеевой Э.В., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяет правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливает ограничения на осуществление данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Из системного толкования положений статей 5, 9 данного Федерального закона следует, что существует запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр в игорных заведениях. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок, могут быть открыты и вне игорных зон.

Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» разграничены понятия лотереи и пари.

Исходя из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О лотереях» для определения исхода как лотереи, так и пари существенное значение имеет наступление того или иного события (выпадение комбинации шаров из лототрона, результат спортивных соревнований). Законодателем разграничено правовое регулирование работы букмекерских контор и организаторов лотерей, путем установления различных требований и условий осуществления указанной деятельности. При этом разграничение понятий лотереи и букмекерской деятельности произведено исходя из различия событий, наступление которых является основанием для определения победителя, и механизма определения победителя. Из анализа норм указанных нормативных актов следует, что данные условия являются существенными для правового определения лотереи и букмекерской деятельности.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований о признании незаконными действий по организации и приему ставок лотереи, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду и во временное пользование помещений здания, истец представил материал проверки, проведенной прокуратурой Советского района г. Астрахани.

В указанных материалах имеются сведения о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» создано в целях осуществления букмекерской деятельности и имеет лицензию № 22 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в г. Астрахани по адресам: <адрес>, лит. Г, пом. 1; <адрес>Б, лит. В, <адрес>А, <адрес>. По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № помещение, расположенное по <адрес>, лит. «Г», пом. 1, площадью 192,1 кв.м., арендуется обществом у ИП Дурсенева О.С. По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ № 50/5, помещение, расположенное по <адрес>Б лит. В, площадью 100,8 кв.м., арендуется обществом у Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское Лото «Бинго-Бум». По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по <адрес>, площадью 260 кв.м., арендуется обществом у ИП Кошкиной Т.Г. На основании договора № 2/ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Бинго-Бум» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет», в помещениях Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» осуществляется онлайн-видеотрансляция и фиксация выпадения шаров из лототрона при проведении розыгрышей «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум».

В ходе проверки установлено, что фактически в заведениях Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» при приеме ставок «Лаки Лайн», «Морской бой», «Бинго», «Покер Бум» осуществляется деятельность по организации и проведению «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Ставки определяются от исхода «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго Бум». Сделка по заключению пари в букмекерских конторах Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» фактически прикрывает сделку по участию в розыгрыше «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», в связи с чем, является притворной.

Правилами приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», утвержденных приказом генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что одним из основных выборов исходов для заключения пари является ставка «Лаки Лайн» на номера шаров от «1» до «90» (неповторяющиеся) в конкретном туре конкретного тиража «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», проводимой Обществом с ограниченной ответственностью «Бинго Бум». Ставка осуществляется на числовые комбинации по 3, 4, 5 и 6 чисел, распложенных в любом из 10 столбцов игрового поля и объеденные (совокупностью выборов) в одну комбинацию, отраженную в квитанции, а также ставка «Морской Бой» на выпадение шаров из лототрона с номерами с «1» по «90» (неповторяющиеся) в конкретном туре конкретного тиража лотереи «Бинго Бум». Ставка осуществляется на числовые комбинации по 5, 4, 3 и 2 числа (корабли), по 16 чисел (флот) и 15 чисел (бонус-флот), отраженные в квитанции. При этом, прием ставки «Лаки Лайн» и «Морской бой» на исход события - выпадения шаров лотереи «Бинго-Бум» оформляется в виде лотерейного билета «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Событием при приеме ставки на исход выпадения шаров вышеуказанной лотереи является результат лотереи, и участник азартной игры может сделать ставку «Лаки Лайн» или «Морской бой» на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум» из предложенных организатором азартных игр вариантов ставки, закрепленных в квитанции в виде лотерейного билета «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Предлагаемые организатором варианты с номерами предполагаемых шаров, которые могут выпасть, размещены на квитанциях в виде лотерейного билета, которые передаются участнику азартных игр в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» после внесения платы. В случае, если клиент желает поставить ставку «Лаки Лайн» или «Морской бой» на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум» на условиях, предлагаемых Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» при выдаче квитанции в виде лотерейного билета, у него отсутствует возможность сделать нефиксированную ставку, так как стоимость ставки при таких условиях начинается с 250 рублей, при этом размер ставки фиксированный - 250, 500, 1000, 2000 и 3000 рублей. При производстве ставки на исход выпадения шаров при проведении лотереи «Бинго-Бум» на условиях предлагаемых Обществом с ограниченной ответственностью «Стар Бет» клиент не может сделать ставку менее 250 рублей. Сумма ставки отражается на квитанции в виде лотерейного билета лотереи «Бинго-Бум», с отображенными номерами шаров, выпадение которых предполагается.

Получив квитанцию в виде лотерейного билета лотереи «Бинго-Бум», участник самостоятельно сканирует квитанцию на событие (результат лотереи и выпадение шаров) и с помощью оборудования на экране имеет возможность наблюдать в режиме реального времени проведение розыгрышей лотереи «Бинго-Бум» и выпадение шаров из лототрона.

Удовлетворяя исковые требования о признании действий по организации и приему ставок лотереи незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду и во временное пользование помещений здания, районный суд исходил из того, что порядок приема ставок в букмекерской конторе и порядок проведения «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» идентичны, прием ставок в ходе деятельности букмекерской конторы осуществляется с нарушением требований закона.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Как видно из материалов дела, порядок приема ставок «Лаки Лайн», «Морской бой», «Бинго» в букмекерской конторе и порядок проведения Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго Бум» идентичны, что подтверждается правилами проведения лотереи, правилами приема ставок, пояснениями опрошенных лиц. Идентичность подтверждается фиксированными ставками и размерами выигрышей, механизмом определения победителя, порядком проведения розыгрыша, оформления участия в игре идентичными документами. При приеме ставок событие, на которое они делаются, фактически предопределено заранее, поскольку комбинации выпадающих шаров указаны на квитанции в виде лотерейного билета, и игрок лишен возможности выбрать их самостоятельно. Получив квитанцию, участник сканирует ее на событие (результат лотереи и выпадения шаров) и с помощью онлайн-видеотрансляции визуально наблюдает проведение розыгрышей Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Участник производит идентичные действия, что и при участии в розыгрышах «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум».

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении отражены результаты оценки доказательств, приведены мотивы, по которым доказательства идентичности порядка приема ставок в ходе деятельности букмекерской конторы порядку проведения «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум», приняты в обоснование выводов суда.

Доводы жалобы о необоснованности выводов суда о том, что разграничение понятия лотереи и букмекерской деятельности производно от различия событий, а по основным принципам лотерея и пари в букмекерской конторе схожи, не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку юридически значимым обстоятельством является соответствие порядка приема ставок федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в букмекерских конторах, тотализаторах, в их пунктах приема ставок не могут проводиться азартные игры, при которых исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, зависит от действий организатора данных видов азартных игр, его работников и участников азартных игр, действий, связанных с организацией и проведением иных азартных игр и лотерей (за исключением международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей), а также не могут проводиться пари, при которых исход основанных на риске соглашений о выигрыше зависит от изменений курса иностранной валюты к валюте Российской Федерации или другой иностранной валюте, результатов проведения иных азартных игр и лотерей (за исключением международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей).

Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, районный суд обоснованно пришел к выводу о том, что деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» по приему ставок на исход выпадения шаров «Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» не соответствуют закону.

По указанным основаниям несостоятельны доводы жалобы о том, что в решении не содержится ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который обосновывает требование истца. Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, нормы материального права применены судом правильно.

Не может служить основанием для отмены вынесенного судом решения и довод жалобы о том, что организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, одним из которых является использование результатов розыгрышей лотереи «Бинго-Бум», поскольку указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы жалобы о том, что игроки в пунктах приема ставок Общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» не приобретают лотерейные билеты, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют материалам дела.

Доводы жалобы о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» и участники пари не влияют на результат розыгрыша тиражей лотереи, не могут расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии нарушений закона со стороны общества в ходе осуществления им букмекерской деятельности.

Доводы жалобы о том, что используемое обществом оборудование предусмотрено законом, не влияют на выводы суда, поскольку организация и проведение пари не должны нарушать требования Федерального закона.

Несостоятельны доводы жалобы о том, что нежилые помещения арендованы для целей, не противоречащих закону, поскольку общественная опасность незаконной игорной деятельности выражается в посягательстве на основы нравственного развития и финансовую состоятельность личности, что предопределяет угрозу причинения вреда. Пресечение и запрет такой деятельности судом общей юрисдикции по иску прокурора соответствует положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В силу вышеуказанной статьи закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем осуществления государственного надзора в области организации и проведения азартных игр, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр лицами, осуществляющими указанную деятельность.

Разрешая спор, районный суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дурсенева О. С. – без удовлетворения.